| Author |
 Topic  |
|
Majesty
Member
104 Posts |
 Posted - 2002/07/21 : 01:24:29
|
Hör väl kanske inte riktigt hemma på ett hififorum kanske men tänkte höra ändå om ni har nån koll på vilka ljudkort som har "bra" ljud.. tänkte köpa ett ljudkort run 1000kr klassen eventuellt lite mer..
Jag har ett Sblive value nu och kör med didgitalutgången... hur är det är det nån skillnad mellan kortens digitalutgångar? Kan man få bättre ljud till musik av att använda analoga utgången.
Trevligt forum förresten mycket bättre än hifimagsinet 
|
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
Posted - 2002/07/21 : 01:41:27
|
Vad kopplar du digitalutgången till?
Klart att ett bättre ljudkort kan ge bättre ljud, men frågan är vad du har i datorn. Är det mp3:or är det kanske ingen idé 
//StefanZ
"Art is just short for Arthur |
 |
|
|
Majesty
Member
104 Posts |
Posted - 2002/07/21 : 01:46:34
|
Mp3or kan låta bra iaf i lite högre bitrate
Jag kör en reciever en H/K avr85.. Nog för att mp3 är långt ifrån hifi men allt går dom få att låta bättre med ett annat ljudkort.. frågan är bara vilket 
|
|
|
|
Morello
Member
926 Posts |
Posted - 2002/07/21 : 02:15:54
|
Urk för MP3.
Det har hänt att kompisar tagit med MP3-skivor och spelat på fester.
Maken till skit-ljud har jag aldrig lyckats trolla fram ur min anläggning. Jag tror ta mig jäsiken att en gammal 78-varvare låter mer hänförande än dessa MP3:or.
Dessutom är MP3-låtar ofta imateriell stöld.
Min åsikt är att man ska betala för de skivor man vill ha. Anser man att det är för dyrt får man helt enkelt avstå.
Är det ok att stjäla en bil om man inte har råd med tex en Ferrari?
Absolut inte tycker jag. Samma sak gäller musik.
Var har moralen tagit vägen
mvh
"It was never supposed to be a hit. It was supposed to be a Joe Morello drum solo"
|
|
|
|
Majesty
Member
104 Posts |
Posted - 2002/07/21 : 02:18:47
|
Jaja åter till ämnet
|
|
|
|
Morello
Member
926 Posts |
Posted - 2002/07/21 : 02:21:04
|
quote:
Jaja åter till ämnet
Veteran-hifi i sthlm sålde fina ljudkort förut.
mvh
"It was never supposed to be a hit. It was supposed to be a Joe Morello drum solo"
|
|
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
Posted - 2002/07/21 : 11:23:35
|
alltså för att få mest för pengarna så köper du något av soundblasters nya ljudkort "Audigy". Sen har du DA/AD i förstärkaren ???? hur som helst så tror jag att du skall använda den DA/AD som sitter på ljudkortet istället (nej det blir inte topljud) men om man är mer intreserad av musiken än vad man är av att ha en dyr superanläggning så tycker jag att mp3 är det bästa som hänt 2000-talet dra så mycket mp3 du orkar !!!!!
//jonas
"imposible is only imposible untill its not" //Jean-Luc Picar |
|
|
|
Mikael2
Member
1431 Posts |
Posted - 2002/07/21 : 12:00:58
|
Ett kort som ofta rekommenderas på avsforum (amerikansk site) är M Audio kortet 24/96 Audiophile.
M Audio har många intressanta kort även USB men jag tror priserna ligger på drygt 2000,- Kolla på http://www.luthman.se för priser och på http://www.midiman.com för information.
|
|
|
|
Wingboot
Member
181 Posts |
Posted - 2002/07/21 : 22:03:00
|
Tycker det är stöddigt att inte ens kunna lyssna på mp3-låtar,
Jag rekommenderar för övrigt Soundblasters Audigy-kort för kring 1000-lappen.
|
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/07/22 : 10:30:19
|
Håller med! MP3 är det bästa som hänt musikindustrin sedan
den föddes. Inte för att tala om alla musikaliskt kunskaps-
törstiga mäniskor som gör sin egen "research" och kollar upp
nya grupper, laddar hem och blir hänförd - oftast köper cd:n
MP3 gör folket musikaliskt, kankse vi kan höja ribban så
all dålig mainstream musik såsom britney och bsb försvinner,
kanske folk får upp ögonen för riktig musik och inte skit.
och slutligen, MP3 kan låta bra!
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
Majesty
Member
104 Posts |
Posted - 2002/07/22 : 12:59:57
|
quote:
kankse vi kan höja ribban så
all dålig mainstream musik såsom britney och bsb försvinner,
kanske folk får upp ögonen för riktig musik och inte skit.
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tigern
*drömmer*
|
|
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2002/07/22 : 15:18:26
|
Hmm..
Vad det gäller musik föredrar jag kompromisslös återgivning. Hela tanken
bakom MP3 är baserad på en kompromiss - stark komprimering. Visst kan man koda MP3-filer med hög bitrate, men frågan är då om inte tanken med
MP3-formatet har glömts bort.
Däremot så håller jag med om att mp3 främjar musikintresset hos många och när jag arbetar framför datorn gör MP3-filerna gott.
Nåväl, åter till ämnet, ljudkort. Jag vill tipsa om M Audios kort som
låter bra till ett rimligt pris.
Till billigare ljudkort bör man använda separat DAC, men till de dyrare tycker jag verkligen att man ska ge analogutgången en chans.
// Jacob |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
|
|
Svante F
Member
180 Posts |
Posted - 2002/07/22 : 19:25:59
|
Ovan nämnda M-Audio Audiophile rekommenderas varmt!
Lättanvänt och med kanonljud.Jag har haft det i ett år ca och innan dess hade jag SBlive.Audiophile-kortet är ett "nedskalat" proffsljudkort (samma ljudkretsar som de dyrare korten i samma serie men färre in/utgångar och sådant).Programvaran är befriande enkel,
drivrutiner och programvara får plats på en diskett.
Apropå digitalutgångar:
Jag provade med SBlive att köra en CD-skiva digitalt från datorn och
tyckte det lät tunt och vasst, betydligt sämre än min stationära CD-spelares digitalutgång!(De nyare SB-korten kanske är bättre, det vet jag inte.) Med Audiophile-kortet lät det lika bra som från den stationära spelaren.
|
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
Posted - 2002/07/22 : 21:58:13
|
Välkommen Svante.
Det låter som om du är nöjd med kortet. Har drivrutinerna fungerat bra? Själv använder jag Windows XP så jag är lite orolig. Det finns ganska nya rutiner för XP'n från 2002-05-16
v:5.10.00.27. men det kostar ju inget att fråga.
|
|
|
|
Nautilus
Member
75 Posts |
Posted - 2002/07/23 : 01:41:30
|
quote:
Urk för MP3.
Det har hänt att kompisar tagit med MP3-skivor och spelat på fester.
Maken till skit-ljud har jag aldrig lyckats trolla fram ur min anläggning. Jag tror ta mig jäsiken att en gammal 78-varvare låter mer hänförande än dessa MP3:or.
Dessutom är MP3-låtar ofta imateriell stöld.
Min åsikt är att man ska betala för de skivor man vill ha. Anser man att det är för dyrt får man helt enkelt avstå.
Är det ok att stjäla en bil om man inte har råd med tex en Ferrari?
Absolut inte tycker jag. Samma sak gäller musik.
Var har moralen tagit vägen
mvh
"It was never supposed to be a hit. It was supposed to be a Joe Morello drum solo"
|
|
|
|
Nautilus
Member
75 Posts |
Posted - 2002/07/23 : 01:47:16
|
Sådär ja, mitt inlägg försvann tydligen i hanteringen :)
Även om jag till viss del håller med dig, Morello, så tycker jag nog att parallellen med bilstölden har sina uppenbara brister :)
Att stjäla en bil innebär en direkt förlust för någon, antingen en privatperson eller en försäljare.
En nedladdad mp3 resulterar möjligen i en indirekt förlust för artisten/skivbolaget.
Dessutom antar jag att de flesta håller med om att det är legitimt att ladda ned mp3låtar om man själv redan äger skivan de finns på.
Att däremot gå över och slita ut ratten ur grannens Ferrari med ursäkten att man själv äger en sådan bil, känns kanske mindre hållbart. :>
Ber om ursäkt för dubbelposten....
|
|
|
|
Svante F
Member
180 Posts |
Posted - 2002/07/23 : 09:35:16
|
Dahlberg,
Tack. Lovande forum, detta.
Jag har windows ME så jag har inte provat XP-drivrutinerna.
De för ME fungerar bra.
Windows XP (och -98) ska ju egentligen vara bättre än ME om man håller på med musik/ljud.
|
|
|
|
Mattias
Member
1671 Posts |
Posted - 2002/07/23 : 11:58:22
|
Vad kostar M-Audio kortet och vart kan man få tag på det (bifoga gärna Url)?
/Mattias
|
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2002/07/23 : 12:59:28
|
quote:
Håller med! MP3 är det bästa som hänt musikindustrin sedan
den föddes. Inte för att tala om alla musikaliskt kunskaps-
törstiga mäniskor som gör sin egen "research" och kollar upp
nya grupper, laddar hem och blir hänförd - oftast köper cd:n
MP3 gör folket musikaliskt, kankse vi kan höja ribban så
all dålig mainstream musik såsom britney och bsb försvinner,
kanske folk får upp ögonen för riktig musik och inte skit.
och slutligen, MP3 kan låta bra!
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tigern
NÄR kan MP3 låta bra????? Har ALDRIG hört en MP3 som ens närmar sig orginalet.
|
|
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2002/07/23 : 13:17:25
|
Jag har haft med mig MP3 i 260kb bränd på cd till flertalet
hifibutiker, bara för kul, att testa, även hemma hos folk som
haft fina anläggninar, och ingen märker någonsin skillnad.
jag skrev att MP3 KAN låta bra, jag har inte sagt
att den gör de oftast.
300st guldöron testade ju MP3 på dyra anläggningar,
och man kom fram till att det ej är skillnad på cd och 260kb,
inte HÖRBAR skillnad dvs.
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tiger |
|
|
|
Morello
Member
926 Posts |
Posted - 2002/07/23 : 13:29:51
|
Hej Niklas!
Vad menar du med att "MP3 är det bästa som hänt musik...."
Försäljningen minskar varje dag. Förra året var det endast Universal som gick med vinst. Fler och fler människor slutar köpa skivor pga snålhet eller något annat. Förra året såldes det lika många tomma CD som "färdiga". Naturligtvis används inte alla CDR till auido/MP3, men väldigt många.
Anser du att det är ok att stjäla en bil tex?
Jag ser ingen skillnad mellan att tillgripa materiella saker och immateriella saker, som tex musik.
Obs, jag anklagar inte dig för att ladda ner MP3. Har ju ingen aning om vad du lyssnar på.
mvh
"It was never supposed to be a hit. It was supposed to be a Joe Morello drum solo"
|
|
|
|
Majesty
Member
104 Posts |
Posted - 2002/07/23 : 13:54:12
|
Men FFS skapa en egen tråd om ni ska diskutera mp3 
|
|
|
|
Wingboot
Member
181 Posts |
Posted - 2002/07/23 : 18:05:49
|
Det är ju inte olagligt att ladda ner mp3-låtar, eller har jag fel?
Att kopiera är ju däremot en annan femma.
quote:
Jag ser ingen skillnad mellan att tillgripa materiella saker och immateriella saker, som tex musik.
Där har du fel, om man räknar till "värdet av produkten". Beträffande program och musik m.m. så hänger ju inte produktionskostnad och värde ihop på samma sätt som t.ex. bilar. Om jag stjäl en bil resulterar ju det i en direkt förlust för ägaren, men om jag stjäl musik, som jag ändå inte hade köpt, är ju ägarens förlust lika med noll.
Säljer Sony 1 miljon skivor och 1 miljon kopieras tjänar ju dom lika mycket som om 1 miljon såldes och 10 miljoner kopierades.
Det moraliska dilemmat är dock oundvikligt, att använda något gratis som någon producerat, vilket du nog också menade.
Jag tycker absolut att man ska köpa skivorna man lyssnar på, dessutom så är ju ljudkvaliten i en helt annan klass, men på när man arbetar vid datorn är det trevligt att lyssna på mp3.
|
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2002/07/23 : 19:59:39
|
quote:
Håller med! MP3 är det bästa som hänt musikindustrin sedan
den föddes. Inte för att tala om alla musikaliskt kunskaps-
törstiga mäniskor som gör sin egen "research" och kollar upp
nya grupper, laddar hem och blir hänförd - oftast köper cd:n
MP3 gör folket musikaliskt, kankse vi kan höja ribban så
all dålig mainstream musik såsom britney och bsb försvinner,
kanske folk får upp ögonen för riktig musik och inte skit.
och slutligen, MP3 kan låta bra!
---------
När Tigern Springer Ur Djungeln; Springer Djungeln Ur Tigern
När jag läste lite ur denna diskussion så tänkte jag att jag kunde dela med mig av mina tankar kring okomprimerat vs. komprimerat...
Noteras skall att jag tidigare skrivit detta tillägg i en tråd på minhembio-forumet som handlade om skillnader vid musiklyssning på CD och DD/DTS...
Here you go;
Jag har tagit mig friheten att jämföra PCM (CD) med MP3 istället för att jämföra det med DD/DTS då MP3 liksom DD/DTS använder sig av komprimeringstekniken "lossy" och ger en mer adekvat jämförelse eftersom CD är 2-kanaligt (därmed mer likt CD) och DD/DTS är flerkanaligt...
Nu till jämförelsen;
Om jag lyssnar på en 128 el. en 190 kbps MP3 och jämför den med samma orginal fast i PCM (CD) så hör jag en väldigt stor skillnad på ett flertal vis...
Det är egentligen ganska självklart då denna innehåller mindre än en tiondels ljudinformation...
Dels så försvinner ett stort antal detaljer, oftast brusar det och i vissa fall kan det börja knäppa...
Men viktigast av allt; Ljudspåret blir totalt livlöst...!!
Jag är helt hundra på att jag vid ett blindtest skulle kunna skilja orginalet från en 128 el. en 190 kbps MP3!
Jag skulle nog med största säkerhet kunna skilja ett orginal från en 320 kbps MP3, i.a.f. om det är ett ljudspår som jag sedan tidigare är väl inlyssnad på...
Även fast komprimeringsteknikers olika negativa effekter (t.ex. minskad detaljrikedom) märks mindre ju högre upp man kommer i bitraten så är jag övertygad att jag hör en skillnad då en negativ effekt aldrig försvinner, livlösheten...
Det finns såklart (som i alla fall) undantag, då t.ex. orginalet i sig själv är så livlöst att det inte blir annorlunda i komprimerad version...
Min slutsats; Man kan med olika komprimeringstekniker spara utrymme (vilket är bra...) och kan med högre bitrates på dessa få en upplösning och detaljrikedom som är snarlik orginalet...
MEN... man tappar i dom flesta fall (nästan alla) all realism och känsla i ljudspåret och lämnar en kopia som är TOTALT LIVLÖS, vilket enligt även mig gör kopian värdelöst...
Vill poängtera att dessa endast är mina egna, högst personliga åsikter...
Tack för mig, over and out!
// no_85
..::Prylarna::..
_______________________
I'm #85 so why try harder... |
|
|
|
n/a
deleted
1846 Posts |
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
