Author |
Topic |
|
DasKapital
Member
614 Posts |
Posted - 2003/01/31 : 08:07:32
|
Jag har lyckats komma över fyra stycken ic-potentiometrar, Dallas DS1666 (http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/20/2009456.htm), och undrar hur de står sig mot vanliga potentiometrar?
Jag skall bygga mig ett balanserat försteg och behöver alltså fyra stycken pottar där de åtminstone parvis måste ha mycket god kanalbalans för att inte fugga upp brusundertryckningen.
Kan då dessa vara ett alternativ? De har 128 diskreta steg och värdet styrs (om jag fattat det hela rätt)genom att sätta en upp/ned-flagga och sedan pulsa "increment-benet" för att föra sig upp eller ned.
Min första tanke var att styra dessa med en rotationspulsgivare, men de jag hittat på elfa som inte kostar löjligt mycket har 20-40 pulser per varv, vilket innebär att man måste vrida flera varv för att komma upp i maxvolym. Finns det någon annan form av styrning som skulle kunna passa?
//Rickard |
Ino Audio for life |
Edited by - DasKapital on 2003/01/31 08:13:56 |
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/01/31 : 09:31:21
|
Du kan ju alltid köra med upp/ner-knappar på fronten som billiga ministereoanläggningar. ;)
Annars går det nog att ta en vanlig billig pot och D/A-omvandla och låta det styra kretsen.
/Marcus |
|
|
DasKapital
Member
614 Posts |
Posted - 2003/01/31 : 10:31:32
|
quote: Originally posted by e96mlo
Du kan ju alltid köra med upp/ner-knappar på fronten som billiga ministereoanläggningar. ;)
Annars går det nog att ta en vanlig billig pot och D/A-omvandla och låta det styra kretsen.
/Marcus
Måste jag då använda mikroprocessorstyrning? Vill komma undan så billigt och enkelt som möjligt...
//Rickard |
Ino Audio for life |
|
|
e96mlo
Member
504 Posts |
Posted - 2003/01/31 : 11:25:15
|
Lösning: En knapp upp och en knapp ner. Billigt.
/Marcus |
|
|
jan
Hög Fidelitet
701 Posts |
Posted - 2003/01/31 : 14:55:06
|
quote: Originally posted by DasKapital
Min första tanke var att styra dessa med en rotationspulsgivare, men de jag hittat på elfa som inte kostar löjligt mycket har 20-40 pulser per varv, vilket innebär att man måste vrida flera varv för att komma upp i maxvolym. Finns det någon annan form av styrning som skulle kunna passa?
//Rickard
Ja man måsta vride flere varv och det er faktisk virkelig bra! Sån fungerar det på Mark Levinson, Proceed, Lexicon, BAT och alla andre high-end produkter jeg har prövat. Med en form for tungt svinghjul på volumekontrollen er det ingen problem als - blott en fråga om tilvänning. |
Jan Nielsen http://www.pladespilleren.dk
|
|
|
no_85
Fast i bioträsket men vi gillar honom ändå
824 Posts |
Posted - 2003/01/31 : 15:48:16
|
Jan har rätt, jag har så på min 5-kanalare, absolut inget fel med det. |
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/01/31 : 20:01:11
|
Du kan också köpa en sk pulsgivare som ger en fyra fem pulser per varv som man vrider. Det innebär att man kan få en grym upplösning samtidigt som det är ganska lätt att bygga en digital räknare. De ser alltså ut som potentiometrar men ger ett antal pulser per varv som man vrider dem. |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
Pabo
Member
993 Posts |
Posted - 2003/01/31 : 20:02:27
|
Ursäkta mig, det var ju det Das Kapital skrev nyss. Är jag trött eller |
Om det mäter bra men låter dåligt, mät igen! |
|
|
|
Topic |
|