| Author |
 Topic  |
|
norman
Member
127 Posts |
 Posted - 2003/02/23 : 16:43:50
|
| Hade varit kul om det var lite mer diskussion om problemen/lösningarna här på forumet. Iof kanske det är svårt, men lite mer info om era tankar kring t.ex. optimering av filter/låda o.s.v. hade inte varit dumt tror jag. |
 |
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2003/02/25 : 23:08:22
|
Tjenare,
PAC: Jag kommer med stor sannolikhet bygga ett provexemplar så fort ni närmar er "produktionsstatus" på det hela. Åtminstone när ni bestämt er för vilka dimensioner som gäller för lådorna.
Hoppas ni inte tappar sugen efter allt som ser ut som kritik. Jag tror att folk över lag på forumet är enormt sugna på att se något resultat, vad som helst. Om det så bara är lösa kommentarer då och då. Personligen är jag jätteintresserad. Jag behöver säkert ett par högtalare i sovrummet eller vid datorn (om de inte klassar ut det jag har i vardagsrummet).
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2003/02/26 : 08:00:42
|
Hej!
Nej, några tappade sugar blir det inte här, fast det känns som att vada i lera upp till halsen med de motgångar vi haft.
Jag hade en kille här i morses som lyfte och kände lite på HFLS1, det var kul att iakta hans min när han lyfte... Högtalaren är inte jättestor men jag har valt riktig kvalitets MDF, så den väger en del. Så han fick ett respektfullt uttryck i ansiktet när han lyfte...
Vänligen, P
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Henke_hinken
Starting Member
45 Posts |
Posted - 2003/02/28 : 11:39:47
|
Tjenare!
Anledningen till att mitt svar blev så fördröjt är att jag gör lumpen uppe i kalla boden, finns oftast ingen tid att sitta å slappa vid datorn... Igår badade vi isvak, det var inte det skönaste jag gjort...
quote:
Henke(med hinken??? Fräckt! Varifrån kommer det??),
Hinken var en nödlösning, eftersom jag kallas hinken ibland av några få och att henke alltid är upptaget...
quote:
Vad det gäller baslådan så har jag haft lite kontakt med "Pengen" om detta och efter Nagref's "XLS"-visit hos "Pengen" så är det så att snål-vattnet rinner på oss bägge(därav Pengen's special erbjudanden på XLS-element på Engelholm audio.com). Det kommer dock lite andra aspekter in i byggandet då. Vi kör gärna med aktivt delningsfilter och separat subförstärkare, kanske ICE-power eller den digitala från LC-Audio . Vi har dock inte tagit tag i det än...
ja, själv tycker jag att ni ska lägga allt krut på att få klart HFLS-1 först, innan ni börjar med nått annat projekt... baslådan kan ni ju konstruera sen om ni känner att ni har tid, ork, lust...
Sen måste ni ju ordna en tävling, den som får till HFLS:ettan snyggast vinner (äran alltså, inget pris behövs). Då kommer förmodligen alla att vilja va med, kommer att resultera i fler byggare, bättre resultat och en stolt vinnare...
MVH Hinken |
kallt ute å inge vanta
bolla häng å inge slanta |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2003/03/03 : 07:15:42
|
Nu är jag så sugen att börja bygga, att jag knappt klarar av att vänta längre... Får börja bygga en centerhögtalare så länge.
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/03/04 : 18:11:17
|
| alla otåliga kan väl bygga DIY2000-högtalaren, samma bas men med bättre diskant (Seas). Den är ju erkänt välljudande!! det skulle iaf jag ha gjort!!! eller välja klon-ac!! |
sound pollution |
|
|
|
swede
Member
1091 Posts |
Posted - 2003/03/05 : 13:29:12
|
Har redan byggt en klon-ac.
Å andra sidan skulle det vara skoj att se hur bra ljud jag kan få ur en vin-låda. ;=)
//magnus |
perl -ne'chomp;$a.=pack"b*",$_;END{print"\n$a\n\n"}'<<RM
10000010001101101010011000001110000101100000010001001110
101011100011011010100110110011101000010001010000
RM |
|
|
|
mac
Member
286 Posts |
Posted - 2003/03/06 : 13:05:07
|
Vad är "DIY2000-högtalaren" för något?
Kan ju passa på att lyckönska och försöka sprida inspiration till alla inblandade i detta framtagande av HFLS-1. Tycker det ska bli väldigt inressant att se vad resultatet blir. Så hejja på.
Hur går det förresten?
//Marcus |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/03/06 : 14:15:16
|
Får man vänligast be om att andra högtalarprojekt hålls utanför denna tråd?
// Pär |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 11:34:06
|
epkpeng: Nu är det slutet av (arbets)veckan! 
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/03/07 : 11:59:13
|
Va? Det är två arbetsdagar kvar...för vissa som sliter iaf! ;-)
// Pär E |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 09:20:29
|
Tjenare Hejsan,
återkommen från sydligare breddgrader, typ inte längre än Tyskland tyvärr .
Hur blir det med volymen Jag skulle uppskatta lite mer djup i lådan, får jag det??
Vänligen, P
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 14:22:32
|
Tja P!
Jag funderar på det där med förstoring av lådan...
Jag vill inte göra den djupare av estetiska skäl och om man gör den bredare så lär väl en och annan gnälla på det. Gör vi den högre så borde den bli mer proportionerlig. Mitt förslag är att göra den 4cm högre... till 380mm. Då finns det möjlighet att sätta porten på framsidan för de som vill det. Då blir bruttovolymen (d v s innan förminskade prylar sätts in som rör och element och innan akustiskt förstorande saker som dämpmaterial) 16,3l.
Gör vi lådan djupare till 340mm (d v s samma som höjden) så blir bruttovolymen 16.6l. Men jag tycker det ser konstigt ut med en högtalare som är helt kvadratisk från sidan. Ännu värre blir det om man gör den djupare än vad den är hög, i mitt tycke alltså.
Synpunkter??
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 14:45:07
|
Om man får tycka något så håller jag med Nagref det blir klumpiga proportioner om man gör den djupare än vad den är hög. Kvadratiska högtalare är heller inte snyggt:
Tycker det blir för klumpigt med stora biffiga stativare som står på små spinkiga stativ, då är det roligare att göra en golvhögtalare av det i så fall, så slipper man stativet också. Då kan man ju välja volym i efterhand dessutom med hjälp av en extra innervägg. Den extra "avdelningen(?)"(compartment) kan man kan göra lite vad man vill med.
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 14:49:15
|
Smaken är som...ja, ni vet!
Jag är för en lägre låda, som å andra sidan är djupare... Djupet försvinner iaf om man inte tittar på högtalarna från sidan...
My 2 cents...
// Pär E |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 15:02:11
|
Men epkpeng då måste man ju vinkla in högtalarna mot lyssningspositionen för att inte se hur djup den är och det kan ju inte vara bra eller?
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 15:30:37
|
Att lyssna on axis? Nej fy fasiken!?? ;-)
// Pär |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2003/03/08 : 16:05:15
|
Nja, jag är nog med på pengen's 2 cents: Lite djupare, lite lägre..
Det finns ungefär 20mm både på bredden och höjden innan vi hamnar i problem med fastsättningen av elementen.
Mitt förslag: +20mm djup, -10mm höjd
Resultat: 15,5l(=+0,6l) och ett sidostycke som mäter 340x320.
Det ger oss friheten att fräsa basporten med någon trevlig radie om vi vill och att stämma något lägre.
Mvh, P
P.S. Stativare med flyttbar vägg ligger lite utanför projektets "enkelhets"-krav imho
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/03/09 : 16:32:15
|
Mjam, jag är inte helt positiv till att minska arean på baffeln men att göra den 20mm djupare går väl bra. Bör landa på nästan exakt 16l och det är nog lagom att utgå ifrån.
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2003/03/09 : 18:14:24
|
quote:
Mjam, jag är inte helt positiv till att minska arean på baffeln
OK, vad ligger bakom??
Vänligen, P |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/03/09 : 19:42:12
|
PAC: Tror jag har skrivit om det i någon tråd tidigare...
Det enkla svaret är ; Ju mindre baffel destu större baffelkorrektion och då avviker energitonkurvan mer ifrån direktonkurvan än vad som kan vara lämpligt. Dessutom så blir placeringskänsligheten större ju mindre baffel man använder. liten baffel så kan man välja mellan lite baffelkorr och en placering nära framvägg eller så kan man välja en stor baffelkorr och en placering långtifrån en framvägg. Har man mindre baffelkorr i o m en större baffel så kan det bli större frihet i detta.
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 10:08:55
|
Hallo allihopa :)
Har en liten idé angående det där med baffelstorlek, korrektion m.m.
Eftersom det som ett grundkriterie är sagt att högtalaren ska vara enkel att bygga (så att alla kan klara av det) så tycker jag (som Nagref antar jag) att det går lite hand i hand med att den även ska vara enkel att placera. Det ger ju så mycket större valfrihet för den som ska använda högtalaren. Mao så borde baffeln vara såpass stor att den utan problem kan ställas ganska nära en bakvägg (kan då kanske tom fästas på en vägg och användas som bakhögtalare i ett hembio-system). Vad man sedan kan göra är att ta fram en 3 olika alternativ för baffelkorrigering; frifält, närväggsplacering, hörnplacering el. dyl. På så sätt tror jag att många kan tänka sig att bygga högtalaren då den enkelt justeras till de förhållanden man har hemma.
I varje fall så kan man ju ta fram en enkel "manual" till hur man justerar baffelkorrigeringen själv, utifrån lyssningsintryck. Exempel:
Tycker du att högtalaren låter alldeles för fet och bummlig i bas och lägre mellanregister? Minska då baffelkorrigeringen med x antal dB stegvis tills du tycker att det låter bra, genom att öka (?) storleken på L1 med x mH samt justera motståndet R1 med x ohm.
Vise versa för att öka baffelkorrigering.
Senare tycker jag att det skulle vara intressant med en basunderdel till stativaren (hmmm varför gillar jag 2-delade trevägare så mycket? Måste vara ett perverst drag...). Gärna med element ur samma serie från Vifa (PL alltså). |
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 11:55:01
|
Bra ide Wolfie!
Nu tror jag inte det blir helt enkelt att göra generella justeriagar bara i två komponenter för att ändra baffelkorren men man kan ju fundera ut två olika filter åtminstone. Låt säga ett med 4dB baffelkorr och ett med 2dB eller något sådant. Det borde vara görbart relativt enkelt hoppas jag!
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 12:23:42
|
Fast fristående eller nära vägg har ju enligt mig med mer att göra än baffelkorr; basavstämningen och därmed kopplingen till rummet.
Det får mao konsekvenser för, i bästa fall bara, portens avstämning, och med otur även lådvolymen.
// Pär |
|
|
|
Wolfie
Member
752 Posts |
Posted - 2003/03/10 : 15:33:24
|
| epkpeng: Borde det inte gå att lösa enbart elektriskt? Man kan ju exempelvis ändra filtrets Q-värde för att anpassa det till placering, vilket eg baffelkorrigering verkar vara. Kopplingen till rummet beror väl eg. helt enkelt på "utsignalens" amplitud vid de frekvenser där rummet/placering i rummet påverkar signalen. Det borde då vara ganska enkelt att mha LP-filtret som används vid baffelkorrigeringen justera nivån vid just dessa frekvenser (frekvensområde där rummet förstärker). Portens avstämning påverkas väl inte egentligen då signalerna stryps innan högtalarelementet? Däremot blir lådans överföringsfunktion i sammanhanget av mindre betydelse. Jag kan ha fel :) |
Ingen ordning utan kaos! |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly