| Author |
 Topic  |
|
tengil
Member
331 Posts |
 Posted - 2003/01/27 : 22:28:28
|
quote:
Originally posted by epkpeng
Målet var att få HFLS-1 billigare än den så populära ProAc2.5klonen. ProAc 2.5 klon kostar i runda tal 5000+kablar+låda+terminaler+ull+mm.
HFLS-1 bör iaf bli ~1000kr billigare med avseende på element och låda som båda är billigare i HFLS-1 än de dyrare Scan Speak elementen, och den dyrare golvstående lådan för ProAcklonen.
// Pär Engelholm
Bättre också, hoppas jag!  |
 |
|
|
Anton
Klubbmästare eoJeud
1219 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 22:51:09
|
Detta projekt är onekligen intressant!
-Vilken prisklass kommer dessa högtalare att kunna konkurrera med när det gäller färdiga konstruktioner? |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 23:00:15
|
Anton:
skitsvårt att svara på!
Men låt säga mellan 5' och 25'000kr per par. Lådan är skitviktig...och här är det ju "ni" som sätter era egna begränsningar.
Vinsten är att du lär dig högtalarkonstruktion i viss mån, för en förståelse för högtalare och dessutom möjligheten att justera in högtalarnas klang efter egen smak!
// Pär E |
|
|
|
Anton
Klubbmästare eoJeud
1219 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 23:08:52
|
Kan ju vara intressant att se vem som kommmer att bygga den mest extrema lådan...!
Var först inne på att bygga ProAc-klon, men detta projekt passar nog mitt lilla rum bättre! |
|
|
|
Mattepatte
Ej medlem längre
461 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 23:15:44
|
quote:
- Vilken prisklass kommer dessa högtalare att kunna konkurrera med när det gäller färdiga konstruktioner ?
3450:- i byggsats ? (dryga 6000:- lackade) Gissa vad jag tänker på :-) |
|
|
|
Erik Johansson
70-tals OA!!!!!
873 Posts |
Posted - 2003/01/27 : 23:28:43
|
Mattepatte,
Det var inte svårt att gissa att du menar Ino piP 
/Erik |
Edited by - Erik Johansson on 2003/01/27 23:30:15 |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 13:15:49
|
I väntan på bas-mätningar hittade jag en annan mätning på PL18 (DIY2000):
Sluten
Portad
d-s-t.com
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 13:27:41
|
De ser väl rät hyggliga ut de mätningarna. Om man bortser från att baffekorrektion saknas (precis som all annan filtrering) i de övre och den inte märks på de nedre (av den helt uppenbara anledningen att baffeln är i det närmaste oändlig i Vifas/SS mätlabb) så är variationerna +/-1dB upp till 3kHz. Fullt acceptabelt!
Den första uppbrytningen ligger lite högre upp i frekvens i Vifas mätning (1kHz jämfört med 900Hz).
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 13:36:43
|
| Håller med dig, tittar man på HP-delen så stämmer även denna mycket bra överens med vifas egna. Samma 70dB @ 20Hz exempelvis. |
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 19:44:28
|
| Hmm, sluten låda ser ju riktigt attraktiv ut! |
sound pollution |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/01/28 : 20:50:16
|
Lite offtopic, i vissa beskrivningar ser man bassreflexlådor som är avstämda under elementets fs.. Det kan väl itne vara bra?
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
Nagref
Member
113 Posts |
Posted - 2003/01/29 : 13:49:59
|
h: När du får din Loudspeaker Cookbook så får du veta mer om det...
Om man skulle fomulera en lite tumregel så går gränsen vid ett Qts på kanske 0.37-0.40. Ligger man under det värdet så brukar det vara lämpligast att ha avstämningen högre än fs om man vill ha en maximalt flat avstämning. Har man ett Qts på över denna gräns så brukar det var lämpligt att underavstämma lådorna. Om man sen tycker att det är lämpligt att använda högtalarelement med så högt Qts som strax över 0.4 i basreflexlådor är en annan sak men det finns konstruktioner där det fungerar mycket väl.
|
Assisterar Holographic Audio och Larsen Hifi
VD för Acoustic Landscape
R&D-ansvarig för Acoustic Illusion |
|
|
|
henricsson
Nu Katt-lös...
3234 Posts |
Posted - 2003/01/29 : 16:35:32
|
 Det gäller ett element med Qts, 0.54.. Men men,, skapar en ny tråd med mina planer.
|
Ju mer man vet desto mer vet man hur lite man vet
|
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2003/02/04 : 21:08:56
|
Är på G att sätta ihop ett par sådna här högtalare. Undrar om det är de definitiva måtten på lådor som finns. Samt vad det är för dia + längd på basport etc.
|
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/02/04 : 21:15:15
|
Hejsan Mange;
Njäe, rekommenderar att vänta ett litet tag till. Vi har gjort mätningar på lådan och det ser MYCKET bra ut för DX25'an.
PL18 verkar skum. En PEAK mellan 700 och 1300Hz. Jag är i kontakt med DST och Vifa ang detta och utredning pågår.
Vore tråkigt (och lite osannorlikt) om det skulle vara lådans utformning.
Osannorlikt därför vi själva testat utan baffel, med baffel, med/utan dämpmaterial osv osv...
Klarar du hålla dig?
|
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
mangew
Semesterfirare
2297 Posts |
Posted - 2003/02/04 : 21:37:31
|
| Jag kan nog hålla mig ett litet tag till. Kommer väl ut då ni är klara med utredningen och kommit fram til slutsatsen? |
*** Luleå Hockey ***
*** Manisk flugfiskare ***
*** Driver MW sportfiske ***
|
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/02/04 : 21:50:05
|
Mange:
But off course!
// Pär E |
|
|
|
celef
sirap i datorn
2422 Posts |
Posted - 2003/02/05 : 19:28:32
|
"En PEAK mellan 700 och 1300Hz"
På hur många dB?? En peak är ju oxå synlig på BESL's mätning. |
sound pollution |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/02/05 : 20:08:57
|
Värsta vi fått fram är på dryga 6dB. Det går inte under 4.5dB.
Vi har mätt utan & med baffel. Ingen, lite och mycket dämpning internt i lådan. Med större baffel, bredare, högre...
Hur ser BSL's mätning ut?
// Pär E |
Vänligen
// Pär Engelholm
// Driver och äger Engelholm Audio
|
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/02/05 : 22:46:32
|
| Hur låter det när man sveper förbi med tongenerator? |
|
|
|
epkpeng
400.000-klubben
4228 Posts |
Posted - 2003/02/05 : 22:51:54
|
ASGARV...Hur beskriver jag det i text? ;-)
Vad har du för funderingar?
// Pär E |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2003/02/05 : 22:57:09
|
Om det låter som en resonans eller om det distar (fel i tillverkningen) eller om det bara är ett "frekvensgångsfel".
Man kan ju iofs dra ut det på en 3:d graf med utklingningsmönster också för att se om det är en resonans inblandad. |
Edited by - marens on 2003/02/05 23:04:30 |
|
|
|
n00b
"Besan"
1532 Posts |
Posted - 2003/02/06 : 15:31:15
|
quote:
Originally posted by epkpeng
ASGARV...Hur beskriver jag det i text? ;-)
Vad har du för funderingar?
// Pär E
MuUAaaaAAhhahhahiiiiiIIIihhHooOOohoo
Kanske skulle funka ???
//jonas |
Mer effekt åt folket!!! |
|
|
|
Alexi
Ute och cyklar...?
2201 Posts |
Posted - 2003/02/09 : 01:41:12
|
| Det verkar stå lite stilla här, hur går det? |
Driver forumet faktiskt.se |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22006 Posts |
Posted - 2003/02/09 : 19:20:37
|
quote:
Originally posted by Alexi
Det verkar stå lite stilla här, hur går det?
Hej Alexi!
Vi har provat lite grejer med lådan för att försöka utröna var problemet ligger och som Pär nämnde ovan så är diskutionerna med DST igång.
Vänligen, P |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly