| Author |
 Topic  |
|
pomo
Starting Member
39 Posts |
 Posted - 2011/02/15 : 15:27:48
|
Hej alla läsare och forum medlemmar.
Ni som har eller har haft dessa sk. "forumhögtalare HFLS-1:or"
Vad förespråkar Ni för slutsteg för drivning av dessa
Mina kriterier:
Beg. men ej alltför "vintage"
Ljudmässigt ska den ha transparens, tyngd och djup, musikalitet är ett plus.
Till slut ska priset vara överkomlig, ej över 3-5k,gärna lägre.
DIY kan också komma i frågan.
Förslag ???/Timppa |
2språkig
Gillar ISObarik o Molli
XLS10 wow,HFLS-1 too |
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 15:56:47
|
Ett InterM steg skulle jag köpt då.
Men den upplever jag mera linjär än tung i ljudet. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
 |
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7709 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 16:11:29
|
Definitivt ett trissesteg med ordentligt med kraft för HFLS1 är trögdrivna. Minst 200W. Det finns massor av sådana på Magasinet.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 16:29:12
|
| Hur var det nu igen? Var det inte så att Behringer hade ett top-slutsteg för några år sedan som dessutom var billigt. Jag har själv inte hört slutsteget, men jag tror mig minnas att de flesta tyckte att det var bra, inte bara för sitt låga pris. |
|
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 18:59:59
|
| gcs, du tänker nog på Behringer EP2500, som ska vara ett plagiat av QSC RMX2450. Jag har aldrig hört det, men det har gott om kraft (2*450 i 8Ohm) och är billigt. Nackdelen är att det sitter en fläkt i som låter lite mer än man vill i hemmiljö. |
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=50098 |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 19:40:18
|
| Kan man inte koppla ur fläkten under förutsättning att den har ventilation och inte pressas så hårt? |
|
|
|
guy gadbois
Member
2415 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 20:03:18
|
Steget S-150 från Thomann tycker jag borde vara en bubblare i prisklassen du nämner. Köp två när du ändå är igång. Så pass billiga är de. Bryggbara. Diskuterades bla i denna tråd och någon extra bild finns i min anläggningstråd. (edit: på sidan 6)  |
Min anläggningstråd |
Edited by - guy gadbois on 2011/02/15 20:05:35 |
|
|
|
opethic
Member
2890 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 20:49:09
|
Lägger min röst på T-amp S-150 el. Inter M R500+, mycket prisvärda och välljudande slutsteg!
Vill man inte ha PA-grejor så kanske Rotel kan vara något?
Jag har inget förslag på modell, men det finns säkert flera intressanta alternativ som är lämpliga. |
Hårdrock på CD & vinyl, nytt och begagnat: http://voodoomusic.tictail.com/
www.facebook.com/BurningSkullRec |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 20:56:23
|
| En begagnad NAD... |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 21:10:17
|
+1 på ett beggat InterM R500 Plus det levererar verkligen och går att hitta beggat för ca 2500:-
Annars kan 2 stycken bryggkopplade T-Amp S-100 nya för 2500:- ink frakt vara nåt kanske?
Tar plats som ett steg och är fläktlösa.
http://www.thomann.de/se/tamp_s100.htm |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
|
OcA
Member
2184 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 22:06:30
|
+1 på S-100! Låter mycket bra och är dessutom hyffsat snygga och små. Utan fläkt för de som är oroliga för oljud.
|
Dator -> Sony TA9000ES -> Mackie M1400x2 -> JBL! LS60 + dubbla tappade horn = konsert hemma! |
|
|
|
svejk
NA addikt
3505 Posts |
|
|
levande
200.000-klubben
2054 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 22:25:41
|
quote:
Definitivt ett trissesteg med ordentligt med kraft för HFLS1 är trögdrivna. Minst 200W.
Hallå där....
Hur trögdrivena är dessa högtalare då??
Hur högt skall du spela?
En massa watt kanske inte alltid hjälper, jag menar vad klarar ex 200watt förstärkaren av vid låga impudanser kanske är viktigare i vissa fall
OBS trögdrivena hötalare är lite "odefust" och många använder dessa ord fast de vet innebörden.
Ta inte illa upp kära annhängare |
Min anläggning
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41668 |
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7709 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 22:40:16
|
Jag tror att PAC mätte upp känsligheten till 83-85 dB så det behövs watt för att de skall få liv och bli dynamiska.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 23:25:09
|
quote:
Jag tror att PAC mätte upp känsligheten till 83-85 dB så det behövs watt för att de skall få liv och bli dynamiska.
Är de så lågkänsliga blir nog ett InterM för klent trots allt. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
|
Ingvar.Ahlberg
300.000-klubben, Semester på egen begäran
1969 Posts |
Posted - 2011/02/15 : 23:38:49
|
Å andra sidan är effekttåligheten, i bästa fall, ca 100w så jag skulle defenitivt låta bli billiga pa steg och i stället försöka med ett strömkapabelt steg i 50-100w klassen, Rotel Nad eller liknande, kan man tänka sig äldre prylar så är nog Hafler DH100 och diverse Adcom modeller riktigt bra kamrater till dessa högtalare, men ett pa steg med hög matningsspänning och strömbegränsning, nix!
Ingvar |
Ansvarig för och Designer bakom H.A.D Halland Audio Design.
Driver också The Vacuumed Cat co. |
|
|
|
mangs
Member
622 Posts |
Posted - 2011/02/16 : 10:47:27
|
| Någon får gärna förklara för mig varför ett slutsteg som kan lämna mer ström är att föredra när en högtalare har låg känslighet? Jag trodde mer strömstarka slutsteg mest skulle hjälpa vid besvärliga lågohimga laster? Nu vet jag inte hur besvärlig impedanskruva vi pratar om i HFLS-1 men om känsligheten vid 2.83V ut från förstärkaren är nere på 83dB så känns det ändå som att hyffsat mycket effekt är viktigt. En effektdubbling ger ju futtiga 3dB mer ut akustiskt, Dvs en förstärkare på 400W kan "bara" få burkarna att lira 9dB högre jämfört med 50W. 10dB upplevs som dubblat ljudtryck. Sedan handlar det ju om hur mycket effekt högtalaren klarar av med. Rent allmänt brukar man ju ändå inte ha för mycket effekt i förstärkaren men det är ju onödigt om högtalaren bottnar innan slutsteget ens kommit upp i en tiondel av maxeffekten. |
Edited by - mangs on 2011/02/18 00:00:54 |
|
|
|
pomo
Starting Member
39 Posts |
Posted - 2011/02/17 : 12:44:22
|
God morgon alla.
Fin respons igen.Forum-medlemmar kan man alltid lita på.
Och nu till de föreslagna stegen.
*guy qadbois* mf. föreslag om T-amp, låter väldigt lockande. billigt o förhoppnigsvis bra. Här kunde man kanske Bi-ampa och ev. ha med en elektronisk delning (tanke).
De andra förslag om begagnade steg: Inter M, MacGormack mm. är inte så dumma heller. Ska undersöka marknaden,kanske har jag tur.
Just nu kör jag med HK670 2*75W eller med HK AVR2550 2*40W-hemmabio.
Upplever att ljudet "grötar sig" vid högre nivåer,särskild med AVR2550. Har visserligen inte haft möjlighet att jämföra med andra steg här hemma.
Har två rum att spela i. "Mitt" HiFi rum ca17-20m2 och vardagsrummet som är ca30m2.
Inga större akustiska åtgärder är gjorda. Jag upplever båda rummen som
lite hårda och gott om stående vågor i de nedre regionen. Annars känns ljudet ganska OK. Men här finns det plats för förbättringar.
Alla är välkomna att PM;a om eventuella beg. greijer direkt till mig.
Fler förslag är välkomna. Ha en bra dag/Timppa
|
2språkig
Gillar ISObarik o Molli
XLS10 wow,HFLS-1 too |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2011/02/17 : 15:20:59
|
Hej Pomo du lär få svårt att hitta ett MacGormack eftersom det heter MacCormack.
Det andra, dvs "MacGormack" har jag inte hört talas om.mvhKristofer |
Edited by - whiskyman on 2011/02/17 15:21:57 |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2011/02/19 : 17:20:13
|
trögdrivena hötalare är lite "odefust" och många använder dessa ord fast de vet innebörden.
"Odiffust borde ju vara det bästa sättet att ange eftersom det innebär ju att man skriver exakt vad man menar?Diffust är ju å andra sidan mer svårtolkat.
Trögdrivet skulle jag vilja kalla det som ligger under 87 till 89 dB-känslighet.
Sedan är jag inne på samma linje som Ingvar här, dvs bättre med ett transistorsteg än ett PA-steg, och då helst ett med hög ström-kapacitet, t.ex ett Krell KSA 100 som ju har en del år på sig och borde kunna gå att hitta för rätt så rimliga kostnader.MvhKristofer |
|
|
|
guy gadbois
Member
2415 Posts |
Posted - 2011/02/19 : 17:54:02
|
quote:
Just nu kör jag med HK670 2*75W eller med HK AVR2550 2*40W-hemmabio.
Upplever att ljudet "grötar sig" vid högre nivåer,särskild med AVR2550.
Har själv en HK670, testade min kombo med T-amp S-150 mot både den och min Vincent sv-233 på två olika högtalare. Den ena var klipsch RF52 med en känslighet på 96 db och den andra ett par Canton M35dc med en tungdriven (får man väl säga..) känslighet på 86 db. S-150 steget körde åttor kring båda i baskontroll och hade något mer förfinad upplösning var min upplevelse av det hela. HK670 lite skrikigare, Vincent något "luddigare" känsla.
OcA har i sin tråd någon bild på innandömet på sin S-100 och jag tycker med mina lekmannaögon att strömförsörjningen ser stabil ut på dessa steg. Ringkärnetrafo modell "barnpizza" har jag för mig att det skrevs. Mina öron har i alla fall inte reagerat på att S-150:an kroknat vid någon volym. Här ska dock tilläggas att Thomannstegen inte på något sätt är high-endsteg eller enda vägen till Nirvana. De är endast makalöst billiga och bjuder i det ljuset på sanslösa prestanda och förvånansvärt fina hifi-kvaliteter. |
Min anläggningstråd |
|
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2011/02/19 : 18:37:28
|
Kör på 2 stycken T. Amp S-100 tillcenter och surround och det funkar finfint.
Tänker nog köpa mig ytterligare ett till bass-shakers i soffan ;) |
ombud för Intelligent Sound |
Edited by - räven on 2011/02/19 18:38:18 |
|
|
|
Ekan
Member
139 Posts |
Posted - 2011/02/21 : 10:58:25
|
| Jag körde HFLS-1 med LC Audio Zapsolute (Mk2), 2x42W i klass A-läget. "transparens, tyngd och djup" har det absolut, kanske lite mindre "musikalitet" men det har en klarhet som matchar högtalarna väl. Det har sisådär 10-15 år på nacken och brukar annonseras ut för runt 3k. Finns många olika varianter dock, självbygg är ett litet minus. |
Musiksystem som slimmats ner och nu växer... |
|
|
|
pomo
Starting Member
39 Posts |
Posted - 2011/02/23 : 11:34:41
|
Hej.
Vad Ingvar skrev är nog helt rätt.
Men jag kommer nog ändå göra ett köp som han avråder ifrån.
Kommer med ett inlägg och ev. bilder i närmsta framtid.
Tack för de goda råden.
/Timppa |
2språkig
Gillar ISObarik o Molli
XLS10 wow,HFLS-1 too |
|
|
|
Ranefjord
Member
422 Posts |
Posted - 2011/02/23 : 11:47:34
|
| En kompis driver sina Harbeth "treor", som har en känslighet på 83,5dB, med en Primaluna Prologue one på ca 35w. Inga problem i ett vanligt lägenhetsrum! Skulle rent av rekommendera kombinationen. |
Snoogens |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly