| Author |
 Topic  |
|
|
Passerati
Member
3449 Posts |
 Posted - 2010/10/14 : 02:50:52
|
Testar nya komponenter i en kanal och finner det numera underskattat.
(sneda = balanskontroll/monolyssning
gåshud = spännande/trivsamt
vridet folk = audiofilurer/elefantskötare)
Hur finner ni monolyssning kontra stereo?
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2010/10/14 : 06:39:40
|
Det finns ganska mycket musik som aldrig fördes över till stereo. Bra musik är bra oavsett om det är mono eller stereo.  |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
 |
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2010/10/14 : 20:46:08
|
Ord!
Bra musik är alltid bra. Mina häftigaste musikupplevelser inbegriper Soft Machines Soft Weed Factor uppspelad på billig skrutt-bilradio tidigt 70-tal.
(Tänk att radion spelade sådan musik en gång i tiden!!!!) |
|
|
|
Passerati
Member
3449 Posts |
Posted - 2010/10/16 : 12:01:32
|
| Tror inte jag hört Soft Machines - soft weed factor, får kollas upp! |
|
|
|
e-robban
Member
331 Posts |
Posted - 2011/08/19 : 21:01:17
|
Passerati: trevligt att du nämner det där med balanskontrollen, Satt just och undrade över vad man har den till egentligen...jag menar visst man kan justera stereobilden när högtalarna står icke-symmetriskt i förhållande till lyssningspositionen, men jag har aldrig varit med om att folk med högtalarna icke-symmetriskt brytt sig om det där med stereobild. :s
Du gav mig dock ett bra svar, men det är nog inte för vridet folk som testar utrustning som reglaget finns där egentligen,,, |
"Just sit back and enjoy the magic of rock!" |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly