Author |
Topic |
MaS
Member
423 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 13:20:46
|
Vad det kan göra nytta med ett par tjocka filtar över fönster rutorna som är bakom högtalarna, allt blir liksom mjukare å mindre ansträngt. Tjejen befinner sig i sovrummet å kollar på teven, men när hon kommer ut så blir det väl piiip å gnäll.
Undra om man köpa sig till denna förbättring i komponent väg, förmodligen inte.
Mvh Mas En kille med hårdare ljud inom kort |
I ain´t no nice guy after all. |
|
Pac
200.000-klubben
22003 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 13:26:32
|
Hej!
Jag håller helt med din reflektion över hur mycket rummet gör. Jag har haft liknande upplevelser som din.
Rummet är viktigt. Men vi får inte glömma att vi lever där också. Att gå för långt, väl ilustrerat av ditt "gnäll och piip", gör ju att man får en studioliknande "atmosfär" i rummet. Och ärligt talat, vem vill bo i ett rum som är så hårt utdämpat? Jag mår fysiskt när jag kommer in i den typen av rum.
Vänligen, P |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
MaS
Member
423 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 13:31:35
|
Tja Pac den dag du kommer förbi, så lovar jag att det ska va filt fritt, kan man svara generellt på frågan om det är bättre eller sämre att ha högtalare med baken mot rutor eller sidan mot rutor, förmodligen inte??
MaS |
I ain´t no nice guy after all. |
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 13:45:55
|
Låter det hårt är grejorna felkonstruerade, vilket inte är ovanligt. Grejor som inte kan lira musik i vanliga hem skall inte in i vanlga hem, de skall stå kvar hos handlaren och samla damm eller ännu hellre skickas tillbaka till tillverkaren för modifiering eller skrotning.
Se min rubrik sjukt klangideal! |
Nicke the Rocker |
|
|
Glenn
Member
50 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 13:57:05
|
Håller inte med dig Nicke.. Det enda sättet att kunna konstruera högtalare som verkligen kan återspegla verkligheten (el åtminstone komma mkt nära) är att dimensionera dem (och helst då också kompensera frekvensgång och inte minst impuls-svar) i ett ljuddött rum. Detta pga de extremt komplexa reflexmönstren som bildas i ett vanligt "odämpat" rum. Högtalare som tex som "Carlsson" återger endast (i bästa fall) frekvensgången korrekt över en viss tid. Alltså kommer det ljud som når lyssnaren först (som bygger upp det akustiska rummet från inspelningen) vara färgat för att den totala frekvensgången skall bli som konstruktören ämnat.. |
Korrekta teorier stämmer alltid i praktiken
|
|
|
Glenn
Member
50 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:05:12
|
Som framgår av resonemanget så är ju alla rum väldigt "olika" akustiskt sätt. För att ta ett enkelt exempel: en högtalare som byggs för att användas i ett "vanligt" rum kanske uppvisar en peak på 6dB vid 500Hz. Denna konstruktion dämpas följaktligen med lika mycket för att åstakomma rak frekvensgång, ok? Nu köper Svensson denna högtalare och installerar denna i sitt hem. Tyvärr så kanske detta "nya" rum inte alls har en peak på 6dB @500Hz utan -6dB.. Vidare så handlar det ju inte om en enstaka resonans i ett vanligt odämpat rum utan extremt många, vanligtvis med de kraftigaste vid en halv inpassande våglängd på rummets 3 dimensioner. |
Korrekta teorier stämmer alltid i praktiken
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:10:24
|
Jag håller med Nicke. quote: Låter det hårt är grejorna felkonstruerade
Man ska inte behöva bygga om hela kåken för att kunna spela lite svettig och rökig Blues. |
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:12:09
|
Visst Glenn, du har rätt, men bara teoretiskt.
Det går, som både du och jag vet, inte att bygga en perfekt högtalare för pengar som folk vill betala. Dessutom låter faktiskt konstruktörerna sina egna ideal samt marknadskrafterna färga (bokstavligt) ljudet. Alltså kvarstår vad jag tycker, dock inte så teoretiskt som du trodde. |
Nicke the Rocker |
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:13:48
|
Nicke is our man!! |
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
Glenn
Member
50 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:14:21
|
För att inte vara otacksam mot ing Carlsson så skall väl också nämnas att STORA anpassningar faktiskt KAN göras för att anpassa en högtalare till ett normalt vardagsrum, vilket han också gjort. Carlsson högtalare mfl som är anpassade till vanliga rum låter också enligt mig trevligare än vanliga högtalare (i ett sådant rum!). Däremot kan detta inte ens jämföras med det otroligt mycket ärligare och mer verklighetstrogna ljud man kan få med ett åtgärdat lyssningsrum och högtalare med nästintill perfekt impulsåtergivning och frekvensgång. MVH/ Glenn
|
Korrekta teorier stämmer alltid i praktiken
|
|
|
Erver
Starting Member
34 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:14:49
|
Har själv tre rejäla fönsterrutor som går ner till nån halvmeter ovanför golvet bakom högtalarna, men skulle jag hänga över filtar över dessa skulle ju rummet helt förlora sin estetiska sida, det finns väl en anledning till att många högtalare inte bara spelar bra utan också ser riktigt bra ut? |
Edited by - Erver on 2003/01/19 14:15:26 |
|
|
Glenn
Member
50 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:22:54
|
Hej Nicke! Det finns, eller snarare fanns "billiga" högtalare (i.j.m elektrostater tex) som ÄR korrekta! Canton digital 1.1 och 2.1 tex. Om man har möjlighet att nyttja en död kammare så kan man även kompensera andra högtalare med system som TACT mfl. Tact och Canton digital kan ju också som bekant kompensera för lyssningsrum men detta förbättrar ju inte själva högtalarkompensationen med optimalt resultat. Detta måste finnas som en fabriksuppmätt algoritm för att DSP:n skall "hinna med" och räkna på alla membranuppbrytningar, kantreflektioner mm som högtalarelementen och lådorna ställer till med! |
Korrekta teorier stämmer alltid i praktiken
|
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:25:08
|
He, he... |
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:25:10
|
Herrar Flint och Ranefjord, nu får ni sluta
Men det är trevligt att känna sig välkommen och hitta själdfränder! |
Nicke the Rocker |
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:28:01
|
Ranefjord är svartis? SnuttJulle. Beklagar men mitt intresse är enbart tekniskt. He, he... |
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:28:38
|
Nicke har fått fan-club. .... hehe |
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
Glenn
Member
50 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:29:09
|
Som en parantes så kan väl nämnas att Canton Digital har nästintill korrekt impuls-återgivning vid lyssning på 3meter, en vanlig okompenserad högtalare speciellt flervägs-system kommer aldrig i närheten av detta. Lägg då till att ljudet från flervägs-system kommer från olika håll, vilket måste anses som onaturligt. Även frekvensgången är mycket god (inte lika viktigt), avviker +/- 0.5dB från 25...20000 Hz. |
Korrekta teorier stämmer alltid i praktiken
|
|
|
erik
Member
311 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:31:14
|
quote: Originally posted by Glenn
Som en parantes så kan väl nämnas att Canton Digital har nästintill korrekt impuls-återgivning vid lyssning på 3meter, en vanlig okompenserad högtalare speciellt flervägs-system kommer aldrig i närheten av detta. Lägg då till att ljudet från flervägs-system kommer från olika håll, vilket måste anses som onaturligt. Även frekvensgången är mycket god (inte lika viktigt), avviker +/- 0.5dB från 25...20000 Hz.
Varför låter då dessa högtalare onaturligt och konstigt?
/Erik |
Blås på! |
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:31:47
|
Ranefjord. Jag uppskattar att någon mer än jag säger saker lite rakt på och inte fjantar med åsikter bakom förklädet. Sen tror jag att man får ett visst lyssnande genom att själv vara akttiv musiker om än som i mitt fall amatör. Soffdiggarna är lite mer fisiga i lyssnandet. |
Edited by - Flint on 2003/01/19 14:32:52 |
|
|
Glenn
Member
50 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:32:17
|
Hej Erik! Troligtvis för att du har lyssnat på dom med RUMSKOMENSATIONEN PÅ! |
Korrekta teorier stämmer alltid i praktiken
|
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:33:02
|
Ja, Glenn, vad skall man säga?
Du har ju rätt, men lugna nu ner dej en aning här va?
Det finns, har funnits och kommer förhoppningsvis alltid att finnas grejor som spelar musik fint som snus hemma hos folk som inte kan stava till algoritm. Välj dessa grejor istället för den hårdspelande skit som alltför länge har styrt både marknad och skribenter till att tro att musik låter som ett sämre industriområde. Det behövs inga algoritmer för att lyssna sig till vad man TYCKER OM!
DSP? Hi Hi Hi. Jösses. |
Nicke the Rocker |
|
|
Glenn
Member
50 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:35:20
|
Nicke: OK, skall lugna mig -obehagligt att naturlagarna även gäller musikreproduktion? |
Korrekta teorier stämmer alltid i praktiken
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:45:04
|
Ett tips är att köpa invändiga persienner med lameller av trä som du fäller ner och vinklar 45° när du lyssnar. Reflexer från väggen bakom lyssningsplatsen verkar ge upphov till aggressivitet i ljudet. Men, tala inte om anledningen för din tjej om varför du köper dom utan säg att du gör det för att det är mycket snyggare en dom gamla persiennerna. Då blir hon imponerad. |
|
|
erik
Member
311 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:45:05
|
quote: Originally posted by Glenn
Hej Erik! Troligtvis för att du har lyssnat på dom med RUMSKOMENSATIONEN PÅ!
Stämmer |
Blås på! |
|
|
Flint
Member
3862 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:50:32
|
Kom igen nu. Tjata lite mer om rätt och fel. |
|
|
MaS
Member
423 Posts |
Posted - 2003/01/19 : 14:56:52
|
Tjadu Nicke, må så vara att mina Prylar är felkonstruerade, å det ärju själva faen att man skall behöva bygga allt själv för att det skall bli bra (obs skämt det med att bygga själv alltså)
Hur ser din dröm anläggning ut då,
Jag funderar på att köpa nya högtalare, funderar på stativare för att dom är små å behändiga , har idag ett par Qrs Tellus idag, vad kan du rekomendera upp till 20 000 Sek.
Mvh MaS
|
I ain´t no nice guy after all. |
|
|
Topic |
|