HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Varför mk2?
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

stegg
Member

109 Posts

Posted - 2010/03/27 :  17:51:06  Show Profile Send stegg a Private Message
Efter att ha ägt en del hifi genom åren, tycker jag att det har blivit allt vanligare med att vissa tillvärkare kommer ut med befintliga produkter i en mk2 variant. Arcam, Musical fidelity, Densen, Bladelius osv.. kommer med mk2. Hegel har även mk3 och mk4 varianter på sina befintliga produkter.
Nu undrar jag bara: Är det tydliga skillnader på mk1 och mk2?
Om svaret är JA, Varför mk2, varför inte en helt ny produkt?
Vad har ni här på forumet för för erfarenheter?

tober
Component.se

1318 Posts

Posted - 2010/03/27 :  18:35:02  Show Profile  Visit tober's Homepage Send tober a Private Message
Oftast är det för små skillnader för att lansera det som en ny produkt men att man ändå vill justera på den befintliga. Tex varit byte av kondensatorer på slutsteg, strömdelen på cd-spelare etc.

Driver sajten component.se.
Go to Top of Page

RuneStone
Member

1961 Posts

Posted - 2010/03/27 :  19:53:46  Show Profile  Visit RuneStone's Homepage Send RuneStone a Private Message
är väl ungefär samma som att byta drivrutiner på datorn.
det blir en förbättring på en redan befintlig produkt.
kan vara så att dom känner dom vill förbättra produkten, eller så är det helt enkelt ett försäljningstrix, när produkten börjar tappa marknad förbättrar dom den lite och vips får dom sälja mer utan någon jättekostnad.

"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.."
Go to Top of Page

lortopalt
Member

183 Posts

Posted - 2010/03/27 :  20:08:26  Show Profile Send lortopalt a Private Message
Köpte ett par Dali Helicon 400, och av anledning så reklamerade jag dem ( spricka i trä`t ). Jag fick erbjudandet att gradera upp till MK 2 modellen till ett väldigt bra pris. Var tveksam till om det skulle vara någon skillnad, men det var det! STOR, skillnad.
Go to Top of Page

B-200
fd. asimov66

4687 Posts

Posted - 2010/03/27 :  20:28:15  Show Profile Send B-200 a Private Message
Ibland är det ingen skillnad mellan mk1 och mk2 ibland är mk 1 bättre än mk 2 mao man kan bara lyssna sig fram.

.....Med reservation för subjektivitet och stavfel
Go to Top of Page

stegg
Member

109 Posts

Posted - 2010/03/28 :  10:46:32  Show Profile Send stegg a Private Message
Visse produsenter har gjort en stor forskjell på sine mk2. Tenker på den tiden da Arcam kom med sine A7 modeller som var bra produkter for prisen. Cd spilleren A7 kom i en mk2 kallt SE. Den störste forskjellen var att SE modellen spilte HDCD. Det var visst ett annet drivverk i SE modellen. Iallefall, den var en betydelig forskjell på A7 og A7 SE. (om den var bedre må en hver selv avgjöre).
Mitt poeng med disse spörsmålene er om forskjellene er så store som vi tror. Pröv å höre forskjell på Hegel H1 integrert forsterker og Hegel H1mk4. Ikke helt lett, jeg lover. Likevel höres argumentene for mk4 som om det i prinsipp er en helt ny forsterker.
Da må jeg fråga: Hva skjer med andrehandsmarkedet?
Noen som vill kjöpe en produkt som har blitt oppgradert på fabrikk både 2 og 3 ganger?
Om det er så stor forskjell da, hvorfor ikke gjöre som bilindustrien.
Du betaler mer for kraftigere motor og extrautstyr.
Kundene kan velge ut fra behov og ekonomi.
Og andrehandsmarkedet er ikke sabotert.

P.S.
Nu er det heldigvis ikke så att jeg sitter å surer med greier jeg ikke får solgt.
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.28 sekunder. Snitz Forums 2000