HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Tankar kring kabeldiskussioner...
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 8

markusA
Member

578 Posts

Posted - 2010/03/11 :  20:16:20  Show Profile Send markusA a Private Message
Jag förespråkar iofs blindtest oavsett vad det är för komponenter man jämför.
Go to Top of Page

Psy_lord
Member

196 Posts

Posted - 2010/03/11 :  20:23:40  Show Profile Send Psy_lord a Private Message
Vill inte trycka på någon front.... men skillnad tycker jag och alla jag lyssnat med som ängnar sig en hel del tid åt just lyssna.

Ett exempel är att jag hörde så mycket bra om Supra Ply kabeln och fick för mig att den va bäst i världen!! Och det va den faktiskt i 1 månad medans jag spelade in mina nya Argon talare. Men sedan hände något konstigt, diskanten tonades bort, blev mörk och inte alls lika intressant att lyssna på.

Jag visste att Argon 7240 för den delen.. betraktas av många som mjuka i toppen. Men det va dom ju inte för 4 veckor sedan. Så dit med en EKK kabel och vilken skillnad!! Diskanten var tillbaka.

Blev lite ljust på hög volym, testade att byta tillbaka till supra och direkt så va diskanten borta igen. Ekk fick ta plattsen och spelas ett tag på allvar och mjuknade i ljudet efter ett par månader.
Vad skulle detta bero på`? Jag gissar på oxid när det gäller supra. Men vill man ha en kabel som man måste skala om var 3e månad?

En annan tanke är att på jobbet en gång så använde jag en magnet till att hålla fast en plåtbit mot en annan när jag svetsade. Plötsligt ramlade magneten bort, ingen som helst magnetism kvar i magneten. hmm tänker man då, vad händer då i en vanlig kabel när det går ström i den? Något händer o jag är inte rätt person att säga vad men tror bestämt att det forskats kring ämnet!

Every second saturday every month it happens... HifiNördKooperativet
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2010/03/11 :  20:24:38  Show Profile Send linnar a Private Message
quote:
Biltemas 2,5mm låter bedrövligt mycket mera annorlunda än Supra Ply 3/4, till Suprans fördel, du kan lita på mig

Du kanske skojar med tanke på skrattgubbarna. Men påståendet är intressant. Klipp av båda kablarna på mitten och se efter vad som skiljer. Jag tror knappast att kopparn i sig kan förändra ljudet hörbart mellan dessa kablar. Alltså borde det vara en konstruktionsskillnad om det är olika ljud ur högtalaren när signalen passerat kablarna. Sedan gäller det att denna signalskillnad hänger kvar efter att signalen passerat några kondingar och kanske upp mot 100m tunn kopparkabel i delningsfiltret. Filterverka i delningsfiltret i sig kan förändra signalskillnaden mellan kablarna till en signal där man inte alls kan hitta den ursprunlga skillnaden i signalen mellan kablarna.
Sedan skall signalen in i elementets spole som kan addera ytterligare 10-20m tunn kopparkabel som växlar fram och åter i ett magnetfält som skapar virvelströmmar i stålet som ingår i magnetsystemet. Värmen som uppstår förändrar också signalen på olika sätt. Till slut rör sig ett membran fram och åter mellan 20 och 20.000 gånger per sekund som vid varge vändning får materialet att deformeras en aning och dessutom skapar strukturella ljudvågor i membranet om ligger långt över signalens frekvens. Därefter lämnar ljudvågen elementet och delvis glider över näraliggande ytor för att vid kanterna omväxlande öka och minska i nivå. Vågorna som strömmar ut i rummet träffar en mängd ytor som reflekteras och skapar tidsskillnader mm.

Nej, jag tror inte på att det kan höras någon skillnad mellan dessa två kablar.

Däremot respekterar jag de som hör skillnader.

Edited by - linnar on 2010/03/11 20:29:30
Go to Top of Page

sopwith
Member

595 Posts

Posted - 2010/03/11 :  21:44:55  Show Profile Send sopwith a Private Message
Jag skojade inte om att jag upplevde skillnad mellan Biltema och Supra, dock vill jag inte här komma med en absolut sanning om att det är så, därav smaljgubbarna, någon annan har såklart en annan uppfattning och här skall inte trampas tår från min sida, jag har iaf lärt mig såpass mkt att den absoluta sanningen är i ständig rörelse.
Go to Top of Page

Goldfinger
Member

1797 Posts

Posted - 2010/03/11 :  22:59:03  Show Profile Send Goldfinger a Private Message
Jag tror att man måste försöka släppa lite på jakten efter en generell sanning, man gör sig själv en rejäl otjänst bara, finns alldeles för många variabler för att säga någonting entydigt, för att gå i enad trupp ur såna här diskussioner måste man först vara överens om ett giltigt testförfarande på en överenskommen testrigg, därtill ett brett urval av kablar som inblandade påstått sig höra skillnader mellan, förhoppningsvis säger resultatet något, så länge man inte gemensamt kan genomföra något dylikt har jag personligen svårt att tro att trådarna kan nå mycket längre än just till meningsskiljaktigheter. Frågan är hur viktigt det är att övertyga andra i sin tro?
Kanske det är viktigare att se till sin egen belåtenhet och vara nöjd med detta, jag ser däremot inga problem med att i upplysningssyfte skriva saker som kan hjälpa andra att tex komma billigare undan, men bara så länge det inte tvingas på någon och i syfte att dumförklara. Kunskap skall inte användas att briljera med, nästa gång är det man själv som är grön..

Mäter det bra så är det iaf inte dåligt..
Go to Top of Page

FBK
700.000-klubben

7379 Posts

Posted - 2010/03/12 :  01:42:09  Show Profile Send FBK a Private Message
quote:
Jag tror att man måste försöka släppa lite på jakten efter en generell sanning, man gör sig själv en rejäl otjänst bara, finns alldeles för många variabler för att säga någonting entydigt, för att gå i enad trupp ur såna här diskussioner måste man först vara överens om ett giltigt testförfarande på en överenskommen testrigg, därtill ett brett urval av kablar som inblandade påstått sig höra skillnader mellan, förhoppningsvis säger resultatet något, så länge man inte gemensamt kan genomföra något dylikt har jag personligen svårt att tro att trådarna kan nå mycket längre än just till meningsskiljaktigheter. Frågan är hur viktigt det är att övertyga andra i sin tro?
Kanske det är viktigare att se till sin egen belåtenhet och vara nöjd med detta, jag ser däremot inga problem med att i upplysningssyfte skriva saker som kan hjälpa andra att tex komma billigare undan, men bara så länge det inte tvingas på någon och i syfte att dumförklara. Kunskap skall inte användas att briljera med, nästa gång är det man själv som är grön..

+1

Lever på samhällets botten.
Knappt aktiv forummedlem längre, men jag tittar in ibland.
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2010/03/12 :  07:50:55  Show Profile Send linnar a Private Message
Goldfinger:

Jag håller med din syn kring betendet av oss som diskuterar.
Det är därför jag lägger till:
"Nej, jag tror inte på att det kan höras någon skillnad mellan dessa två kablar."
Jag tror alltså inte man kan höra skillnad, inte vet att man inte kan höra skillnad.

Tråden heter ju "Tankar kring kabeldiskussioner". Alltså skall vi diskutera om hur man
skall och hur man har diskuterat sådana frågor. Därför kan det vara bra att också säga sin
mening om kablar ibland så att det blir mer påtagligt.

Som det skrivits tidigare, kabeldiskusioner hade aldrig blivit som de är om skillnaden hade
varit påtaglig. Eftersom så många är tveksamma till om det överhuvudtaget går att höra någon
skillnad medan andra skriver att skillnaden är så stor, att en ovan lyssnar hör skillnad
bara genom att passera förbi lyssnarrummet, så har man skapat ett ämne som jag tycker är
intressant att diskutera på ett sansat sätt. Tyvärr så blir jag ganska hårt ansatt i kabeltrådar.
Ofta räcker det med ett par inlägg där jag anser att det kan vara svårt att höra skillnader
tills jag får PM från PAC. Jag tror jag har fått ett 20-tal PM från moderatorer i de kabeldiskusiner
jag varit med i. Flera gånger har jag också fått uppsträckningar direkt i trådarna av deltagare.
Det värsta är dock de hatmail jag får varje gång jag deltagit. Det kan röra sig kring 1 till 20st
mail varje gång jag är med i en diskusion där det "hettar till". En Polis jag varit i kontakt med
säger att formuleringarna i några av dem är åtalbara. Men jag har avstått från att anmäla. Jag tror
också att mailen är skrivna av en eller högst tre olika personer med tanken på hur de formulerat sig.
Någon har också mailat folk som sålt kablar på olika försäljningssiter som blocket mm. Denna person
har mailat i mitt namn och skickat med en Doc-fil där han har klippt och klistrat från min hemsida och
på det viset skapat en text som är skarpare än vad jag önskar. Jag har varit i kontakt med upp till
30 personer som fått detta mail. De flesta av dem har mailat mig för att gnälla på "mitt utskick".
Om intresse finns kan jag lägga upp en läng till brevet snubben skickat ut i mitt namn.
Vad denna kille inte vet är att hans namn och e-mailadress finns i Doc-filen. Jag vet alltså vem det
är. Jag har mailat honom några gånnger utan att få något svar. Jag vet inte hans nick-name eller om han
överhuvudtaget finns med på detta forum, men som sagt jag vet vad han heter i både för och efternamn.

Efter dessa PM, hatmail och brevet som skickats ut har jag för det mesta avstått från att diskutera
kablar.

Uppriktigt sagt så förstår jag inte varför jag får sådant motstånd. Jag har många gånger läst igenom
trådarna där jag deltagit. I alla utom de första ligger jag faktiskt på en ganska låg nivå. En tröst i
eländet är dock alla mail och PM jag fått från folk som står på min sida. Inte bara vad det gäller
kabelåsikte i sig utan också från "kabelförespråkare" som mailat och tycker att jag inte alls varit
varken kategorisk, otrevlig eller för hård.
Jag har berättat detta för PAC men detta är första gången jag berättar för er alla.

Jo, jag tycker det är intressant att diskutera själva diskusionen kring frågan och då främst
varför en del tar så himla illa vid sig när man inte håller med. Det är definitivt inte min
avsikt. Privat är jag helt annorlunda. Där är jag mer känd som den som försvarar de svaga
och utsatta som ex.vis invandrare.

Läs gärna kabeltrådar och liknande på forumet och diskutera här sedan. Kan bli en intressant diskusion.


Edited by - linnar on 2010/03/12 08:16:35
Go to Top of Page

Jamo
Member

724 Posts

Posted - 2010/03/12 :  09:30:13  Show Profile Send Jamo a Private Message
Det finns människor som hör eller har hört skillnad på kablar. Det finns människor som aldrig hört skillnad på kablar. Jag respekterar fullt ut att de som aldrig hört skillnad har uppfattningen att det inte är någon skillnad på kablar. Problemet uppstår när de som aldrig hört någon skillnad påstår sig äga sanningen att det inte är någon skillnad. Det är ungefär som att stå och se horisonten vid Kattegatt och bestämt hävda att det inte finns något bortom horisonten, när många av oss varit i Danmark ett otal gånger i våra liv. Det är den retorik man använder som kan skapa problem. Framför man en uppfattning som sin egen uppfattning så blir man rimligen respekterad för det. För man fram sin uppfattning som en globalt giltig sanning så är det rimligt att man får en massa ovett för det.

Hälsningar Jamo
Go to Top of Page

huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben

10180 Posts

Posted - 2010/03/12 :  09:31:16  Show Profile Send huzze a Private Message
Det var illa linnar. Att vi inte kommer att nå konsensus angående kablar är väl lika självklart som att vi på forumet inte kommer att kunna enas om vilken högtalare/stärkare/vinyl/rör/etc är bäst. Därav att vi delar med oss av våra åsikter här. Men att det skulle gå så långt som till personangrepp och urkundsförfalskning är bedrövligt.
Go to Top of Page

opethic
Member

2890 Posts

Posted - 2010/03/12 :  09:42:41  Show Profile  Visit opethic's Homepage Send opethic a Private Message
Är det inte därför vi hänger på det här forumet, för att diskutera?

Ang. kablar (signalkablar) - mina tankar och erfarenheter - att byta upp sig från medföljekablar av modell skosnören till i princip vad som helst som är seriöst tycker jag ger stört skillnad per krona, det räcker med en femhundring för att höra skillnad.
Och desto bättre elektronik man har desto tydligare blir skillnaderna.

Ang. högtalarkablar så efterlyser jag tips och idéer om vilken faktor som ni tycker är viktigast:
arean?
materialet?
skärm?
bi-wire?

Hårdrock på CD & vinyl, nytt och begagnat: http://voodoomusic.tictail.com/
www.facebook.com/BurningSkullRec
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2010/03/12 :  10:00:17  Show Profile Send linnar a Private Message

Vi kanske skall respektera trådens syfte "Tankar kring kabeldiskussioner". Alltså inte rena
kabeldiskusioner utan diskusioner om hur man diskuterar i kabeltrådar. Mig gör det dock
inget om man framför sin hjärtas mening om kablar här också.

Jamo:
Jo, det är helt fel att påtvinga någon sin syn. Men, efter att ha läst ett antal kabeltrådar
i efterhand, så er jag ett tydligt mönster att det är kabelförespråkare som ger sig på de
som säger emot. Det skiljer en del från forum till forum men i huvudsak tycker jag det är det så.
Det verkar också som om att förespråkarna är aningens mer känsliga för kritik. Finns naturligtvis
undantag åt alla håll. jag har också läst och deltagit i kabeltrådar och liknade som flutit på
bra och utan problem.
Man kan ju också ha åsikter om vad som är bra och inte bra diskusioner och om vad som är "bråk"
i dessa diskusioner. Lite högt i tak tycker jag allt att man skall ha. Hififorum är lit väl låg
i taket åt ena hållet men inte åt andra. Skriver jag något dumt i en kabeltråd får jag genast
stryk och något moderator PM. Men de som ger mig stryk som ibland vida överstiger det övertramp
jag själv gjort klarar sig nästan utan banner. Det är dock inte alltid så för ibland kan det
vara åt andra hållet, ungefär som hockey-domare som kompensationsdömmer känns det som.


Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2010/03/12 :  10:00:53  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
Opethic, lägger till din lista:
typ av kontakter?
terminering?
isoleringsmaterial?
ledargeometri?

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn

Edited by - Bernt Jansson on 2010/03/12 10:01:38
Go to Top of Page

opethic
Member

2890 Posts

Posted - 2010/03/12 :  10:11:21  Show Profile  Visit opethic's Homepage Send opethic a Private Message
quote:
Vi kanske skall respektera trådens syfte "Tankar kring kabeldiskussioner". Alltså inte rena
kabeldiskusioner utan diskussioner om hur man diskuterar i kabeltrådar. Mig gör det dock
inget om man framför sin hjärtas mening om kablar här också.

Vet inte om det var avsett till mig - men jag menar att om man inte har "dyr-elektonink", guldöron och "rätt" musiksmak så finns det inte någon anledning att ge sig in i "dyr-kabel-träsket".
Inte menat till någon personligen, jag tex. får förmodligen större ljudskillnad om jag ger mig på lite akustikfix - eller bara byter skiva från Testament till Genesis.

@Bernt - OK, det var ju fler faktorer att fundera över.

Jag startade en ny tråd om detta för att inte sabba den här helt:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=79167

Edit: Länkat & rättat lite stavfel...

Hårdrock på CD & vinyl, nytt och begagnat: http://voodoomusic.tictail.com/
www.facebook.com/BurningSkullRec

Edited by - opethic on 2010/03/12 10:56:25
Go to Top of Page

markusA
Member

578 Posts

Posted - 2010/03/12 :  10:13:58  Show Profile Send markusA a Private Message
Det enskilt största problemet med kabeldiskussioner är det subjektiva underlaget.
Jag har hittills inte hört om något dubbelt blindtest där deltagarna har kunnat uppvisa stringens och repeterbarhet.
Kan man som troende med guldöron inte plocka ut skillnader i ett sånt test så hänvisas man ganska omgående till psykoakustikens underbara värld.
Det låter bättre för att du vill/tror att det ska låta bättre...

Jag har själv ett vagt minne av ett dylikt test som jag och några kompisar utförde för en massa år sedan.
Resultatet var spretigt och luddigt. Man trodde sig kunna urskilja någon liten skillnad här och där men att med säkerhet kunna peka ut en kabel var omöjligt.
Vi enades efter mycket om och men runt en favorit men det var efter en del diskussion och kvalitetskänsla, rykte och utseende spelade säkert en viss roll.
Go to Top of Page

Jamo
Member

724 Posts

Posted - 2010/03/12 :  10:22:38  Show Profile Send Jamo a Private Message
quote:
Vet inte om det var avsett till mig - men jag menar att om man inte har "dyr-elektonink", guldöron och "rätt" musiksmak så finns det inte någon anledning att ge sig in i "dyr-kabel-träsket".

Instämmer helt. Själv har jag uppfattningen att en kedja är inte starkare än svagaste länken, och att kablarna sällan är den svaga länken i musikåtergivningskedjan. Jag har uppfattningen att det är rätt meningslöst att försöka hotta upp en halvbra anläggning med en dyrkabel, andra åtgärder är betydligt mer kostnadseffektiva.

Hälsningar Jamo
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2010/03/12 :  10:36:01  Show Profile Send linnar a Private Message
opethic:
"Vet inte om det var avsett till mig"
- Nej, rent allmänt, jag postade själv lite om kablar som sådana.


"..men jag menar att om man inte har "dyr-elektonink... "
- Nja, den inställningen kan man ju också ha men jag tycker att man också
kan diskutera det på en mer tekniskt plan utan att överhuvudtagit lyssnat på en
hifi-anläggning. Vanlig fysik räcker långt. Naturligtvis är det en klar fördel
om man själv har hifigrejer också.

hefty:
Instämmer!

Bernt Jansson:
Jag tror att det som gör störst skillnad på två lika kablar är kontakterna
och hur de är monterade. Dålig montering kan ge hörbara skillnader.
De andra faktorerna ger en teoretisk skillnad men jag tror inte man kan
höra den skillnaden. Ledargeometri kan också ge skillnader om vi talar om
avståndet mellan till och frånledaren. man kan ju tvinna eller pressa samman
kablaran. Vad som är bäst vet jag inte men skillnaden i impedans (diskantfall)
är väldigt marginell även med ganska stora skillnader. Jag har både mätt och
lyssnat på olika varianter av impedansminskade åtgärder. jag kan se mätskillnader
men åtminstone jag kan inte höra den skillnaden.
(hamnade lite OT här igen)



Edited by - linnar on 2010/03/12 10:38:15
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2010/03/12 :  11:00:28  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
quote:
Naturligtvis är det en klar fördel
om man själv har hifigrejer också.
Håller med 100%. Har du skaffat en stereo ännu?

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2010/03/12 :  11:28:48  Show Profile Send linnar a Private Message
Bernt Jansson:
"Har du skaffat en stereo ännu?"
- Nej!

Jag har däremot ett antal olika förstärkare
och annat av olika ålder och kvalité. jag räkanr inte
in dem i det jag tänker skaffa.
Det har dragit ut på tiden av olika anledningar. En anledning
är mitt dataprogram som tagit lång tid att utveckla och innan
det var det Mätro som tog all min tid. På sommararna har jag bytt
alla mina när 200 sliper mot stenmur. På vintern tar mitt barnbarns
hockeyspelande 6 kvällar i veckan. Jag har lovat att stötta hans
spelande. Kalla det gärna "en dåres försvarstal".

Det jag planerat i hifiväg är en egenbyggd förstärkare baserat på
Marantz sena 70-tal. Högtalarna blir antingen elektrostatiska eller
magnetdito (mins inte vad det heter). Basen skall ligga i källaren
med hål upp i rummet. Tyvärr har jag inte plats för horn (för stora hål
upp i rummet)så det får bli en kvartvågsvariant.
Förförstärkaren skall jag också bygga själv baserat på ett litet moderkort
till dator och ett riktigt bra ljudkort. Möjligt att jag också använder
en liten pekskärm. skärmen får inte bli för stor, kanske 9 tum eller så.
Nu gäller det bara att få tid,inga andra problem kan jag se.

Jag hat dock på senare tid begåvats med en svårare tinitus. Märkligt nog
märker jag inte så mycket av det när jag lyssnar på musik.

Go to Top of Page

Sceptic
Member

746 Posts

Posted - 2010/03/12 :  13:17:30  Show Profile Send Sceptic a Private Message
quote:
Jag tycker, att om man överhuvudtaget känner behov av att tillämpa ett blindtest för att undersöka om skillnader föreligger.
Ja, då säger ju redan detta att (den eventuella) skillnaden är väldigt liten.



Håller med. Är skillnaden så liten att man inte tycker sig vara säker på att det föreligger en skillnad (till det bättre) så är det kanske lämpligare att lägga pengarna på något annat.
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2010/03/12 :  13:34:57  Show Profile Send linnar a Private Message

Ofta läser man "och det blev bättre ljud" eller liknande.
Hur vet man att det blir bättre?
Ja menar då att bättre kanske bara betyder låter bättre.
För mig betyder bättre i allmänna ordalag att det är ytterligare ett steg närmare
verkligt ljud.
Det kanske finns ett behov att nyansera vad man avser med "bättre".

Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2010/03/12 :  13:52:39  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
Ofta har det med separation, tredimensionalitet och exakthet i ljudbilden att göra.
Blir ljudbilden mer diffus kan det upplevas som sämre.

Sen beror det ju lite på. Ett exempel: En del gillar attack och klös medan andra gillar ett upphöjt lugn. Och då kan det ju bli helt olika beroende på vad man spelar på. "Bättre" torde ju i så fall vara "närmre mitt eget ideal".

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

Sceptic
Member

746 Posts

Posted - 2010/03/12 :  13:54:27  Show Profile Send Sceptic a Private Message
quote:
Ofta läser man "och det blev bättre ljud" eller liknande.
Hur vet man att det blir bättre?
Ja menar då att bättre kanske bara betyder låter bättre.
För mig betyder bättre i allmänna ordalag att det är ytterligare ett steg närmare
verkligt ljud.
Det kanske finns ett behov att nyansera vad man avser med "bättre".


Det är väl helt enkelt ens subjektiva tyckande vad som är närmare verkligheten och mao är "bättre" då man (oftast inte) aldrig kan veta exakt hur det lät vid inspelningstillfället.

Edited by - Sceptic on 2010/03/12 13:56:45
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2010/03/12 :  14:20:48  Show Profile Send linnar a Private Message

Är det subjektivt närmare exakt ljud så är det ok för mig
vad det gäller närmare exakt ljud.

De flesta menar nog ändå "närmre mitt eget ideal" (Bernt) när de
skriver "bättre ljud".

Man kanske skulle hålla isär dessa betydelser i diskusioner. Liten fråga
egentligen men kan betyda mycket för en del.




Go to Top of Page

esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben

2578 Posts

Posted - 2010/03/12 :  16:12:14  Show Profile Send esl a Private Message
En signalkabel skall vara skärmad för att inte fånga upp "radiostrålning" utifrån som kan modulera ingångssteget.
Genom att ha en skärm så lockas man att ha skärmen som återledare samtidigt för signalen vilket är mindre bra.
Därför skall man ha fram och återledare separerade från skärmen. Skärmen skall bvara ansluten i den sändande änden.
Kapacitansen skall hållas låg för att man inte skall få ett lågpassfilter (teoretiskt lågpassfilter...)
Två tunna trådar tvinnade, med dielektrikum som har låg förlustfaktor, tjockt distansmaterial och heltäckande skärm, gärna folie. Om man inte har skiljetransformatorer och flytande apparater så bör man ha en tillräckligt tjock jordledare för att inte skapa spänningsfall mellan apparaterna som ger upphov till störningar av signalen då spänningsfallet ligger i signalkedjan.... well... alla ka#180;blar är inte byggda så. Inte mina i alla fall... kör biltema men har å andra sidan skiljetrafar på ALLT. Då funkar det fint!

Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel.
Go to Top of Page

alpinist
RödaTråden-vinnare

963 Posts

Posted - 2010/03/12 :  17:22:58  Show Profile Send alpinist a Private Message
Skulle tippa att många menar att det låter bättre (i ens egna öron) när man säger att ljudet blev bättre.

Sedan kan man kanske säga att ljudet objektivt sett blev bättre när man bytte till en förstärkare med lägre THD. Subjektivt sett kanske det dock blev sämre


Tremolo junkie!
Go to Top of Page
Page: of 8 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.56 sekunder. Snitz Forums 2000