Author |
Topic |
NewMount
Member
268 Posts |
Posted - 2010/01/10 : 03:46:42
|
Ursäkta otydligt inlägg. Jag menade att dyra prylar inte alltid är bättre. Jag har dock själv kostat på mig ganska dyra leksaker i form av Klipschorn och Accuphase, varför de får utgöra undantag för min del.
Jag har även en budgetanläggning (ca 10000 kr) som låter makalöst bra:
Carlsson OA58 Luxman M-03 (ca 1992, lysande slutsteg) Sony CDP-227ESD (ca 1989, fantastisk CD-spelare med ALPS motoriserad utgångspotentiometer)
Jag vet uppriktigt sagt inte hur den anläggningen skulle kunna bli så mycket bättre om man köpte dyrare komponenter. |
Gärna en Ferrari, men först en bra stereo |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 10:21:19
|
"Och sådant här vågar ni erkänna i ett hififorum"
Ja vissa är tuffa, själv vågar jag inte skriva vad jag anser vara "Kejsarens nya kläder" här på forumet. Men folk är olika. mvhKristofer |
|
|
räven
Member
3653 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 10:49:46
|
Nääh... Folk är olika, vissa vågar andra inte |
ombud för Intelligent Sound |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 11:15:36
|
Ja så är det. Har fått en del problem genom att jag tycker att vissa produkter som kostar en hel del inte låter som jag vill att det skall låta.
Inte minst när man vet hur artisterna bör låta.
MvhKristofer |
|
|
Kanhow
Member
65 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 12:30:35
|
"Inte minst när man vet hur artisterna bör låta. "
Lite jobbigt att sitta med vid slutmixningen vid alla skivor. |
|
|
Levator
Member
295 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 13:43:43
|
Om man man tillbringar lite tid med att gå på olika konserter, liveframträdande, pubspelningar,opera (var faktiskt på Trollflöjten förra veckan ;-) ) Så tror jag att man kan bilda en egen uppfattning om hur man vill att det ska låta!!
Själv så gillar jag att pröva billiga bra grejor i min anläggning, kanske modda lite för att komma närmare det ljudet jag vill ha.
Har byggt själv för att hålla kostnaderna nere, nu senast Seas Mimir när jag inte hade råd med Elacs minihögtalare.
|
Edited by - Levator on 2010/01/13 13:44:35 |
|
|
Kanhow
Member
65 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 13:53:05
|
Visst kan man lyssna sig till vad man gillar genom att gå på spelningar. Men det är skillnad på att lyssna på en "vanlig" skiva och en spelning ute. Annars skulle alla skivor vara liveskivor. För hur en skiva skall låta det vet bara de som sitter och gör slutmixen. |
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 14:41:30
|
quote: För hur en skiva skall låta det vet bara de som sitter och gör slutmixen.
Jag förstår nog inte riktigt vad du menar. Alla kan ju ha en åsikt om hur en skiva skall låta...
Menar du kanske att det enbart är de som gör slutmixen som vet hur de vill att den skivan de jobbar med skall låta i det systemet? |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 14:42:45
|
quote: Ja så är det. Har fått en del problem genom att jag tycker att vissa produkter som kostar en hel del inte låter som jag vill att det skall låta.
Ett forum där man inte kan utrycka sina åsikter är inget forum. Enligt Wikipedia: Forum kallas en plats, där en viss debatt eller liknande äger rum eller skall äga rum.
Stå på bara. Det är alltid intressant med synpunkter. Svepande generella åsikter som att allt dyrt är dåligt kan vi kanske slippa. Sådant tillför inget. Men åsikter om produkter eller hur man tycker att det bör låta är alltid intressanta. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Kaleid
fd. "Halbermensch"
733 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 14:46:57
|
Senaste observationen vid lyssning i lokal hifi-affär: Monitor Audio för ca 11tkr lät mer som man ville att det skall låta än ett par Pioneer högtalare för 40tkr. |
Denon 2106, Canton le109, Pioneer 656 DVD, Creative Soundblaster AE-5, Denon RCD-M39 |
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 19:45:47
|
Om jag säger som så att jag har både talat med de som sjunger på de skivor som jag har med vid testerna samt jobbat som sista testare innan kund inom PA och jag jämför ofta klangen hos röster och där finns det såna som lyckas bättre och såna som lyckas sämre.
Och allt dyrt och fint är inte dåligt men det finns dock en del som är att betrakta som just "Kejsarens nya kläder".
Åtminstone enligt mina upplevelser när jag hör artisterna.
Därav varför jag sticker ut hakan.Men du kommer inte att få reda på vilka som jag tycker detta om. MvhKristofer |
Edited by - whiskyman on 2010/01/13 19:49:44 |
|
|
Jerry Garcia
Member
67 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 20:01:13
|
Det finns nog undantag åt båda hållen. Innan jag hittade rätt med min nuvarande anläggning (som iofs inte är färdig än) plockade jag hem en hel rad apparater som fick tävla mot min gamla Optonica-förstärkare från tidigt åttiotal och min JVC-CD-spelare från ca 1991. Allt har sålts eller lämnats tillbaka. Optonica-förstärkaren tjänstgör nu i mitt andrasystem medan JVC-spelaren fortfarande håller ställningarna i vardagsrummet.
Jag tog hem en Yamaha CD-S1000 i höstas. Den kostar mellan 10 och 13 000 kr medan JVC-spelaren kan köpas för 200 spänn på närmaste loppmarknad.
Resultat:
Ljudkvalitet: Oavgjort. Kopplade in båda två, körde in samma skiva i båda och zappade sedan mellan spelarna. Lyssnade både via högtalare och genom lurar. Skillnaden var mikroskopisk.
Byggkvalitet: Oavgjort. Yamahan väger 11 kilo och har fantastiskt fin design. MEN... den ger ifrån sig ett HÖGT mekaniskt ljud. Sitter man tre meter bort hör man tydligt hur skivan snurrar. Samma gällde en ny Denon-spelare jag provade. JVC-spelaren är knäpptyst i jämförelse. Därför blir det oavgjort även här.
Jag tycker att mekaniskt oljud ger en sån irriterande lågbudgetkänsla att jag i rent vredesmod skickade tillbaka skiten! Synd eftersom den såg så trevlig ut innan man tryckte på Play...
Jerry Garcia |
Edited by - Jerry Garcia on 2010/01/13 20:03:45 |
|
|
short_cuts
Member
560 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 20:06:57
|
men det finns ju även fler dimensioner... Jag(vi) som älskar design skulle aldrig, aldrig sätta upp fula prylar; sen får de låta hur bra som helst och kosta 3kr. Sedan är det nog tyvärr inte så att det blir exponetiellt dyrare vid ljudförbättring. E man sedan uppe i high end så kostar det rejält mkt att lyfta sig ett litet steg verkar det som (ex. i en produktionsserie; säg McIntosh, Wilson, Avalon etc...). Egentligen likadant överallt; jämför ex. Audi S4 mot RS4, BMW M3 mot M3CSL, MB S63 mot S65 etc, etc. I princip tycker jag absolut att man får vad man betalar för... |
People shouldn't be treated like objects. They aren't that valuable. P. J. O'Rourke |
|
|
sopwith
Member
595 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 20:30:09
|
Det finns billiga grejor som ser mainstream trevliga ut trots billiga priset, däremot dyr-fi har ibland en design som ser ut som något katten släpat in, dock sitter allt i betraktarens öga. Man får oftast vad man betalar för, ju mindre desto större kan nöjdheten bli , eller ibland tvärtom.. |
|
|
PG Jeppsson
100.000-klubben
7768 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 20:35:31
|
quote: Därav varför jag sticker ut hakan
Det är aldrig fel att sticka ut hakan, sådant gillar jag, bara man inte klankar ner på andras åsikter.
Åsikter är välkomna, men det innebär inte att det är OK att nedvärdera andras.
Var och en har sin smak och inställning vad det gäller ljudåtergivning, det är bara att respektera, med det sagt, det är aldrig fel att presentera vad man gillar, och förklara varför, men att försöka att få sitt eget resonemang till något som alla accepterar är nog dödsdömt...
wiskeyman, ursäkta att jag qouta dig, det var inget personligt, tyckte bara att hakan var bra |
Är numera säljare av biostimulerande grejor.....
Är lagliga grejor.......
HiFiForum.nu det kloka forumet.
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2010/01/13 : 21:07:37
|
PG: Hifi blir lite som religion. Vi har alla våra läror, men vi behöver inte konvertera hela världen i en fanatisk tro över att en viss lära är bättre än den andra eller den enda rätta. |
|
|
Gozzi
Klubbmästare i UA, 200.000-klubben
953 Posts |
Posted - 2010/01/14 : 07:14:59
|
Skillnaden för mig är att jag ställer mycket högre krav när jag lyssnar på en dyr anläggning än en billig anläggning...:) |
[i][purple]
|
|
|
Kanhow
Member
65 Posts |
Posted - 2010/01/14 : 08:25:34
|
quote: Jag förstår nog inte riktigt vad du menar. Alla kan ju ha en åsikt om hur en skiva skall låta...
Menar du kanske att det enbart är de som gör slutmixen som vet hur de vill att den skivan de jobbar med skall låta i det systemet?
Jag menar att eftersom de som gör slutmixen har sitt system och de pillar och fixar tills det låter som de vill att de skall låta på den utrustning de använder. Då vet endast de hur det egentligen skall låta. Vi andra kan bara försöka få till ett ljud vi tycker om och som vi kan hoppas låter någorlunda som det är tänkt. För det är väll poängen med HIFI, en realistiskt reproduktion. |
Edited by - Kanhow on 2010/01/14 08:28:33 |
|
|
RuneStone
Member
1961 Posts |
Posted - 2010/01/14 : 08:50:10
|
Gozzi: Håller med dig, en dyrare anläggning ställer jag högre krav på än en billigare. Jag har hört många billiga anläggningar som varit grymt prisvärda, men inte många dyra. Däremot har jag hört många dyra som låtit skitbra men inte så många billiga..
Kanhow: Förstår din poäng, men musik är väl endå en personlig uppfattning, hur det ska låta kan man ju bara veta själv eftersom man har olika smak, hur jag tycker musiken ska låta skiljer sig nog en det mot mixarens uppfattning. Men det är ju lite av charmen. Annars så skulle alla sitta med studiomonitorer av samma märke som studiornas hemma. Hur kul vore det ? |
"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.." |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2010/01/14 : 09:11:53
|
quote: Om jag säger som så att jag har både talat med de som sjunger på de skivor som jag har med vid testerna samt jobbat som sista testare innan kund inom PA och jag jämför ofta klangen hos röster och där finns det såna som lyckas bättre och såna som lyckas sämre.
Min åsikt är att det ofta låter lite för ljust, slankt och skarpskuret. Men klang är svårt eftersom rummet påverkar så mycket och grejorna man lyssnat på kanske inte har fått optimala betingelser.
|
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Kanhow
Member
65 Posts |
Posted - 2010/01/14 : 10:28:45
|
Kanhow: Förstår din poäng, men musik är väl endå en personlig uppfattning, hur det ska låta kan man ju bara veta själv eftersom man har olika smak, hur jag tycker musiken ska låta skiljer sig nog en det mot mixarens uppfattning. Men det är ju lite av charmen. Annars så skulle alla sitta med studiomonitorer av samma märke som studiornas hemma. Hur kul vore det ?
Det är det jag menar med Vi andra kan bara försöka få till ett ljud vi tycker om och som vi kan hoppas låter någorlunda som det är tänkt.
Men hela poängen med resonemang är mot personer som tycker att det ena eller det andra är bättre eftersom de påstår sig veta hur det skall låta. Och det kan de omöjligt göra ifall de inte satt med vid mixningen. Sen kan man få sig en uppfattning genom att gå på spelningar mm. Men en live framträdande är oftast inte samma sak som en studioskiva. |
|
|
Topic |
|