HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Ljudjämförelse som alla kan ta del av
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof

1580 Posts

Posted - 2009/12/30 :  15:00:22  Show Profile Send Strmbrg a Private Message
Här har vi en liten gemensam möjlighet att lyssna på olika kvalitetsnivåer.

DR har på sin netradio tre olika nivåer.
128; 64 och 32 kbit/sek.

Två frågor:

Tycker du att skillnaden är:
Enorm
Stor
Liten
Oväsentlig
Obefintlig

Beskriv skillnaden, vad är det som skiljer?

Frågan avser skillnad mellan "hög" och "mellan"

Skillnaden lär bli olika stor beroende på hur man avlyssnar skiten, men låt oss bortse från det.
Det kan du ju kommentera separat.

Länken är till "Klassisk", men man kan ju klicka på annan musik om man inte står ut.

http://www.dr.dk/drnetradio/index.dr?evt=k&name=klassisk

/Strmbrg,
Det bästa kanske inte alls är gott nog.
Det skall ju helst vara bra dessutom.

Zombie
Member

2502 Posts

Posted - 2009/12/30 :  15:47:46  Show Profile Send Zombie a Private Message
Lyssnar inte på något med så låg upplösning. Nästa fråga, tack!

Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket
Go to Top of Page

Goldfinger
Member

1797 Posts

Posted - 2009/12/30 :  16:17:56  Show Profile Send Goldfinger a Private Message
Jag upplever skillnaden som stor mellan de tre klippen, det öppnar sig bakåt i ljudbilden för varje nivå, bakgrunden och rumsinformationen blir en del av musiken, vilket man knappt ens tänkte på i klippet med lägst upplösning.

Mäter det bra så är det iaf inte dåligt..
Go to Top of Page

linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare

3623 Posts

Posted - 2009/12/30 :  17:15:38  Show Profile Send linnar a Private Message

Intressant Strmbrg!

Jag tror att man behöver denna form av jämförelser för
att "stämma av" sin hörsel.

I en granntråd beskriver en del skillnaden mellan olika nätkablar
och annat på ett sätt som skapar ett misstroende över diskusionen.

Därför anser jag att det är bra med referenser där olika kända nivåer
av en ljudkällas kvalité kan avlyssnas.
De olika kvalitativa nivåerna i vanlig signaler ger för mycket
utrymme till tro än vetenskap. Men digitala signaler skapade med
olika upplösningar som 32, 64, 128bit och ännu högre kan ge en
klar referenskälla. Jag tycker dock att antalet bit inte skall
framstå förrän efter man lämnat sitt omdömme.

Fler än en kommer att bli överraskad.
Go to Top of Page

Goldfinger
Member

1797 Posts

Posted - 2009/12/30 :  21:42:44  Show Profile Send Goldfinger a Private Message
De där stora skillnaderna kan nog de flesta som vet vad man skall lyssna efter, peka ut i blindtest!

Mäter det bra så är det iaf inte dåligt..
Go to Top of Page

RuneStone
Member

1961 Posts

Posted - 2009/12/31 :  10:51:05  Show Profile  Visit RuneStone's Homepage Send RuneStone a Private Message
Kanske hamnar lite OT nu, men häromdagen ändrade jag utsignalen i datorn från 16bit 44kHz till 24bit 96kHz(kör optiskt) och ljudskillnaden blir märkbart bättre, till och med då jag spelar mp3.
Hur det eg. är möjligt har jag svårt att förstå, för informationen i en mp3a är ju så liten så den får gott och väl plats i 16bit 44kHz.
någon som har en bra förklaring ?

"syftet är som sagt att efterlikna ett transistorsteg.."
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.8 sekunder. Snitz Forums 2000