Author |
Topic |
|
Daniel II
Member
82 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 16:11:32
|
Hur mycket borde ett eldre ( 4-år gammal ) QUAD kosta?, QUAD CD-77 QUAD Försteg 77 QUAD Slutsteg 707
Hur bra eller dålig är den ? Jag har ev. tankar att köpa ett sådan uppätning
Någon som vet ?
Tackar på förhand !
Daniel |
Daniel
|
|
Daniel II
Member
82 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 16:51:23
|
Finns det verkligen ingen som har en Quad och berätta lite om den ?
( Det är kanske inget att ha ! därför ingen vill uttala sig om den ? )
Hur bra eller dåliga är dom ? Är det något att ha ?
Hur mycket ska man betala för en begagnat 4-år gammal Quad ?
Daniel |
Daniel
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 16:59:19
|
ranefjord var är du =)
du kommer nog få svar i sinom tid ska du se finns många här som gillar quad |
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 17:45:03
|
Hej. Låter kanonbra.. Lite mörkare än 99 serien, men frågan är om inte jag faktsiskt föredrar 77 serien... (har själv 99 serien).. ett pris på 20000:- är helt ok iallafall.. försök hitta en stapel med radiodelen oxo.. och se till att du får systemfjärren... Helt klart marknadens fräckaste sådan... =)
|
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 18:01:37
|
Se till att du inte har för tröga högtalare bara. En rekommendation är ett par beggade Carlsson 50.2 eller 52.2.. Kombin är ruggigt bra!!! En Dirty-klassiker här i krstd kan man säga.. =)
|
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
Niklas Nord
JBL! Va? JBL! Va? JBL! JBL! JBL!!
6152 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 18:03:45
|
Det är rätt tufft att ha Quadprylar tycker jag! Det blir stilpoäng faktiskt.
|
Använd ditt sunda förnuft innan du litar på nått som skrivs på internet. |
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 18:18:30
|
Frågan är om inte en Quad77-707 till ett par OA50.2 är bland de roligaste hifi kombinationerna man kan köpa oavsett pris. Nu talar vi inte super hifi här, utan rent nöje, med bra driv, musikalitet, m.m. Roligare än vilken stampatakten Linn som helst tycker jag. Och jag gillar Linn på vissa parametrar. Klart att quad sen även låter mycket rent o fint ren hifi-mässigt oxo, med kanalseparation i världsklass... Och detta systemet är tillräckligt bra för att en dålig pressning sågas och en fin pressning låter dig glömma elektroniken helt. Vinyl oxo sen är du hemma.. =) |
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 18:28:10
|
Så har Quad-falangen vaknat...
Även om det är rätt nya grejor så finns det ju en kultfaktor att räkna med också. Mest en känslosak. |
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 18:36:01
|
Timbre: hehe... jo, jag är ju lite av ett Quad-fan.. ... hehe.. (som ni nog alla har förstått)
Alltså jag skrev precis på #hififorum att jag nästasn skulle kunna tänka mig att byta min 99 serie mot en 77'a om jag får radiodelen emellan.. Så mycket gillar jag 77an.... Och fjärren... oooohhhhhh.... Stor o fräck med tvåvägs komunikation.. Och jag tycker nog att 77an är lite spelgladare i basen än vad 99'an är, som känns lite mer highend om vi säger så... lite mot rör hållet kanske...
Och en sak till. Fråga om Cdn är den sista uppgraderingen. För det finns två versioner, men är den 4 år gammal bör det vara den senaste... :)
Mycket info på en gång blir det.. =)
Sen om du vill ha ett finlirar system så skaffar du ett par ESL63 till 77an... =)
|
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 18:40:11
|
Skulle nog vilja påstå att Quad77-707 känns neutralare än 99-909, men jag vill inte skriva för mycket, för då får jag kanske på f-n nere i butiken sen, med en massa utläggningar om varför jag har fel, m.m.. hehehehe...
|
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
Daniel II
Member
82 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 18:55:03
|
Hej och tack för alla svar jag fick !
Jag har själv ett par Mirage M1090i och undrar om dom räknas till tröga eller lätta ? eller om Quad klarar dom ? Funderar på att skaffa Mirage OM5 eller OM6 som befintliga fronter och köra M1090i som bak i min hemmabion.
Mvh Daniel
|
Daniel
|
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 18:56:40
|
Inte en aning hur mirage funkar till Quad, du får prova koppla ihop det helt enkelt.. =)
|
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 18:57:41
|
Bara du inte använder Quad delarna till hemmabio, då blir jag nästan sur på dig ... =)
|
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
Daniel II
Member
82 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 19:03:24
|
Hej igen
Meningen är att Quad ska stå för Hi-Fi-n om den är så bra
HemmaBion får en annan stärkare ta hand om !
Daniel |
Daniel
|
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 19:04:43
|
Tack..
|
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
SZR
Guran!
1515 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 20:38:52
|
quote: Originally posted by Timbre
Så har Quad-falangen vaknat...
Kan en falang verkligen bestå av en person?
|
//StefanZ
"..are all these your guitars..?" |
|
|
Daniel II
Member
82 Posts |
Posted - 2003/01/14 : 22:46:03
|
Hej igen
Till slut ett stort tack till alla som tog sig tid ! ! !
Mvh Daniel |
Daniel
|
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2003/01/15 : 01:45:09
|
quote: Originally posted by SZR
quote: Originally posted by Timbre
Så har Quad-falangen vaknat...
Kan en falang verkligen bestå av en person?
Vi är två så det såEftersom jag har jobbat hela kvällen kunde jag inte lägga in fördelarna med QUADENQUAD ESL 63 är aldrig fel heller Mats |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
Edited by - EAR on 2003/01/15 01:47:47 |
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/15 : 01:49:24
|
Vi måste ju vara fler än två... Det är ju en hel drös här inne som blivit förälskade i både ESL57 och ESL63... Fina rackare till högtalare.... Skulle själv vilja ha ett par 63'or eller ännu hellre 988'or.. *mums*
|
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
brumel
Member
2568 Posts |
Posted - 2003/01/15 : 02:35:55
|
Quad är inte bäst men retro-designen är hur cool som helst. Typ 50-tals sci-fi stuket. Tänk bara på 44 försteget. Aah! Och radiodelen till 33. |
Hifiarkeologen |
|
|
n/a
deleted
1080 Posts |
Posted - 2003/01/15 : 02:56:55
|
Nej, Quad är inte bäst på allt, men på högtalare är de det. Sen är elektroniken prisvärd, speciellt i Sverige. |
Herr_Engel:#hififorum@quakenet |
|
|
EAR
Rörfreak, QUADfan, ESL-fantast
3863 Posts |
Posted - 2003/01/15 : 03:44:56
|
quote: Originally posted by brumel
Quad är inte bäst men retro-designen är hur cool som helst. Typ 50-tals sci-fi stuket. Tänk bara på 44 försteget. Aah! Och radiodelen till 33.
Har ju ett QUAD 44 försteg också mats |
Nostalgi är kul och rören glöder Och en vevis är aldrig fel
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2003/01/15 : 07:57:22
|
Två? Jag då? Har en 44 och Quad II:or...samt ägt 33/303 då seklet var ungt... |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2003/01/15 : 14:48:36
|
Hej hopp här kommer familjens klenoder 33,303*2,FM3 ESL57 svart+brons (mmmm staaaaapla)
Helnöjd kommer aldrig sälja, men kanske köpa mer annat
Högtalarna har jag till pensionen o lite till |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2003/01/15 : 15:33:42
|
Glömde visst bort FM1:an och 22:an... :-) |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
Edited by - Zombie on 2003/01/15 15:34:16 |
|
|
|
Topic |
|