Author |
Topic |
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2009/12/27 : 09:29:43
|
Himla kul tråd. Många inlägg väcker intressanta tankar. Något av det svåraste man kan försöka ge sig på är att lägga en universell nämnare för att beskriva något eftersom alla uppfattar saker olika och där variationerna är oändliga. Här gäller det att försöka få en koppling till det man försöker beskriva i text med vad man upplever. Något som ibland kan vara mer än svårt... Men nog finns det iaf en liten grupp halv-begrepp som de flesta bör kunna hänga med i? Torr/blöt bas, skrikig/len diskant för att ta några vanliga uttryck. Fast visst är det också som några är inne på, referenser är nyckeln.
Man kan förmoda att avsaknaden av referenser till vaniljglass-hifi speglas i avsaknaden av konkreta förslag på cd-spelare till trådskaparen.
Vill man höra riktigt roliga beskrivningar så kan man alltid lyssna på kulturkritikerna i P1. Jisses!? Nu är man på en helt annan nivå. |
|
|
Strmbrg
bevärlig & besynnerlig hififilosof
1580 Posts |
Posted - 2009/12/27 : 10:29:22
|
Att skriva en massa ord är betydligt enklare än att säkerställa att läsaren förstår vad man egentligen menar.
Ta ordet transparent: Någon kanske lyssnar på en anläggning med lite hissad diskant och sänkt övre bas, och väljer att beteckna ljudet som transparent. Någon annan kanske skulle beskriva samma anläggning med "ojämn tonkurva".
Jag läser ofta att bredbandshögtalare ger en hög upplösning (god detaljåtergivning). Jag har själv ägt några varianter på temat. Efter ett antal år av fascination, så insåg jag att det var peakar i tonkurvan som gjorde att jag upplevde en god detaljrikedom. Att det lät ganska gällt lyckades jag uppenbarligen vänja mej vid.
Det mest fascinerande är när små, små skillnader beskrivs med yviga, färgstarka formuleringar.
|
/Strmbrg, Det bästa kanske inte alls är gott nog. Det skall ju helst vara bra dessutom.
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/12/27 : 11:29:06
|
quote: Det mest fascinerande är när små, små skillnader beskrivs med yviga, färgstarka formuleringar.
Det där upplever jag som ett typiskt fenomen när man nyss tagit klivet in i hobbyn som sådan, jag tror att det bottnar i stora förväntningar av en outforskad värld där varje ny upptäckt blir något exceptionellt. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2009/12/27 : 11:51:14
|
quote: Jag läser ofta att bredbandshögtalare ger en hög upplösning (god detaljåtergivning). Jag har själv ägt några varianter på temat. Efter ett antal år av fascination, så insåg jag att det var peakar i tonkurvan som gjorde att jag upplevde en god detaljrikedom. Att det lät ganska gällt lyckades jag uppenbarligen vänja mej vid.
Där är det ju extra känsligt. Recensenten har kanske spelat högtalaren med ett PP-steg med rör och fått en hyfsat rak tonkurva. Sen kopplar en annan upp till ett SE triod-steg och då hojtar det och lever lite hur som helst. Samma bredbandare - helt olika ljud.
Att bredbandare kan vara detaljrika är väl sant iofs, t.ex Prebens Lowther ( http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=37399 ) är utan vidare i elektrostatklass tycker jag, fast med helt sanslös kraft och makrodynamik, förutom mikrodynamiken. Preben har ju dock haft mycket jobb med att matcha in förstärkeriet, nu är det DIY balansrade rörsteg till topparna och Richardson studiosteg (rör) till bashornen såvitt jag vet. Ytterst få har hans erfarenhet också, säg det som han inte provat...
I korthet: Ordval i recensioner har alltför många variabler för att vara pålitliga. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
Edited by - Bernt Jansson on 2009/12/27 11:57:56 |
|
|
NtR
Member
680 Posts |
Posted - 2009/12/28 : 21:48:11
|
HSÄK! Jag noterar att ingen ger dig något tips om cd-spelare som låter vaniljglass, det beror på flera saker. Du har stuckit ut hakan och visat att du fattar fast du utger dig för att inte göra det, du har antagligen, som de flesta här, lyssnat på en rackarns massa cd-spelare utan att hitta någon bra och du har antagligen en ljud-smak som påminner om hur det låter i Berwaldhallen eller hemma hos någon som spelar diverse akustiska instrument. Detta blir ett problem, tro mig. Du kommer inte att hitta någon cd-spelare du blir nöjd med! Den finns troligen inte. Eller så ramlar du bara över den en dag, troligen oväntat.
Jag skulle kunna ge dig tips om de mest uthärdliga jag hört, men jag vet inte om det skulle ge något eftersom mycket verkar ha med tur och systemmatchning att göra. Jag gav upp för 10 år sen och köpte habila grejor med gott anseende men mycket billigare än det jag ägt tidigare men inte varit nöjd med. Resultatet blev mycket bättre än i stort sett allt jag tidigare hört. I mitt rum alltså, i ditt har jag ingen aning. Ren tur, jag orkade inte jaga längre. |
Nicke the Rocker |
|
|
Topic |
|
|
|