| Author |
 Topic  |
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
 Posted - 2009/11/09 : 18:39:09
|
Det ultimata stativet för en stativhögtalare är det ett stativ av metall som är fyllt med bly eller sand där fyllningen absorberar vibrationer och gör dessa till värme.
Eller är ett stativ av solid sten eller betong bättre då detta är resonansdött och kan inte förmedla några resonanser alls?
Vilken filosofi förespråkar DU?
Intressant att veta då jag inte bestämt mig än om jag skall köpa köpestativ (Atacama SL 600)
och fylla dessa med sand eller om jag skall släpa hem ett 50kg betongfundament och ställa mina drömhögtalare på.
Tips och åsikter emottages gladeligen!!! |
Det finns en genväg till det perfekta ljudet: Intelligent Sounds iS8pro mk2+!
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=77254 |
Edited by - JWO on 2009/11/09 18:40:20 |
|
|
ninja
Member
2476 Posts |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 18:44:42
|
quote:
Eller är ett stativ av solid sten eller betong bättre då detta är resonansdött och kan inte förmedla några resonanser alls?
Fel. Alla material har en resonansfrekvens i en massiv kropp. Hur den ser ut och vid vilken frekvens är en annan sak.
|
 |
|
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 18:53:49
|
quote:
Det ultimata stativet för en stativhögtalare är det ett stativ av metall som är fyllt med bly eller sand där fyllningen absorberar vibrationer och gör dessa till värme.
Naturvetenskapen är trickig och trixig. Inte all energi i vibrationerna kommer att övergå i värme i sanden ( e dyl). Det är ju så att en större massa som utsätts för vibrationer kommer att röra sig mindre. Inte heller kan vibrationer, så som hävdas på sina håll, koncentreras i en punkt eller fläck och rasslaut i en liten tygpåse.
quote:
Eller är ett stativ av solid sten eller betong bättre då detta är resonansdött och kan inte förmedla några resonanser alls?
Du kommer alltid att få vibrationer hur du än gör. Du kan ju göra systemet (högtalare/stativ) tyngre. Smyg ut på gården en mörk kväll och plundra barnens sandlåde (men sila bort all kattskit som brukar samlas där) och testa med sanden först. |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 19:26:47
|
| Håller med Bävern, använd sand |
|
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 19:48:51
|
| Men använd "död" sand ... |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
|
|
|
Ingvar.Ahlberg
300.000-klubben, Semester på egen begäran
1969 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 20:09:02
|
Kanske från stranden vid döda havet?
Ingvar |
Ansvarig för och Designer bakom H.A.D Halland Audio Design.
Driver också The Vacuumed Cat co. |
|
|
|
classe
Member
1625 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 20:45:40
|
salt då ingvar?
kör sand sägejag! |
18 ska de va.
|
|
|
|
acebowler
Member
1178 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 21:06:55
|
blästersand i säck... torr o ren..
|
GM 70SE Nu kör vi!!
|
|
|
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 21:13:01
|
så sandfyllda stativ av metall är att föredra framför ett solitt block av sten eller betong?
Är detta riktigt?
Blir det inte mer resonanser som stör grannarna av metallstativet än av stenbiten som är helt stum och väger 60kg???????
|
Det finns en genväg till det perfekta ljudet: Intelligent Sounds iS8pro mk2+!
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=77254 |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 21:26:18
|
Ja
Grejen är att stenbiten inte är helt stum, den är däremot väldigt styv, men det är inte samma sak. Den leder därmed vibrationer jättebra. |
Edited by - PetterPersson on 2009/11/09 21:27:01 |
|
|
|
Snutten
200.000-klubben
3452 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 21:36:29
|
| Undvik metall, det ger resonanser. |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 21:41:37
|
Det gäller bara om metallen är odämpad
Sandfyllt är det inga problem. |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 21:42:01
|
| På den tiden när man kunde bygga högtalare byggde men ibalnd dessa med dubbla väggar i plywood och öste in sand emellan. |
|
|
|
AlfaGTV
600.000-klubben
4819 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 21:53:51
|
quote:
blästersand i säck... torr o ren..
Bra förslag, vill man ha "heavy shit" köper man blyhagel eller Atabites...
MVH /Micke |
Junepes uttryck "mindlessness" beskriver ett underskattat tillstånd |
|
|
|
PärR
Member
212 Posts |
Posted - 2009/11/09 : 21:59:46
|
Ett tips kan också vara att blanda ut sanden med blyhagel vilket ökar densiteten ytterligare. Har experimenterat mycket och detta är en av de bästa lösningarna. Har även samma blandning fylld i varje hylla, som alltså är ihåliga, i racket till varje enskild komponent i set-upen.
/P |
|
|
|
Nagra
Member
764 Posts |
Posted - 2009/11/10 : 08:53:43
|
jag vet, jag vet!
Tungsten, eller utarmat uran borde ju vara riktigt tungt och definitivt dött 
Hur skulle det fungerar om man ökar godstjockleken på stativen`? |
ACCUrate PHASE |
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2009/11/10 : 09:59:30
|
| Osmium är grundämnet med högsta densiteten. |
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2009/11/10 : 10:06:27
|
| Varför tror ni att bara för att något är tungt eller hårt så skulle det vara ett akustiskt bra material? |
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2009/11/10 : 10:15:38
|
| Jag skulle säga någon form av blandning av ämnen med olika resonansfrekvenser som är bra kopplade till varann vore att föredra för att försöka dämpa bra i olika frekvenser istället för att skapa en frekvens som kan ha högt Q-värde. |
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2009/11/10 : 10:26:10
|
PetterPersson: Då kontrar jag med motsatsen. Vakum!!!
Sorry för OT.
Själv anser jag att det räcker att man dämpar effekten av ett tomt metallstativ, som gärna blir en klocka som kan sjunga med. Om det sen är lite sand eller bly i botten spelar väl ingen roll, stativet behöver ju inte fyllas helt för önskvärd effekt. |
|
|
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
Posted - 2009/11/10 : 10:38:58
|
det luta åt ett par ataca sl 600 eller hms2:
Finns inte beg, men ny pratar vi om mina drömhögtalare faktiskt!!!
Sl med runda ben kostar 2400 som bäst och har en topplatta som är 22.5z22.5cm
Hms2 kostar 3300 som bäst och har måttet 20x22.5
Hms går att fylla med mer sand eller bly då benen rymmer mer. Samtidigt är detta stativ dyrare och topplattan mindre än Sl stativet.
Mina Is8pro är ju 25.5x31 i basen så kanske Sl stativet passar bättre då dessa platta är större. men Hms2 är stabilare och enligt mig även lite snyggare.
Svårt val. Men det är ganska mycket pengar det handlar om för ett bloody stativ.
Eller så går jag och köper två betongblock på KRauta för 200kr som säkert fungerar bättre än dessa men är mycket fulare. Kan iofs Måla dem svarta eller något.
Frågan är vad kan jag leva med och vilket ger bäst ljud för pengen...
VAD SKALL JAG GÖRA? |
Det finns en genväg till det perfekta ljudet: Intelligent Sounds iS8pro mk2+!
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=77254 |
Edited by - JWO on 2009/11/10 11:06:06 |
|
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2009/11/10 : 10:55:58
|
Ang grannars välbefinnande:
Blir nog til att ha nåt "hel eller halvmjukt"(?) mellan stativ/golv alternativt mellan högt/stativ sen vad kan du experimentera med.
Om möjligt besök gannen och provlyssna... |
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
|
JWO
fd. OhmBoy
1713 Posts |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2009/11/10 : 12:06:01
|
Börja med betongblocken, de är ju nästan gratis. Ställ stativen på
spikes och använd mjuka fötter mellan din högtalare och stativen.
Efter att du vant dig med ljudet kan du fråga om du kan få låna andra,
mer "dedikerade" stativ från någon vän och kolla om det blev någon skillnad. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly