Author |
Topic |
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 21:21:42
|
För att svara på paks fråga så använder jag en moddad studio cd-spelare från Sony CDP D-500, Försteg: moddat Rotel RC1090, slutsteg: Moddade InterM R500 plus, högtalare Snell type C/V som också har fått en ansenlig modifiering, bla fyrflätad Silspeak 425 internt. Signalkablar Silk med Furutech rodium terminering och högtalarkablar fyrflätad Silspeak 440 med Furutech Rodium. Det lustiga är också att Silk, Silspeak och InterM har beskrivits som vassa i ljudet, jag kan lätt köra InterM stegen i klipp och de skall enligt spec ge 2x500 watt i 8 ohm bryggade vilket de förmodligen ger hos mig då Snellarnas impedanskurva inte dippar lägre än runt 5 ohm, alltså HÖGT utan att ljudet blir jobbigt. Tycker det mesta på marknaden är precis tvärtom, distorderat och jobbigt att lyssna på fastän det ofta är ihopsnörat med exotiska top of the line kablar från blandade väl ansedda märken. Meningen med all moddning har varit att få ner distorsionen så mycket som möjligt och har också resulterat i en ökad upplösning när jag blev kvitt mycket av "skräpet" i signalvägen. Att högtalarna skulle dölja ev hårdhet finns inte på kartan, de är väldigt högupplösta, särskilt efter modifieringen, men lider inte av någon "imponatortopp" som överdriver allt som händer däruppe, en korrekt tonalbalans är ett måste för att få ordning i slutändan, annars är man inne på spåret med kompenseringar och matchningar till höger o vänster och det slutar sällan väl. (I have been there myself)
|
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
Edited by - Goldfinger on 2009/09/24 21:26:42 |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8630 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 21:49:45
|
quote: Att högtalarna skulle dölja ev hårdhet finns inte på kartan, de är väldigt högupplösta, särskilt efter modifieringen, men lider inte av någon "imponatortopp" som överdriver allt som händer däruppe,
Jag upplever att Silspeak överdriver allt "däruppe" som inte kimber 4TC gör. |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 21:59:00
|
Tack. Det låter väl som en anläggning som bör kunna prestera skapligt ja. Snellarna är som sagt väldigt mycket bättre än vad priset skvallrar om och otroligt förlåtande för rumsliga problem. Men jag har lyssnat en del på såna och kan säga att mitt intryck av dom är att de svarar oftare positivt på div ändringar än negativt,och det är ju lite ovanligt när det gäller högtalare har jag märkt. Tycker inte riktigt att de ger mig gåshud,MEN de är ena jävlar på att spela musik som känns fysiskt.Och det är ju inte det sämsta. Men dess ganska slanka mellanregister och tunga botten gör nog att de där kablarnas karaktär funkar.Antar jag. |
-----------OBS------------ Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:00:45
|
quote: Jag upplever att Silspeak överdriver allt "däruppe" som inte kimber 4TC gör.
Konstig återknytning till mitt inlägg, jag börjar ångra att jag ens skrev något, är ju ändå ingen som vill diskutera orsak/verkan.. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:03:25
|
quote: Tycker inte riktigt att de ger mig gåshud,MEN de är ena jävlar på att spela musik som känns fysiskt.Och det är ju inte det sämsta. Men dess ganska slanka mellanregister och tunga botten gör nog att de där kablarnas karaktär funkar.Antar jag.
Snälla Pak, det är en jäkla skillnad på mina och originalutförandet. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:08:49
|
quote: Men jag har lyssnat en del på såna och kan säga att mitt intryck av dom är att de svarar oftare positivt på div ändringar än negativt,och det är ju lite ovanligt när det gäller högtalare har jag märkt.
Det här blir svårbegripligt om man inte vet vilka förändringarna var. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8630 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:12:44
|
quote: är ju ändå ingen som vill diskutera orsak/verkan..
Om jag upplever en kabel mer transparant än en annan,vad är orsak/verkan då? |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:18:20
|
Det har jag försökt förklara Ryssen, kan du omöjligt ha missat, vill du kommentera? |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8630 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:23:33
|
Du skriver antagligen att det inte är så... Men jag upplever det så..
Edit: quote: Om det sedan beror på mina högtalare eller kabeln det vet jag inte,
Jag talade alltså om mina högtalare. |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
Edited by - Ryssen on 2009/09/24 22:29:17 |
|
|
Elgstrand
Member
473 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:30:57
|
Jag har aldrig använt eller provat några av de kablar som du/ni talar om varför mina inlägg kanske inte är så relavanta. Men tycker diskussionen är intressant. Tycker du har en poäng i det du säger att viss modern elektronik och högtalare idag kan ha en överdriven topp... Försöker själv alltid lyssna efter det som håller i längden och inte låter alltför "PÅ" Mina grejor är (trots att det är budget prylar) endast inhandlade efter detta motto... Har ändå lyssnat på en del i affärerna och kan tycka att det ibland endast är nyhetensbehag som gör att man fastnar för dom... tror det var kunstruktören till Grand, Reidar Persson som sa i H&M nr 12 -08 att "många högtalare idag överdriver diskant och mellanregisterområdena" Han borde ju veta.
Mvh//Fredrik |
Its not about vintage, its about good music. |
Edited by - Elgstrand on 2009/09/24 22:32:23 |
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:37:13
|
Förändringarna kan tex vara olika placeringar i till synes omöjliga rum. Div kabelförändringar mm. Moddningarna gör ju att det är svårt att förstå hur dina låter.
Men jag kan säga som så. Har testat mina silk i kompisens anläggning mot hans enkla transparent M.W till transparents fördel i spelglädje. Har testat mina synergistic högtalarkablar på dom utan att det lät bättre än ett par supra ply.Hos mig var synergistic en jätteuppgradering,men funkade inte bra på snell. Han köpte senare transparent högtalarkablar och det blev absolut inte sämre i alla fall. Testade en sony sacdspelare som jag idiotiskt nog hade köpt,och det blev rent ut sagt illa på hans anläggning.Första riktigt negativa reaktionen.Hans gamla marantz cd63ki mosade sonyn i musikalitet. Hur beskriver jag då ljudet med silk mellan cd och pre:GRÅTT!
Möjligt att du anpassat dina grejer att kunna spela med dessa kablar men då är det väl att ta i när du påstår att dessa grejer är så otroligt neutrala och transparenta (korekta) när de inte ens låter som de ursprungligen gjorde nya. Allt kan moddas men inte alla är så sugna på att göra så. |
-----------OBS------------ Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
Edited by - pak on 2009/09/24 22:40:19 |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8630 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:41:37
|
quote: Allt kan moddas men inte alla är så sugna på att göra så.
Och allt behöver inte bli bättre för att det moddas. |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:47:48
|
quote: Möjligt att du anpassat dina grejer att kunna spela med dessa kablar men då är det väl att ta i när du påstår att dessa grejer är så otroligt neutrala och transparenta (korekta) när de inte ens låter som de ursprungligen gjorde nya. Allt kan moddas men inte alla är så sugna på att göra så.
Det här blir värre och värre, jag har INTE anpassat min elektronik efter några kablar alls, jag har tagit bort DISTORSION och INTE ändrat tonkurvor. Du är inne på helt fel spår Pak. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:49:56
|
quote: Förändringarna kan tex vara olika placeringar i till synes omöjliga rum. Div kabelförändringar mm. Moddningarna gör ju att det är svårt att förstå hur dina låter.
Men jag kan säga som så. Har testat mina silk i kompisens anläggning mot hans enkla transparent M.W till transparents fördel i spelglädje. Har testat mina synergistic högtalarkablar på dom utan att det lät bättre än ett par supra ply.Hos mig var synergistic en jätteuppgradering,men funkade inte bra på snell. Han köpte senare transparent högtalarkablar och det blev absolut inte sämre i alla fall. Testade en sony sacdspelare som jag idiotiskt nog hade köpt,och det blev rent ut sagt illa på hans anläggning.Första riktigt negativa reaktionen.Hans gamla marantz cd63ki mosade sonyn i musikalitet. Hur beskriver jag då ljudet med silk mellan cd och pre:GRÅTT!
Blir vi på något sätt klokare av såna här inlägg bestående av enbart subjektiva intryck? |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:50:18
|
Tror jag inte. Har förstått att du bytt diskanter tex. Varför då om jag törs fråga--Kan det ha varit för att det var vasst och jobbigt i toppen???kanske.. |
-----------OBS------------ Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:51:22
|
Pratar du inte om subjektiva intryck då?Fattar inget snart. |
-----------OBS------------ Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:56:34
|
Det är lite intressant guldfingret att du tror dig sitta inne med nån form av fakta som vi andra har missat, du verkar ha en fantastiskt enkel och trångsynt bild av vad som krävs för att prestera bra ljud.
Dessutom är precis varenda grej du säger subjektivt men du presenterar det som nån form av fakta nästan lite lustigt...
Det är mycket snack förresten om att dagens anläggningar har för mycket energi i toppen? men jag har nog hört precis lika många anläggningar som är alldeles för snälla i toppen och då menar jag inte att det ska va vasst men man måste ha energi där uppe också, en trumpet live är inte speciellt mjuk och mysig. |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8630 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 22:59:47
|
Bytte tillbaka nu.. |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
softishman
Member
602 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 23:08:09
|
Vad har goldfinger gjort för att få ner distorsionen då? Har någon annan ändrat tonkurvan? Skulle inte tro det va? Menar dua tt andra kablar ändrar tonkurvan? |
|
|
pak
Member
1572 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 23:10:08
|
Anledningen till att jag tar upp mina subjektiva intryck av kompisens system är att hans grejer reagerar inte på samma sätt som mina.-Därav så köper jag inte all predikan om de ultimata kablarna som tycks börja på S.För det håller inte.Olika förutsättningar kräver olika lösningar.Antagligen så är det väl därför det existerar olika lösningar.
|
-----------OBS------------ Inte att förväxlas med den andra med nästan samma namn!
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 23:45:05
|
quote: du verkar ha en fantastiskt enkel och trångsynt bild av vad som krävs för att prestera bra ljud.
Dessutom är precis varenda grej du säger subjektivt men du presenterar det som nån form av fakta nästan lite lustigt...
Det är mycket snack förresten om att dagens anläggningar har för mycket energi i toppen? men jag har nog hört precis lika många anläggningar som är alldeles för snälla i toppen och då menar jag inte att det ska va vasst men man måste ha energi där uppe också, en trumpet live är inte speciellt mjuk och mysig.
Enkel och trångsynt bild? Jag försöker förklara att det inte alltid är som man tror med saker och ting, en kabel med bättre genomsläpp blottar annat, är det svårt att förstå för dig Ekman? Eftersom de finns en hel del som inte har det minsta problem med Silspeak kan det ju eventuellt väcka en liten fråga om det verkligen kommer från kabeln de problem som folk hör, jag är bara ute efter att vidga vyerna lite och öppna för andra möjligheter. Vad är föressten bra ljud för dig Ekman? Är det ursprungstrohet mot fonogrammet eller någonting annat? Jag vill också ha svar på var jag snackat mycket om dagens system? Kom inte med påhitt!!
Om du bara hittar subjektivt tyckande, läs om i så fall.
quote: Det är lite intressant guldfingret att du tror dig sitta inne med nån form av fakta som vi andra har missat,
Varför är det orimligt? Jag är inte fullärd och knappast någon annan här heller. Skulle antalet oförstående göra någon slags grund för att det är en osanning? Hur tänker du nu? Eller inte alls?
|
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8630 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 23:50:28
|
quote: Enkel och trångsynt bild? Jag försöker förklara att det inte alltid är som man tror med saker och ting, en kabel med bättre genomsläpp blottar annat
Det är ju det jag pratar (skriver)om,hos mig släpper Kimber igenom mycket mer äm Silspeak...och är inte lika vass i toppen.. En kabel passar inte alla..tur nog.. |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 23:54:17
|
quote:
Det är ju det jag pratar (skriver)om,hos mig släpper Kimber igenom mycket mer äm Silspeak...och är inte lika vass i toppen.. En kabel passar inte alla..tur nog..
Det kan jag inte kommentera förrän jag lyssnat själv vad som händer. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8630 Posts |
Posted - 2009/09/24 : 23:57:33
|
Nej de e klart. |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
Goldfinger
Member
1797 Posts |
Posted - 2009/09/25 : 00:10:18
|
quote: Har förstått att du bytt diskanter tex. Varför då om jag törs fråga--Kan det ha varit för att det var vasst och jobbigt i toppen???kanske..
Nä, jag bytte av högst tekniska skäl, de gamla distade på ett obehagligt sätt. Troligen var de inte riktigt krya. |
Mäter det bra så är det iaf inte dåligt.. |
|
|
Topic |
|