Author |
Topic |
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:48:59
|
Framifrån med tredje baffeln (åxå limmas)
|
Edited by - linnar on 2008/11/04 22:01:36 |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:50:01
|
Framifrån med frontstag
|
Edited by - linnar on 2008/11/04 22:02:46 |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:50:14
|
Framifrån med fronten monterad. Fronten är samma som vinkelbräda och stående vågbrytare
|
Edited by - linnar on 2008/11/04 22:03:53 |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:50:45
|
Frontpanelen
|
Edited by - linnar on 2008/11/04 22:04:38 |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:51:06
|
Hela härligheten från sidan
|
Edited by - linnar on 2008/11/04 22:05:04 |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:52:00
|
Här kommer samma sekvens en gång till fast nu i perspektiv. Bilderna får tala för sig själva denna gång
|
Edited by - linnar on 2008/11/04 22:05:59 |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:52:14
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:52:27
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:52:40
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:52:55
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:53:07
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:53:20
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:53:32
|
|
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 21:54:06
|
En bit ifrån
|
Edited by - linnar on 2008/11/04 22:06:43 |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/04 : 22:14:26
|
Att tänka på:
- Ingående halsarea skall vara 300cm2. Men den är något större för att lämna plats åt stagning som lämpligt kan vara att limma fast 10-12mm skivor på alla ytor i första segmentutrymmet.
- Därefter kan man sätta stag i form av rundstav eller korta skivor från väggar till segmentsskivor på så sätt att det inte finns några större ostagade ytor.
Jag har lämnat dessa delar åt egen fantasi. Jag vet av erfarehet att just stag mm nästan alltid görs och monteras på annat sätt än vad konstruktören tänkt sig. Dörför lämnar jag nästa alltid sådant åt byggarens egen kunnade.
Kompletta ritningar finns att ladda ner på min hemsida. http://linnaraudio.kensonpro.com
Så, nu skall jag fortsätta med att utveckla Mätro-K. Mätro-K är också en grej som forummedlemmar på två forum önskat att jag skall ta fram. Därefter kommer ett mikrofonbygge att läggas upp.
|
Edited by - linnar on 2008/11/04 22:23:30 |
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2008/11/05 : 09:07:09
|
Retorisk fråga: Hur viktig är kaviteten bakom elementet? Sonido betonar gång efter annan att den är oerhört viktig i deras konstruktioner och att de som ondgör sig över "dålig elementkvalitet" i 100 fall av 100 har skippat kaviteten. |
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2008/11/05 : 09:21:21
|
Du har valt en kompression på bortåt 4:1! Med tanke på att man allmänt rekommenderar att inte gå över 2:1 är detta förvånande.
Må vara att horn har låg distortion i sig, men varför öka på denna genom så hög kompression. Om man vill åt ett längre horn är det väl "normalt" att välja ett annat element.
I övrigt tycker jag att hörnlösningen med öppningen utåt tilltalarmer än ex.vis Klipschorn! |
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2008/11/05 : 09:31:03
|
Väldigt viktig. Den kaviteten utgör en fjädring, som matchas mot hornets reaktans samt en begränsning mot för stora konutslag. Enkelt uttryckt kan man säga att bakkammaren i ett frontladdat horn är det som "håller fast elementet" och ser till att det inte rör sig mer än nödvändigt. Onödigt konutslag ökar disten. Speciellt under hornets gränsfrekvens. Det är det som får en del horn att "flåsa" under sin gränsfrekvens. Dock inte relevant för detta horn, som gräver ända ner till Nya Zeeland
Se t.ex. här http://audioroundtable.com/PiSpeakers/messages/18100.html
Citat quote: The distortion of most horns rises dramatically below cutoff, but that is not the case with the 12#960; basshorn subwoofer. Other basshorns make a chuffing sound when driven below cutoff. It sometimes sounds like a helicopter blade. What you hear are actually harmonics of the fundamental without the fundamental being present at all. The 12#960; does not suffer increased distortion at low frequencies, and is completely dead quiet deep into cutoff below 20Hz. As frequency rises to the 30Hz level and above, output rises steadily. At that point, the bass was loud enough to vibrate the entire countryside, modulating voices to the point that conversation was impossible.
|
|
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2008/11/05 : 09:41:40
|
quote: Du har valt en kompression på bortåt 4:1! Med tanke på att man allmänt rekommenderar att inte gå över 2:1 är detta förvånande.
Efter att ha byggt om mina tappade horn slutade kompressionen i början av hornet på 4,1:1. Visserligen är detta inte ett riktigt horn men det ska bli spännande att höra hur de uppför med den höga kompressionen i ett annat rum, Uppsala DIY, än mitt (kvadratiska)...
|
Edited by - PetterPersson on 2008/11/05 09:42:11 |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/05 : 12:17:46
|
Det diskuteras ibland kompressionsförhållanden. Jag tror att det är viktigt i sammanhang där man använder hornen till orkestrar som spelar med enormt tryck.
I hifisammanhang brukar man sällan spela mer än 90-110db. Då spelar kompet mindre roll.
Ursprungligen är TheCornerHorn konstruerade för element med ca 800cm2 membranyta då talar vi om en komp på 2,66. Med 1200cm2 går kompen över 4.
Man kan underlätta för elementet genom att låta passagen på 300cm2 vara väldigt kort och med ordentligt avrundade kanter före och efter. man kan också montera en trekantsformad struktur rakt mot hornhalsens bakvägg (den där smala strimlan som syns på bilderna). Risken med hög kopression är att lufthastigheten blir för hög. men jag tror vi då talar om nivåer upp mot 120db vid 25-30hz. De flesta gäster spyr nog långt innan den nivån.
|
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2008/11/05 : 12:46:43
|
Linnar! Jo, min tanke var att en typisk 15" med därtill betydligt lägre konmassa borde ha varit det ngt mer konventionella valet i ett sådant här horn.
Du har ju presenterat ett antal hornvarianter som ser bra ut när de simuleras. Har något av dessa byggts och utvärderats lyssningsmässigt. |
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/05 : 13:03:06
|
"Har något av dessa byggts och utvärderats lyssningsmässigt."
- Jag vet att samtliga av de horn jag har på hemsidan (utm de två sista) har byggts. En i Japan!! Men ingen av dem har presenterat byggena på något forum. En av dem har skickat bilder till mig men jag fick intrycket att jag skulle hålla bilderna för mig själv. En av byggarna var mycket besviken på ljudet. Han använde dock ett mycket motorsvagt element. vet inte hur det gick sedan. De sista två hornen har dock ingen byggt som jag känner till.
I övrigt var alla byggare nöjda med resultaten. Japanen skrev efter första lyssningsintrycket "Oh, my GOOOOOD !!!" ungefär.
vad det gäller mätningar vs simuleringar så har jämförelser jag gjort visat på oväntad stor överenstämmelse. På min hemsida har jag några simuleringar på andras horn där jag lagt in mätningar av samma horn.
Här är en på 70/80 hornet där mätningen gjorts i mynningen av hornet medan simuleringen är 1m bort. Tittar man noga så ser man att pucklar och liknande finns på samma plats osv. Närfältsmätningen faller av tidgare pga att rumstödet uteblivit.
(bilden kanske inte ligger kvar mer än något år)
|
Edited by - linnar on 2008/11/05 13:22:37 |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/05 : 13:07:12
|
Här är en utomhusmätning 1m från RT2-hornet mot en vägg. Simuleringen är också gjord mot en vägg (1,0xPi):
(bilden kanske inte ligger kvar mer än något år)
Det som tenderar att stämma sämst är högre frekvenser. Det beror på att simuleringar görs med oveckade horn. När hornet veckas kommer varje veck att bli ett lp-filter som effektivt dämpar bort högre frekvenser.
|
Edited by - linnar on 2008/11/05 13:10:46 |
|
|
linnar
Kunskaps-Harry 2005 & Semester firare
3623 Posts |
Posted - 2008/11/05 : 13:17:27
|
Här är en mätning som inte stämmmer så där hundraprocentigt. Men i huvudsak följer kurvorna varandra. Skillnaden KAN bero på avståndet eller höjden till miken som inte framgick. Mätningarna gjordes annars på samma plats som hornet här ovan så micken borde vara placerad på samma sätt. Skillnaden kan också bero på att jag "veckat upp" hornet fel. Hornet är RT-3.
(bilden kanske inte ligger kvar mer än något år) |
Edited by - linnar on 2008/11/05 13:21:02 |
|
|
reVintage
Medlem i AÖ
3445 Posts |
Posted - 2008/11/05 : 16:17:46
|
Muta någon att bygga och glöm inte att informera om bygglovsplikten!
Skämt åsido, med tanke på skivstorlekar kanske det hade varit bättre att göra diagonalmåttet strax under 1,7m? Förbaskat smart hörnhornlösning som känns aningen för stor för verkligheten. |
mvh Lars "Back To Basics" Bygger reVintage Amps, www.revintage.se Sur man med svart själ! |
Edited by - reVintage on 2008/11/05 16:32:37 |
|
|
Topic |
|