Author |
Topic |
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2008/08/18 : 21:05:52
|
Funderar på en Sony Alpha A-300....eller motsvarande prisklass.
Är det klokt att skippa kit-optiken (-600:-) och investera (+2.800:-)ex.vis på en sån, eller måste man upp mer i kvalitet?
Sigma 17-70 / 2,8-4,5 DC Macro
Hurpass snabbt minneskort behöver man till en sådan kamera egentligen? Hur långt kommer man med 20Mbit/s? ( Betyder det att man kan max ta 2 bps vid 10Mpix?) |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2008/08/18 : 21:19:15
|
Mja, du kan inte bara titta på minneskortets hastighet. Kameran har en egen buffer som sitter emellan så hastigheten är även beroende av den samt hur fort kameran kan hantera informationen och skriva till minneskortet. Kolla om dpreview.com har testat kameran, de brukar mäta serietagningshastigheten.
Bättre optik lönar sig ju alltid men vad som är bättre i det här fallet vet jag inte. Sony har jag noll-koll på. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's Artikelregister | Regler |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2008/08/18 : 21:28:21
|
Citat från dpreview ang. kit-optiken..."Personally I'd suggest anyone buying a new Alpha DSLR should look elsewhere for a better performing lens."....ord och inga visor. |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
Jörgen_G
Medlem i AÖ RödaTråden vinnare
8011 Posts |
Posted - 2008/08/18 : 22:02:47
|
Nu har inte heller jag någon erfarenhet av Sony DSLR-kameror. Har emellertid nyligen köpt Nikon D60 testade både med kitoptiken och deras 16-85-glugg i butiken innan köp. Skillnaden var himmelsvid!
Tyvärr blev inköpet nödvändigt på grund av akut kamerabehov när jag kände att jag inte kunde motivera de extra pengarna (ca 5 papp) för gluggen jag egentligen ville ha. Visst är kitgluggen OK - men inte alls i den klass jag önskar.
Så jag är helt övertygad om att du kommer att ångra dig om du inte köper en bättre glugg. Huruvida Sigma 17-70 är ett bra köp har jag emellertid ingen uppfattning om. Därtill har jag provat den allt för lite.
Jörgen G
PS Det finns en del bra fotoaffärer i stan (Stockholm) De har i stort setta samma priser som på Internet. Jag skulle gå till butikerna och titta, klämma och känna på A200 tillsammans med olika optik innan köp och handla övre disk där jag får den bästa affären. /DS |
Mina grejor kan man läsa om i min tråd i Medlemmarnas system. Hen är ett förvånansvärt praktiskt och användbart pronomen. |
Edited by - Jörgen_G on 2008/08/18 22:06:39 |
|
|
coldcut
Member
747 Posts |
Posted - 2008/08/19 : 06:57:14
|
Med tanke på att kostnaden för kitgluggen endast är 600kr, skulle jag köpa den i första läget. Sedan skulle jag lära mig och utvärdera kameran för att sedan med tiden skaffa något annat om behovet känns stort. Ofta kan testerna ge intrycket av att skillnaden är så stor mellan olika objektiv att det knappt går att använda bildresultatet med kitzoomarna. Så är det naturligtvis inte. Dessutom kan det vara bra att jha en billig "reserv" zoom för resor, och andra tillfällen där man vill spara vikt t.ex. |
- |
|
|
plind
Member
1378 Posts |
|
|
Topic |
|