Author |
Topic |
|
Buggsson
Medlem i AÖ
1657 Posts |
Posted - 2007/11/05 : 03:32:12
|
Om man skulle vilja förkovra sig lite i den matematik som är nödvändig för högtalarbyggnation, vilken/vilka typer av matematik är det som man behöver lära sig?
Edit: lägger till önskemål om tips på grundböcker i ellära. Helst på svenska, men även engelska går bra. |
J. Ullberg |
Edited by - Buggsson on 2007/11/08 01:01:36 |
|
PetterPersson
Brutal-Harry 2007, 100.000-klubben
5803 Posts |
Posted - 2007/11/05 : 07:25:06
|
Trigonometri, rakna pa volymer, vinklar och sa...annat som ar bra att ha i bagaget ar allman ellara. |
|
|
Magils
Member
7061 Posts |
Posted - 2007/11/05 : 08:48:44
|
Vill du ha lite mer avancerat så är kan du ju köra lite Fourier-analys, på MLS-svep , för filter kan man ju använda jw-metoden (j-omega) som används. |
- Det finns inget problem som är större än lösningen..
- Hemma hos...http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=54225 |
|
|
EngelholmAudio
Member
8209 Posts |
Posted - 2007/11/06 : 17:54:37
|
Utöver det som är sagt är equations-lösningar bra att vara bra på. Ett simpelt exempel är P=U*I...vad är då I = ?
|
Äger, driver och är engelholm audio (i Blekinge). Egna produkter, Krell, ARC. Akustikkonsultation medelst Svanå's produkter. Bara för att det går att hänga på väggen betyder det inte att den har bra akustiska egenskaper som främjar musikupplevelsen!
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8659 Posts |
Posted - 2007/11/06 : 18:23:09
|
Räkna själv..
|
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
Lovan
Member
3166 Posts |
Posted - 2007/11/06 : 18:33:51
|
Jag tror han syftade mera på vad för formler som är intressanta, som beräkna frekvensgång på en låda med specifik volym, Q och T/S-parametrar, än just matematiken i sig... För i just matematisk mening så har jag svårt att se vilken matematik som inte är tillämpbar på ett eller annat vis vid design av högtalare. Möjligtvis diskret matematik isf.
Edit: Det jag menar är att man kanske borde utgå från formlerna och lära sig matematiken än att bara torrlära sig matematiken innan man börjar använda formlerna |
Edited by - Lovan on 2007/11/06 18:39:04 |
|
|
Fimax
Member
530 Posts |
|
Ryssen
100.000-klubben
8659 Posts |
Posted - 2007/11/06 : 19:22:45
|
quote: Jag tror han syftade mera på vad för formler som är intressanta, som beräkna frekvensgång på en låda med specifik volym, Q och T/S-parametrar, än just matematiken i sig... För i just matematisk mening så har jag svårt att se vilken matematik som inte är tillämpbar på ett eller annat vis vid design av högtalare.
Ja,det har jag kunnat,med papper och penna,för ca 10år sedan.Men jag glömmer fort.och nu finns det ju software..
quote: Edit: Det jag menar är att man kanske borde utgå från formlerna och lära sig matematiken än att bara torrlära sig matematiken innan man börjar använda formlerna
Ja det där sjunker nog in så småningom.. |
Learning by burning.. You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2007/11/08 : 08:59:28
|
En generell och lagom djup matematisk intuition är nödvändig. Definitivt gymnaismatten (kan den heta matte C??) Gärna lite extra matte motsvarande kanske 20p från universitete i form av analys, algebra och numeriska metoder. Sedan kommer specialmatten som hör ihop med elektronik, ellära (elektromagnetisk fältteori - grundläggande).
|
|
|
|
Topic |
|