| Author |
 Topic  |
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
 Posted - 2007/03/30 : 12:46:22
|
För 350' hade jag köpt två bilar. En entusiastbil och en skön, praktisk långfärdsbil.
Detta hade inte varit en helt omöjlig kombination
Entusiastbilen
En speedster. Ett lättbygge med mycket fin balans. 50/50 viktfördelning och kompromisslöst avstämt chassie. Ingen specialmotor vilket innebär att det finns gott om reservdelar till humana pengar. Alltså en mycket kul bil som är ekonomiskt förvarbar. Rimlig i allt, inköp, försäkring, förbrukning, reservdelar men med ofantlig portion körglädje.
Vardagsbilen
Inte största lastkapacitet, men oehört skön att köra långt med. Supersnål, tyst och bekväm.
Dessa två hade täckt mina behov och det finns pengar över i budgeten för diverse 
Friserade länkarna.
/ztenlund |
Artphotography |
 |
|
|
cittroman
Member
2471 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 12:46:28
|
Vi kan väl fråga alla vad man själv upplever som körglädje.
Jag tycker om när man inte är helt skärmad från omgivningen.
Man skall känna i chassie och styrning vad som händer.
Man skall höra motorn inug/avgas.
Gärna en "toppig" karaktär så man får varva lite.
Men den får inte vara "död" i botten.
Stolar så man sitter stadigt i sidled.
Man känner glädje när man åker till jobbet. (det är inte jobbets förtjänst)
Några tankar om vad jag upplever som körglädje.
Trots att min BX 16v är risig just nu så får man ett leende på läpparna när man tar en sväng. |
En man skall under sin livstid: Kört sin Citroen genom garageväggen, Mätt bilbatterispänningen med A området på sitt instrument. Kopplat in ölburkslytar felvända, fundera varför spänningen förvann så snabbt vid avslag att man provar att slå på igen :-)
PS.Horn hör hemma på Älgar och
glas är gjort av grus DS ;-)
Ju mindre desto bättre gränsen går vid 4"
|
|
|
|
guy gadbois
Member
2415 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 13:44:58
|
Som gammal vän av bakhjulsdrift så måste jag säga att jag även hos framhjulsdrivna bilar gillar de som går har neutrala köregenskaper som går att "lura" till överstyrning. Det är kul att inte behöva vrida på ratten mer än kurvans radie kräver...
Sedan tycker jag att det är roligt att bli påhejad av ett intressant motorljud. Jag gillar allt från trepipiga tvåtaktsaabar, fyrcylindriga Alfa från 70-talet, femcylindriga rallyaudis..., sexcylindriga 911-boxers, amerikanska v-8:or, italienska v-tolvor... Det är gött med ett ljud som inte bara surrar opersonligt därframme... Själv är jag stort fan av insugsljud och njuter av ett öppet luftfilter på min bil, fördelen jämfört med avgasljud är ju att insugsljud endast stiger i ljudvolym när man gasar, avgasljud har en tendens att låta "lika mkt" hela tiden och bli lite tröttande vid konstant fart...
Jag ville sätta dit ett öppet filter på flickvännens toyota yaris också men ansågs inte vara en god idé...
Sist men inte minst lockas jag av bilar med någon slags mervärde utanför prestandaprotokollet. Någon sa på radion att goda råvaror som smakar och doftar gott är väl bra, men en delikatess blir det inte förrän man kan berätta en historia om den... lite så känner jag med bilar också.. det är därför märken som Alfa Romeo, Maserati, Porsche, Aston Martin osv kommer leva vidare i mina drömmar... Märkesmagi och utstrålning, design med historia och rötter, gamla racerförare och klassiska lopp... |
Min anläggningstråd |
|
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 15:09:48
|
Det här är visserligen OT, men varför blir vissa inlägg här så oerhörd breda så att man måste skrolla i sidled?
Tydligen det här inlägget med. Inte bra!
Så klart finns det brister i systemet på forumet, men det är ganska irriterande!
|
Edited by - pick-me-up on 2007/03/30 15:11:43 |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 15:14:11
|
| Därför att Dan hade postat mastodontlänkar som inte radbryts? Påverkar ju hela sidan, precis som om någon postar enorma bilder. Friserade dem lite, bättre nu? |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
Burmäster
Fd. Dan
2853 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 15:46:36
|
 oj, f'låt! Länkar är inte min starka sida......Tack för ändringen Ztenlund |
Artphotography |
|
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 15:54:10
|
Tusen tack för hjälpen, ztenlund!
Nu är det mycket bättre.
Fundrerar också en annan sak. Varför fungerar inte citattecken och ledpunkter? Om man använder dem blir det en massa konstiga tecken bara. Nu får man köra med tumtecken i stället och skriva manuellt tre punkter. Lite omodernt kanske? |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 16:05:45
|
"Citattecken" fungerar väl visst? Att felaktigt använda accent som citattecken fungerar dock inte om jag minns rätt.
Citattecken är det som ligger på shift+2, apostrof/(enkelt citattecken) ligger på tangen med "stjärna" på och accent ligger på tangenten bredvid backsteg. Observera att tumtecknet egentligen inte är samma tecken som citattecknet utan ett dubbelprimtaltecken som ej kan nås från tangentbordet, det ser dock snarlikt ut. Om du vill kolla så kan du plocka upp "Character map", heter väl "Tangentbordshanteraren" på svenska tror jag.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Apostrof
http://sv.wikipedia.org/wiki/Citationstecken
http://sv.wikipedia.org/wiki/Accent_(typologi)
Ledpunkter?
Men det finns vissa specialtecken som kan strula pga teckenkodningen, vilket vi vet om. Det blev två steg framåt och ett tillbaka när teckenkodningen specificerades i htmlkoden som skickas till webbläsaren. Förut fanns ingen och då strulade det för många med Firefox när de skulle skriva bl a ÅÄÖ. För mig som kör Opera fungerade det bättre vad gäller specialtecken när kodningen inte var specad...
Edit: Pladdrade på ytterligare och förtydligade. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 16:26:17
|
Jag har lite annan åsikt.
I den här meningen har du INTE citattecken utan det är tumtecken! Men det är kanske bara därför att jag har jobbat inom branschen som jag märker en skillnad.
Men man kan inte få allt. *ler*
"Citattecken" fungerar väl visst?
På Macen skriver man citattecken med skift + alt + 2. Vet inte vad det är på en PC.
Om jag skriver citattecken så blir det så här:
#8221; #8221; #8221; #8221; #8221;
|
Edited by - pick-me-up on 2007/03/30 16:34:40 |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 16:36:01
|
Se ovan, shift+2 är ett citattecken vilket är enkelt att kontrollera mot tangentbordshanteraren. Man kan se tecknets unicode-kod.
Vad din Mac sysslar med kan jag inte svara för, är säkert tio år sedan jag körde Mac senast.
Har du något liknande verktyg (tangentbordshanterare) så ska citattecknet ha unicode U+0022 och dubbelprimtecknet(tum) U+2033
Edit: Det som jag skrivit som citattecken är alltså U+0022, så jag kan ju inte annat än hävda att du har fel.  |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 18:13:44
|
Om du jämför utseendet så märker du en viss skillnad. Det är fullt möjligt att du har rätt tekniskt, men utseendemässigt är det inte rätt *ler* Tro mig jag har jobbat hela mitt liv inom den grafiska branschen.
Kolla den här länken och sök på ordet citattecken!
http://cstjanster.idg.se/sprakwebben/ord.asp?ord=Microsoft
P.S. Inte meningen att vara wisser besser ... men jag tycker att det är riktigt att använda adekvat fakta.
|
Edited by - pick-me-up on 2007/03/30 18:36:19 |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 18:36:52
|
Det finns olika typer av citattecken, det "vanliga" (det jag använt) och den typografiska, tjusiga, varianten som man kan få autokorrigerad i ordbehandlingsprogram. På så sätt har du rätt men det du hävdar är ett tumtecken är INTE ett sådant. Återkommer med lite screenshots.
(Jag kan ju av naturliga skäl inte ens se vilket tecken du använder eftersom det inte fungerar.) |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 18:52:49
|
Citattecken (shift+2)
Dubbelprimtecken
"Typografiskt" citattecken
Edit: Notera att dubbelprim ser likadant ut som det "typografiskt" citattecknet ovan. Det är dock inte fallet med alla typsnitt men just för Verdana (det typsnitt forumet använder) så är de det. Ska visa hur det ser ut med Times New Roman också. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 18:57:56
|
Jättebra ztenlund!
Men just det förstnämnda är precis ett tumtecken oavsett vad man vill kalla den!
På många andra forum kan man verkligen skriva citattecken, men det kanske inte går här pga. använd program etc? |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 19:09:45
|
Skickar in samma som ovan fast i Times New Roman eftersom Verdana inte visar det hela särskilt tydligt.
Citattecken (shift+2)
Dubbelprimtecken
"Typografiskt" citattecken
Det första är fortfarande inte ett tumtecken, ett sådant finns egentligen inte utan det du kallar för tumtecken är dubbelprim och ser således inte likadant ut som ett "vanligt" citattecken. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 19:18:15
|
Det är meningslöst att diskutera vidare då vi tydligen inte pratar samma språk.
Fram med mer åsikter om bilar och köregenskaper! |
Edited by - pick-me-up on 2007/03/30 19:18:58 |
|
|
|
Hi Fi Consult
Member
2112 Posts |
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 20:21:25
|
Tyvärr!
Nej, Hi Fi Consult! Det ser INTE okej ut.
Det är precis samma tumtecken som förut *lol*
Citationstecken är inte samma som tumtecken. Men om ni inte kan se någon skillnad, så glöm hela grejen!
Det är inte ert fel att det är så. Ni kan skyllla på Bill Gates och MS som förstörde allting *ler* |
Edited by - pick-me-up on 2007/03/30 20:24:06 |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 20:30:18
|
Jag håller fortfarande inte med, här är ytterligare en bild på ett dubbelprimtecken:
Dessa är snedställda till skillnad från ett standardcitattecken. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
cittroman
Member
2471 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 20:38:56
|
Körglädje/vägegenskaper eller citationstecken det är frågan?
Starta en separat tråd on citationstecken vetja. |
En man skall under sin livstid: Kört sin Citroen genom garageväggen, Mätt bilbatterispänningen med A området på sitt instrument. Kopplat in ölburkslytar felvända, fundera varför spänningen förvann så snabbt vid avslag att man provar att slå på igen :-)
PS.Horn hör hemma på Älgar och
glas är gjort av grus DS ;-)
Ju mindre desto bättre gränsen går vid 4"
|
|
|
|
Passerati
Member
3449 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 20:45:05
|
quote:
cittroman
Körglädje/vägegenskaper eller citationstecken det är frågan?
Släng upp en bild till, sen talar vi aldrig mer om saken
Dags att snacka om
Bilar, bIlar, biLar, bilAr, bilaR, Bilar, bIlar, biLar, bilAr, bilaR, Bilar, bIlar, biLar, bilAr, bilaR, Bilar, bIlar, biLar, bilAr, bilaR, Bilar, bIlar, biLar, bilAr, bilaR, Bilar, bIlar, biLar, bilAr, bilaR, Bilar, bIlar, biLar, bilAr, bilaR, Bilar, bIlar, biLar, bilAr, bilaR |
|
|
|
reeltoreel
Member
3454 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 20:48:40
|
Skönaste bil är dock en gammal vingmerca från sent 60-tal.
Fasen! Det var ju som att sitta hemma i finfåtöljen |
"We don't need no stinkin' robot-assembled, computer-
controlled black plastic throw away stuff pretending to be audio gear." - Rick Stout, |
|
|
|
cittroman
Member
2471 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 20:53:41
|
Mercedes 190 med pendelbakaxel, spännande vägegenskaper = körglädje.
Det finns väl en grinig gubbe här på forumet som har en sådan om jag inte missminner mig. |
En man skall under sin livstid: Kört sin Citroen genom garageväggen, Mätt bilbatterispänningen med A området på sitt instrument. Kopplat in ölburkslytar felvända, fundera varför spänningen förvann så snabbt vid avslag att man provar att slå på igen :-)
PS.Horn hör hemma på Älgar och
glas är gjort av grus DS ;-)
Ju mindre desto bättre gränsen går vid 4"
|
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 20:55:58
|
Det var inte jag som började utan trådskaparen själv.
Att sk typografiska citattecken är mer korrekta råder inget tvivel om men det betyder inte att det förenklade tecknet (det som finns på tangentbordet) är ett dubbelprimtecken (är det korrekta namnet!) som pick-me-up hävdar. Anledningen till att det förenklade tecknet finns är ju att skrivmaskiner och tangentbord har ett begränsat antal tecken.
Jag tror att unicodestandarden har mer rätt än pick-me-up. Det är en standard som även Apple står bakom så det blir ju svårt att skylla på Bill Gates...
Unicode: Basic Latin finns här: http://www.unicode.org/charts/PDF/U0000.pdf (Sök på quotation och prime eller unicodenumret.)
Där går det att se precis det jag hävdat hela tiden. Jag fattar inte varför pick-me-up vägrar ge sig.
Om unicode: http://www.unicode.org/standard/WhatIsUnicode.html
Är det inte klart hur det ligger till nu så lär det aldrig bli det. Jag ger upp så att vi kan återgå till bilarna. |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
pick-me-up
Member
1382 Posts |
Posted - 2007/03/30 : 21:14:42
|
Jag ger upp också!
Det kan inte bli och kommer aldrig att bli heller någon strid om sådana bagateller.
Skit samma vem som har rätt eller fel *lol* |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly