Author |
Topic |
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2007/03/25 : 01:47:19
|
Använder idag en första generationens DVD-spelare, Sony DVP-S725D, som transport och den funkar riktigt bra. Har inte jämfört med så mycket men jämfört med billiga DVD-spelare, en NEC extern CD-rom, och en gammal Philips CD-620 (med Philips DM4-transport) är den klart bättre. En stor nackdel är att den inte spelar brända skivor. Funderar därför på att skaffa ny transport. Har någon erfarenhet av DVD-spelare med hårddisk? Och av att köra intankade skivor från hårddisken? Vad jag hört/läst om t.ex. Olive/Hifidelio (som bara kör CD) är att hårddisktransport klart slår vanlig transport.
Glad för tips och synpunkter! Johan |
Edited by - Jolojl on 2007/03/25 08:09:54 |
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2007/03/25 : 08:51:28
|
Köpte nån Philips cd/dvd med hyggligt tilltagen hårddisk i vintras (kastade ut videon!). Provade för skoj skull att tanka några cd till dess hd för att spela. Var väl inget mirakel av välljud, men det funkar ju som tänkt.
/M |
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2007/03/25 : 08:58:09
|
Det kan jag tänka mig i o m att du inte får bitfel från en hårdisk som från en reedbook cd,
sedan hänger det på om du har en bra nätdel, ett ordentligt gjort digitalt utgångsteg, och kanks ei viss mån "störningsskärmining" |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5 --> Ino Audio pi60s
|
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2007/03/25 : 12:19:45
|
Hallå! Tack för svar!
rannagarden Förstår jag dig rätt om du inte var överdrivet imponerad av Philipsspelaren? Får jag fråga vilken transport du jämförde med/använder?
Twilighter Bra nätdel och digitalt utgångssteg är som du säger viktigt. Svårt bara att veta vilka spelare som har det ... Och att fråga på On-Off eller Siba ger nog inga bra svar ... Får söka lite på webben ...
Johan |
Edited by - Jolojl on 2007/03/25 12:20:46 |
|
|
rannagarden
Reportage-Harry 2006
4161 Posts |
Posted - 2007/03/25 : 12:42:34
|
quote: rannagarden Förstår jag dig rätt om du inte var överdrivet imponerad av Philipsspelaren? Får jag fråga vilken transport du jämförde med/använder?
I detta fallet en Marantz-spelare av bättre kvalisort. Men det var knappast en seriös genomgång, utan mer bara för att testa. Har inte gjort någon djupdykning i Philip-spelarens prestanda eller innanmäte. Men byter inte plats, om man säger så.
/M |
|
|
Twilighter
Member
590 Posts |
Posted - 2007/03/25 : 13:09:26
|
Ja en variant är ju att köpa en spelare och lämna den till mattias på harmonydesign, han bygger in en mkt bra nätdel och digitalt utgångskort ( som du dessutom kan få transformatorbalanserad med xlr :) |
Audio GD CD7-->Audio GD REF7.1 --> Audio GD Master 8 --> McCormack DNA 0,5 --> Ino Audio pi60s
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2007/03/25 : 13:21:02
|
Sålänge CDn är rippad till HD rätt så lär det ju funka lika bra som vanlig CD ju. |
|
|
eliot
Member
1398 Posts |
Posted - 2007/03/25 : 17:43:15
|
Detta står att läsa i en test av Nova Physics Memory Player
quote: The Nova Physics Memory Player is the best sounding source component that I have ever heard. For me, it elevated the listening experience to another level.
Testen finns här: http://www.positive-feedback.com/Issue28/novaphysics_memoryplayer.htm
Mer finns att läsa här: http://www.novaphysicsgroup.com/
The Memory Player kan ses som en hårddiskbaserad musikserver med CD-brännare men den grundläggande idén är att lagra informationen i flash-minne (utan rörliga delar!) innan den läses...
Verkar mycket intressant
//Eliot |
'A man will occasionally stumble over the truth, but most of the time he will pick himself up and continue on.' Winston Churchill
Min anläggning: Simon Yorke, CAT, Jadis, Acapella |
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2007/03/25 : 18:56:40
|
Nova Physics Memory Player verkar riktigt häftig Men ett litet "aber", 70 000 SEK ...
Johan |
Edited by - Jolojl on 2007/03/25 19:50:52 |
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2007/03/25 : 19:49:19
|
70 000 kr!!!!?? För vaddå?? |
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2007/03/26 : 13:13:27
|
Jaha .. Nu har jag lärt mig något ... Inga DVD-spelare spelar in på hårddisk i PCM-format (tror jag det heter, = CD-format) utan omvandlar filerna till MP3 eller annat komprimerat format först. Ett gott skäl till att fortsätta använda vanlig optisk lästransport (eller så får man ha en jättedator där man lagrar sina skivor, en skiva = ca 700 Mb ger 1000 skivor = 700 Gb).
Så var det med den idén ... Tack i alla fall för input!
Johan
|
Edited by - Jolojl on 2007/03/26 13:14:14 |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
Peg
Medlem i AÖ
536 Posts |
Posted - 2007/03/26 : 15:03:41
|
ojojoj
http://www.novaphysicsgroup.com/
Alltså man får ju hoppas produkterna är mer polerade än websidan !
Har nog aldrig sett något så gräsligt från ett företag tidigare.
70000 ? Nä köp en tyst PC/Mac som placeras i källaren/garderoben, köp två slimdevices transporters och en jäkla massa skivor så har du något som förmodligen är fruktansvärt mycket bättre än en "memory player" med fler finesser på köpet.
Förresten varför köpa en dyr 750gb disk när man kan köra flac/ape/applelossless och få in alla skivorna på en 320gb disk för 995:- istället :)
|
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2007/03/26 : 18:49:59
|
quote: En 750Gb disk på Inet kostar ca 2700kr...
och sen kraschar disken |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2007/03/26 : 21:26:40
|
Men vaför då ha dem på HDD? Är det så nödvändigt? Kanske fel tråd att undra i, men tanken är väl att bli av med de skrymmande skivorna? |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
CC
Member
3981 Posts |
|
Peg
Medlem i AÖ
536 Posts |
Posted - 2007/03/27 : 01:19:06
|
quote: - Har ännu inte blivit övertygad om att "lossless" verkligen inte skulle deciminera dessa redan stackars hårdkomprimerade cd-utgåvor? Men jag har å andra sidan inte heller gjort någon seriös jämförelse... Någon dag så...
Som en ovanligt dum övning kan man ju rippa en låt från CD till wav konvertera waven till flac, flacen till wav, wav'en till flac till wav till flac osv tills man tröttnar men det är nog bäst att göra det väldigt många gånger om man är en individ som tar sanningen på alvar sen kan man ju lyssna och se om man hör någon skillnad.
Jag förutspår att bitarna kommer vara exakt de samma och att det inte kommer höras minsta lilla skillnad.
Sen kan man upprepa med något som är lossy som mp3 tex. om man tycker det är kul men då bör man hålla för öronen innan man lyssnar. |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
-AG-
Member
238 Posts |
Posted - 2007/03/27 : 09:33:21
|
Jag har en Pioneer DVR-545 HX-S som har både analog och digital tuner. Den är helt ok som cd-spelare. Har inte testat med extern dac och hur den står sig som transport. Sen är bilden riktigt bra med både dvd och tv, skalar bla upp analog & tv-signal till 720p (eller 1080i) via HDMI utgången vilket inte är så dumt om man har projektor. |
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
Posted - 2007/03/27 : 10:58:44
|
quote: Som en ovanligt dum övning kan man ju rippa en låt från CD till wav konvertera waven till flac, flacen till wav, wav'en till flac till wav till flac osv tills man tröttnar men det är nog bäst att göra det väldigt många gånger om man är en individ som tar sanningen på alvar sen kan man ju lyssna och se om man hör någon skillnad.
Har provat med att kopiera wave till wave några gånger med dyr studioutrustning. Ljudskillnaden blir större än vad man skulle kunna önska...
Hör man ingen skillnad kan man ju givetivs bränna alla skivor till MP3 128kb, men hör man skillnaden så känns det bara dumt för att spara utrymme. |
Konst är sånt man inte kan, för sånt man kan är ju ingen konst. Teknikansvarig www.Brewhouse.se
Hemma:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=37317 |
|
|
Jolojl
Member
835 Posts |
Posted - 2007/03/27 : 18:10:01
|
Följer tråden som verkar ha fått ett eget liv, het fråga det här ...
Kröp till korset och köpte en vanlig CD-transport istället, en begagnad Yamaha CDX-1110, 14 kg tung från slutet av 80-talet. 1000 spänn gick det på, och det blir nog skitbra
När fickorna blir fulla går jag säkert över till hårddisk, utan komprimering!
Tack för input! Johan |
|
|
Gemeni
Member
1162 Posts |
Posted - 2007/04/02 : 06:01:26
|
Tomas: Jag har inte upptäckt några skillnader mellan olika generationer wave filer avspelade från en dator via separat DAC. Har svårt att tänka mig att det skulle vara någon skillnad på en kopierad wave fil, om det inte er något fel på utrustningen då?! |
Musik låter bäst på vinyl och i stereo
|
Edited by - Gemeni on 2007/04/02 06:44:21 |
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2007/04/02 : 08:24:40
|
cc: "Har ännu inte blivit övertygad om att "lossless" verkligen inte skulle deciminera dessa redan stackars hårdkomprimerade cd-utgåvor"
Ehmm...det är (iaf i denna ytrådens ämne) viss skillnad på 'komprimering' och datareduktion.
Om vissa CD-utgåvor låter "komprimerade" (borde man inte skriva "kompression" istället för komprimering?) handlar det ju om att dom är för jämna i nivån så det blir sämre dynamik, medan MP3 mfl system inte förändrar dynamiken utan reducerar datamängden.(Kanske nåt av dessa system även gör nivåutjämning men det har jag inte kunskap nog för att påstå)
Att datareduktion ibland också kallas komprimering ser jag inte som så relevant för denna diskussionen om ljud på DVD-Hårddiskar.
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300 (Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
Edited by - edison on 2007/04/02 08:27:14 |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
Topic |
|