| Author |
 Topic  |
|
|
Leffler
Member
601 Posts |
 Posted - 2007/03/14 : 16:26:55
|
Äntligen har jag köpt saker till mina absorbenter, vanliga sorten med 45x45-regel och 70mm isoleringsskiva (samt vadd och tyg). Dock fanns inga markskivor i kataglogen från Isover hos Bauhaus, utan jag köpte till slut "pianoskivor", alltså skivor ämnade till ljudisolering, men dessa är mjukare än markskivorna som väl är ordentligt styva? Blir det någon skillnad i effekt? Ska jag rent av ge mig f*n på att hitta markskivor i alla fall? När man väl gör det vill man ju inte göra någon halvmesyr...
Har letat både på Bauhaus och Hornbach och ingen av dem hade dessa styva skivor... Suck. |
Edited by - Leffler on 2007/03/16 22:47:44 |
|
|
vemsom
Member
6618 Posts |
|
|
Leffler
Member
601 Posts |
Posted - 2007/03/14 : 17:15:41
|
Efter en stunds intensiv surfning så verkar det som att det är stenull som gäller, ja. Haken är bara att byggvaruhusen inte verkar ha det...  Det blir till att lämna tillbaka och leta vidare.
Sådant här är grymt frustrerande när man måste låna bil och stressa som en galning varenda gång... Så vi ändrar frågeställningen: är det någon som vet var i Göteborg man kan hitta markskivorna? |
Edited by - Leffler on 2007/03/14 17:20:15 |
 |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2007/03/14 : 17:36:00
|
| Osäker på om markivor är bra. Dom har ju högre densitet vilket inte är någon fördel. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Boergars
Member
1641 Posts |
Posted - 2007/03/14 : 17:41:24
|
Kungsstens byggvaruhus köpte jag mina.
http://www.kungsstensbyggvaruhus.se/ |
SAOL säger:löda v. lödde, lött, lödd n. lött, pres. löder
sammanfoga medelst smält metall |
|
|
|
Leffler
Member
601 Posts |
Posted - 2007/03/14 : 17:49:40
|
quote:
Osäker på om markivor är bra. Dom har ju högre densitet vilket inte är någon fördel.
Ja det är ju en högintressant frågeställning, men det verkar ju som att "alla" kör med dem? Annars kan jag förstås köra med dem jag just köpt.
Kungssten är noterat, bra tips! Nära hemma också.  |
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/03/14 : 19:33:13
|
Det beror lite på vilka frekvenser du vill påverka o hur din konstruktion ser ut.
Som tummregel kan man säga att fluffigt matrial i tjockare buntar tar lägre ner effektivare än ett matrial med samma tjocklek men med högre densitet. |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7709 Posts |
Posted - 2007/03/15 : 12:11:07
|
Nä, nu är jag inte med riktigt.
Markskivor dämpar resistivt dvs bromsar ljudvågen när den skall passera igenom, dvs luftspalt är viktigt. Hög täthet ger bättre dämpning i lägre frekvenser. Däremot dämpar markskivor dåligt i diskanten så man kan behöva komplettera med draperi eller vanlig löspackad mineralull.
Kolla in de där BBC länken jag gav för några dagar sedan så får du bra byggtips. Skala bara upp dom till praktiskt storlek för dig.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
Leffler
Member
601 Posts |
Posted - 2007/03/15 : 20:36:18
|
Ööh... Så om man nu kanske mest vill dämpa mellan- och högre register, så kanske några lager lösare packad glasull funkar bättre? Men då behöver det ju inte vara speciellt tjockt alls, eller? Jag använder små stativare, så några basproblem har jag inte. (Dynaudio A42) Och absorbenterna är i första hand till förstareflexen bakom högtalarna.
Sliter fortfarande mitt hår över om jag ska byta mot markskiva eller inte... imorgon. Lutar åt att köra markskiva dock, av bekvämlighetsskäl. |
Edited by - Leffler on 2007/03/15 20:38:25 |
|
|
|
drkim
Klubbmästare HKS
2647 Posts |
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2007/03/16 : 00:46:33
|
quote:
Nä, nu är jag inte med riktigt
Min förklaring är inte den bästa såg jag. Min tanke låg på hårdpackad isolering kontra vanlig isolerings skiva. Du har helt rätt Micke.
Vill man inte få för mycket av den tryckande känslan som för mycket dämpning ger så fungerar hålad masonit klockrent (sängbotten modell)
|
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
Leffler
Member
601 Posts |
Posted - 2007/03/16 : 01:18:25
|
Mickes artikel från BBC var ju fantastisk! Jag sträckläste den nu, en artikel att sluka och begrunda!
länk: http://www.bbc.co.uk/rd/pubs/archive/pdffiles/architectural-acoustics/bbc_guideacousticpractice.pdf
Jag har bestämt mig för att köra tunga skivor, alltså markskivor med regel bakom, baserat på min uppfattning av olika aspekter av artikeln ovan. Dessutom blir det helst två absorbenter på vänstervägg från lyssningsposition för reducering av fladderekon, dessa blir utan reglar dock, samt helst en tung sammetsgardin att kunna dra för fönstret till höger om lyssningspostition. BBC rekommenderar ju som grundregel att man aldrig ska låta två parallella väggar vara odämpade pga fladderekon, men med absorbtion på bara ena sidan så kanske det blir obalanserat? Vi får se vad jag hittar för tyg...
Spännande! |
|
|
|
esl
Upptäckare! Mästar-Harry 2007, 200.000-klubben
2578 Posts |
Posted - 2007/03/16 : 21:10:08
|
Se till att ha ca dubbelt så mycket luft bakom absorbenten som absorbenten är tjock.
Att markskivorna dämpar något sämre vid högre frekvenser är inget att oroas över tycker jag, då det är behagligare att ha en jämnare absorbtion mellan oktaverna än att ha mer dämpning i högre och sämre vid lägre frekvenser.
När blir det spisning av god musik hos Leffler då?
/esl |
Innovare necesse est.
Det är ännu häftigare utan baffel. |
|
|
|
Leffler
Member
601 Posts |
Posted - 2007/03/16 : 21:59:03
|
Aj då ESL, det blir dubbelt så mycket markskiva som luftspalt (7cm och 4,5cm). Markskivor köptes hos Kungsstens byggvaruhus, mycket trevligt ställe. Nu får vi se vad som händer!
Helgen kommer att ägnas åt att få ordning på allting efter renoveringen (inklusive nya stereobänken och absorbenterna), så förhoppningsvis är jag helt hemflyttad igen på söndag kväll... Sedan är det bara att titta förbi. |
Edited by - Leffler on 2007/03/16 22:01:08 |
|
|
|
Leffler
Member
601 Posts |
Posted - 2007/03/17 : 21:40:42
|
Okej, några första intryck...
Till att börja med så blev nya stereobänken kalas! Två massiva ekskivor 50x100cm, fästa på väggen. Just nu så har jag bara lyckats röja och sortera så jag kommit åt att montera stereon och ställa två markskivor bakom varje högtalare. Det gör enorm skillnad, framförallt så har 3D-känslan kommit fram på ett helt annat sätt, å andra sidan har en del bas försvunnit, och det känns som att den har blivit lite slöare, och diskanten har tagit ett kliv framåt. Dock så finns det mycket kvar att göra, en klapp visar på en hel del fladdereko, men så har jag ju inte fått in varken matta eller gardiner ännu.
Det känns som att stereon i och med detta tar klivet från "bra stereo" in i Hifi... För den som ännu inte provat: köp ett paket markskivor och känn skillnaden! 
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly