| Author |
 Topic  |
|
Tomas
Member
1037 Posts |
 Posted - 2007/03/11 : 17:51:35
|
Alltså!
Jag vart precis hemma hos en god vän med mitt försteg och ett par kablar och lyssnade då på följande:
Muse Thalia/nine CD
Kora Eclipse FÖRSTEG
Air tight ATM-1 SLUTSTEG
Respons Grand, sista uppgraderingen HÖGTALARE
Transparent Ultra rakt igenom KABLAGE
Vad vi än lyssnade på så hörde man mer än vad man kanske vill höra. Led Zeppelin har släppt en dubbel CD med remastrat material som ägaren älskar. Nu lät den som en platt fräsande dålig MP3, sönderkomprimerad(ägaren gråter vid detta nu). Vi gick över till s.k audiofil inspelningar och även gamla zeppelin som vi vet låter bra. ENORMT, FANTASTISKT bra låter det...men nu är det så snyggt att man hör exakt HUR dämpad stuion är, exakt hur bra reverb det är, om det är en bra mix, bra mikar o.s.v. Det blev lite svårt att släppa det totala avslöjandet av miljö. OK, en liveplatta. Hur levande och dynamiskt och bra som helst, tyvärr så undgår man inte den tråkiga akustik från lokalen in i mikarna efter ett antal reflektioner. Hmmm, då frågar jag mig på hemvägen, hur bra vill man ha det???!!!
Tomas |
Konst är sånt man inte kan, för sånt man kan är ju ingen konst.
Teknikansvarig www.Brewhouse.se
Hemma:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=37317 |
|
|
huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben
10180 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 18:37:52
|
Det är då dilemmat med musik/hifi kommer. Ska vi lyssna på hifi'n eller musiken? Ska vi njuta av all musik, även halvbra eller dåliga inspelningar eller ska hifi-anläggningen vara så bra att den bara går att lyssna på med 10 skivor med musik man inte gillar?
Samtidigt så är det många som eftersträvar denna "perfektion" inte kanske i analytisk väg men att allt ska finnas där. Då kanske det är annat som saknas. Värme?
Ja, jag har inga direkta tips, är inte uppe i den nivån med mina prylar... än... |
Huzzes musikanläggningar
Bildreportage: Surround från 90-talet AÖ hos Intelligent Sound Sheraton 2010 AÖ hos huzze Rum hos Audio Concept |
 |
|
|
Hi Fi Consult
Member
2112 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 18:51:27
|
jag orkar inte ta fram gamla trådar från sökfunktionen men diskussionen har varit uppe ofta.
Lika ofta som Per Gessle, Led Zepp eller andra plattor i samlingen nu låter dåligt, lika ofta kommer du att bli positivt överaskad av skivor som nu lyfter och visar sig ha oanade kvaliteter.
man kan inte klandra en anläggning för att den återger producenters och mixerbordsidioters klanterier.
mvh
. |
www.hificonsult.se
http://www.goteborghifishow.se/index.php/se/ |
|
|
|
Dr Moureau
nu mera Dr...
316 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 18:56:41
|
Bra sagt!
Frågan är om Gessle är medveten om hur dåligt skivorna låter (ljudmässigt menar jag) |
"A friend will help you move. A really good friend will help you move a body."
-Anonymous |
|
|
|
svejk
NA addikt
3505 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 19:11:56
|
| Gamla Zeppelin låter bra? Inte på cd det var först när Jimmie Page och någon mer satte sig och mastrade om dem det gick att lyssna på det. Page skämdes när han hörde de första cd plattorna. Har själv en anläggning som är bra upplösning i, den lirar det mesta riktigt fint. En anläggning hur braaa den än är kan inte förvandla skit inspelningar till guld. Kan vara lätt att gå i detalj fällan att tveaka grejerna så bara vissa låter gudomligt, har hamnat där själv. |
pryttlar http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27255
Sugen på att lyssna? Skicka PM
Svejk |
|
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 19:19:03
|
quote:
man kan inte klandra en anläggning för att den återger producenters och mixerbordsidioters klanterier.
Förvisso inte, men har någon ett förslag om en skiva som INTE där man slipper just detta? Och ska jag sen bara lyssna på den? Har någon annan stött på detta? Det är absolut inte "analytiskt" ljud i sedvanlig mening, alltså monitorurhugget. En otrolig glädje och livslust och sväng är det. Kan inte tänka på en parameter som skulle kunna förbättras. Känns bara lite som en återvändsgränd. Kanske beror det på att jag lyssnar på minst 2-3 livespelningar i veckan i jobbet att jag gärna slipper höra allt. Men samtidigt blir jag lite konfunderad över hur jag ska gå vidare. Frågan är snarare filosofisk än en förundran över hur en skiva kan låta. Eller är det bara en svacka i mitt hifi-tänkande? Är det bara en barriär att komma igenom? Känner någon igen sig? HJÄLP! |
Konst är sånt man inte kan, för sånt man kan är ju ingen konst.
Teknikansvarig www.Brewhouse.se
Hemma:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=37317 |
Edited by - Tomas on 2007/03/11 19:23:53 |
|
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
|
|
svejk
NA addikt
3505 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 19:39:53
|
| Tror några gör fel när grejerna utvärderas/matchas. Anläggningen blir inställd efter audiofil plattor. Kör i stökig grejer och få det att låta okej då spelar fint inspelad musik oxå braaa. Okej den sista udden kanske saknas men en anläggning är alltid en kompromiss. |
pryttlar http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27255
Sugen på att lyssna? Skicka PM
Svejk |
|
|
|
Jamo
Member
724 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 19:52:03
|
| Varför inte en kanonbra anläggning för de skivor som förtjänar det, och en lågbudget-anläggning som gosar till de tekniskt kassa skivorna och gör dem uthärdliga? |
Hälsningar Jamo |
|
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8476 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 21:30:53
|
quote:
Själv har jag inte ont av att höra "allt" från "sämre" inspelningar
Men,det är ju roligt ju. Att höra allt alltså. |
Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
|
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2007/03/11 : 23:58:03
|
Som sagt, Led Zeppelin finns i massa utgåvor, och vissa låter skit, medans andra låter mkt bra. Så det viktigaste måste vara att leta rätt på bästa utgåvan först och främst.
|
|
|
|
Tomas
Member
1037 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 09:09:36
|
quote:
Som sagt, Led Zeppelin finns i massa utgåvor, och vissa låter skit, medans andra låter mkt bra. Så det viktigaste måste vara att leta rätt på bästa utgåvan först och främst.
Det är ju dessutom lite roligt att leta skivor!
quote:
Men,det är ju roligt ju.Att höra allt alltså.
Förstår dig, men när man jobbar med dagligen det vill man bara ha lite musik ibland. |
Konst är sånt man inte kan, för sånt man kan är ju ingen konst.
Teknikansvarig www.Brewhouse.se
Hemma:http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=37317 |
|
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 09:46:29
|
| Jag vill också höra allt, varken mer eller mindre. Jag lyssnar mycket på reggae vars inspelningar som är gjorda med inte så sofistikerade studios, men det har sin egen skarm. Allstå, det är fint att höra allt, även från dessa mindre sofistikerade inspelningar. |
Edited by - ljud on 2007/03/12 09:50:38 |
|
|
|
guy gadbois
Member
2415 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 10:21:50
|
Tråden heter: "För bra ljud!!!???"
Bra ljud...
Det är ju just det, vad som är "bra" eller inte, bra för mig eller för andra osv. Om musiken för en person helt plötsligt blir tråkig för någon att lyssna på blir det ju helt plötsligt dåligt, hur "bra" ljudet än är.... Svårt att reda upp bra eller dåligt i dessa sammanhang. Vad är tex "bra" musik egentligen?
Ibland slits man i två delar... tex när jag lyssnat på olika varianter av JM Lab/Focal electra och utopiavarianter... jag både vet och tycker att de är ruggigt bra högtalare... men jag tycker sällan om dem ändå... |
Min anläggningstråd |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 10:56:55
|
Hmmm, vad är "bra" ljud?
Det är vissa saker jag reagerar mot när jag går runt t.ex på en Hifi-mässa. T.ex så kunde man på senaste Arkenmässan höra en demo av högtalare i olika modeller. Demon gick från billigare till dyrare modeller och hela tiden blev det mer och mer utpräglat att man hörde läpp- och smaskljud på närmickad sång, fisselljud från cymbaler och instrument. Det här är en trend, det SKA vara så. Man kallar det av någon anledning "detaljer"...
När jag hör en person som sjunger framför mig så kan jag inte urskilja läpp- och smaskljud som är så utpräglade att man tänker på dom. Kan ni?
För det första tycker jag det är rätt tokigt att närmicka på det viset. Jag tröttnar på det ganska snabbt.
För det andra så verkar det här ljudidealet vara en trend. Låter det så, ja då är det bra...
Vad händer nu om man har en anläggning som framhäver dessa så kallade "detaljer"? Jag kan bara svara för mig själv, men jag blir distraherad av det och tappar sammanhanget och livet i musiken. Man har tappat det allra viktigaste - kommunikationen mellan musiker och lyssnare. Kvar blir bara dött ljud. Vackert kanske - men dött, eftersom man distraheras bort ifrån det primära.
Stanna upp och lyssna på verkliga ljud! Hur låter det ute i naturen, hur låter fåglarna, hur låter det på gator och torg? Hur låter den där gatumusikanten egentligen?
Gå på konserter med akustiska instrument, gå på den där orgelkonserten som ges i kyrkan, gå och lyssna på körsång. Hur låter Luciatåget?
Hur låter det när hon säger att hon skrivit en sång om dig... När hon spelar den för dig, blir det något mer än ljud då?
Är det ett gytter av "detaljer" eller vad är det? Är det bara ljud - eller finns det något mer?
Fullgott och trovärdigt ljud kommer nästan genast in på filosofiska resonemang, för mig blir det så i alla fall. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 11:02:03
|
Bernt Jansson
Du har just skrivit det bästa inlägget JAG någonsin läst på NÅGOT forum eller ljudsida över huvud taget...
Hoppas MÅNGA inser VAD dina ord verkligen betyder..
Tack för dessa rader av sann äkta hifi insikt.
MVH
Tobbe |
Driver Mayros hifidagis
|
Edited by - mayro on 2007/03/12 11:02:32 |
|
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 11:41:36
|
Tycker också att Bernts inlägg va bra. Jag sitter och ljudlägger film på dagarna, och där handlar det ofta just om att skapa avstånd för att uppnå en naturlighet, det sista man vill är att höra smask ljud från nån som ropar hundra meter bort på ett öppet fält.
Edit: Ändrat pga av taskig läsförmåga från min sida. |
Edited by - ljud on 2007/03/12 12:40:25 |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 12:30:20
|
Ljud. Inlägget behandlar vad som spelas in och vad som "alla" söker öka hörbarheten på in absurdum så MUSIKEN inte finns kvar.. Bas tex är idag snudd en skälsord som skall absorberas bort eller inte finnas alls för den KAN ju bumla så man störs i detta smackljudslyssnande.. |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 12:39:03
|
| Sorry! Jag läste för snabbt och drog förhastade slutsatser. |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 12:43:53
|
förstod det med din erfarenhet Ljud.. |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 13:43:43
|
quote:
förstod det med din erfarenhet Ljud..
Hur menar du, med "erfarenhet"? |
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 14:01:24
|
| Bernt Jansson, Det är ju knappast ovanligt att dyrare högtalare (även apparater) har en lite höjd diskant för dom ska upplevas som mer detaljerad och luftiga. Men som sagt, man får ju mer problem då också. Bra inlägg |
|
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/03/12 : 14:07:06
|
quote:
Det är ju knappast ovanligt att dyrare högtalare (även apparater) har en lite höjd diskant för dom ska upplevas som mer detaljerad och luftiga.
Är det verkligen så? Det har jag missat. Varför skulle just, lite dyrare grejer ha höjd diskant, detta känns mer som ett grepp man kan ta till när tex. högtalaren inte presterar som den ska. Alltså för att kompensera för andra brister. |
Edited by - ljud on 2007/03/12 14:07:36 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly