HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Tonkontroller, to be or not to be
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 4

Peg
Medlem i AÖ

536 Posts

Posted - 2007/03/09 :  13:42:22  Show Profile Send Peg a Private Message
Ja jisses "32dB vid 42Hz" och jag som tyckte synd om mig själv för jag har en 15db peak vid 44Hz :)

Men 32db måste ju vara en hermetiskt tillsluten kub i rätt dimension eller nåt :)
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2007/03/09 :  13:42:53  Show Profile Send Harry_up a Private Message
Engelholm:
Om basen drivs av ett separat slutsteg så påverkar ju inte en bashöjning effektreserven för diskanten.
Och det behövs massor med effekt och effektålighet om man tänker försöka sig på att hissa något man saknar. Är mycket enklare att skära bort något störande.

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2007/03/09 :  13:54:40  Show Profile Send Harry_up a Private Message
Det som känns lite lustigt ibland är om man jämför med digitalfoto. Numera har snart alla en kamera och en bra skrivare. Och vad pratar man om överallt i den branschen? Neutrala foton? Nä!
Photoshop löser det mesta (typ parametrisk EQ)
Gråfilter för att få ner kontrasten (typ dynamik kompression)
Olika brännvidder för att kunna ta bilder och inte bara 50mm normal (typ personlig färgning av ljudet)
Förvisso haltar jämförelsen lite då man är själv konstnären när man håller på med foto, men man förändrar gladeligen verkligheten.
Så man förändrar gladeligen en bild av verkligeheten till något man är nöjd med och ingen blir upprörd.
Så vill dom som inte kan tänka sig ha tonkontroller för att det påverkar den verkliga ljudupplevelsen alltid fota med bara ett normalobjektiv?

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2007/03/09 :  14:02:47  Show Profile Send CC a Private Message
"Att mäta upp sitt rum borde alla göra innan dom funderar på att köpa en nätsladd för mer än vad en Supra kostar."

- Fast det kan vara bra mycket lättare att köpa en nätkabel som hjälper till att förbättra den generella ljudkvalitén än att baxa in helmholtzabsorbenter osv för att åtgärda problemen med akustiken. Även om det optimala naturligtvis ALLTID är att fixa till akustiken till åtminstone rimliga nivåer... Men att lösa kraftiga resonansproblem med en EQ är att lösa ett fel med ett annat anser jag. Visst, finns det inte möjligheten till att åtgärda akustiken på annat sätt, så är det som det är, men jag har hellre 4db peak vid 90Hz än att jag plockar in ytterligare en variabel (EQ:an) i systemet, om nu inte denna variabel (EQ:an) är utav mycket kvalitiva nivåer. Å då blir den såpass dyr att det oftast finns andra svaga punkter att förbättra i det stora hela...

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2007/03/09 :  14:15:02  Show Profile Send CC a Private Message
Tror att riktiga fotoentuiaster vill ha en kamera i såpass hög kvalitésklass att efterredigering inte behövs...? Och OM man då fortfarande vill efterredigera så är det nog mer utav konstnärliga skäl, precis som en musiker som rattar på mixerbordet?

Föresten så använder jag inte olika glasögon beroende på bildmaterialet... Om än att det kanske skulle behövas ibland...

Jämför lite som när man kollar film. Bildkvalitén är verkligen ojämn på filmer, men även om jag justerar min proja efter varje film så blir inte kvalitén bättre på bilden. Den kan snyggas till lite, ja visst, men skit in, skit ut i slutändan ändå...

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -

Edited by - CC on 2007/03/09 14:16:36
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2007/03/09 :  14:25:38  Show Profile Send Harry_up a Private Message
CC:
Nä, där går våra åsikter isär helt på en punkt som du kanske inte förväntar dig.
Nämeligen att mäta upp rummet med högtalarna i förutsätter inte att man köper något nytt alls. Men man blir medveten om vad man har för fel och man kanske kan hitta en ny placering av högtalarna som kanske kan avhjälpa eller mildra en del av felen. SÅ att börja köpa grejor utan att man vet vad man har för mål är bara att famla i ett mörker. Bättre att åtgärda felen i den ordning där dom gör mest nytta. Nätkabel bättre än standard är det som jag skulle köpa sist för endast då vet man ju vad man i så fall skall kompensera för. Sen om någon absorbent eller diffusor eller parametrisk eq införskaffas måste man i alla fall veta vilka fel man har för att kunna kompensera för dom. Så ja, att mäta är att veta.
Även om man har olika smak när det gäller hur t.ex. högtalare skall låta så känner jag ingen som föredrager dålig akustik. Där finns liksom rätt och fel på ett helt annat sätt.

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2007/03/09 :  14:28:19  Show Profile Send Harry_up a Private Message
Se där CC: "men skit in, skit ut i slutändan ändå.."

Nu är vi ju helt eniga. Och första komponent i anläggningen är ju rummet. Eller hur? :-)

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.
Go to Top of Page

Ryssen
100.000-klubben

8665 Posts

Posted - 2007/03/09 :  15:56:06  Show Profile  Visit Ryssen's Homepage Send Ryssen a Private Message
quote:
[i]Ryssen, "Akustiken med hörlurar då?Klippa öronhåren?"

- Bättre att byta lurar kanske?

Nja,låter så med flera lurar,lika i bilen med ganska bra annläggning utan eq/ton,låter urvattnat.Kanske är en pik i min hörsel i mellanregistret.

Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2007/03/09 :  16:08:18  Show Profile Send mayro a Private Message
quote:
Och första komponent i anläggningen är ju rummet. Eller hur? :-)


nope.Inte alls eller hur tycker jag ju.. det är inspelningen osv som sedemera hamnar på skivan..där avgörs större delen av vilket ljud som sedan våra surt förvärvade grejor skall försöka spela upp i dom olika miljöerna...

och redan där har det "jonnat omkull" = (Cyklat omkull)

Sedan skall man försöka trixa fram ett lyssningsbart och med lite tur bra ljud av sörjan som man får för sina svindyrt inköpta skivor.


Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

Ryssen
100.000-klubben

8665 Posts

Posted - 2007/03/09 :  16:19:05  Show Profile  Visit Ryssen's Homepage Send Ryssen a Private Message
quote:
det är inspelningen osv som sedemera hamnar på skivan..

Jag håller med dig.

Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
Go to Top of Page

mayro
Lämnat på egen begäran

10984 Posts

Posted - 2007/03/09 :  16:24:35  Show Profile Send mayro a Private Message

ryssen. Jag har sällan fel. Bara det att det inte alltid förstås ju av alla andra...


Driver Mayros hifidagis
Go to Top of Page

huzze
RödaTråden-vinnare, 200.000 klubben

10180 Posts

Posted - 2007/03/09 :  20:33:24  Show Profile Send huzze a Private Message
Trevlig läsning alla.
Tråden håller sig på mattan och det kommer upp fler saker än tonkontroller att tänka på. Kul.

Ja som jag skrev i min inledning så är nog inspelningen det som kräver användningen av tonkontroller i mitt fall. Vad gäller rumskompenseringar med absorbenter eller alternativa placeringar, så är det inte alltid möjligt för oss alla. På gott och ont. Skulle alla som inte kan ha ett dedikerat lyssningsrum eller bara sig själv att ta hänsyn till (ingen sambo/barn, WAF etc) inte kunna hålla på med hifi? Nu är jag långsökt, men jag får intryck att det då inte skulle vara lönt att byta upp sig till högtalare A eller nätkabel C eftersom prylarna inte får stå perfekt från första början. Men det har ju också kommit fram att det är högst individuellt om det är värt det eller inte...

Resan till hifi-nirvana fortsätter
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7949 Posts

Posted - 2007/03/09 :  21:33:50  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
Ingen har tagit upp varför tonkontroller inte finns i high-endanläggningar?
Anledningen är väl inte att det är fult att vrida på rattar utan att analoga tonkontroller är filter som filtrerar bort lite av väl-ljudet.
Men nu finns det ju digitala tonkontroller som faktiskt är rumsrena.


"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker"
Go to Top of Page

edison
N.A.udiophile

2529 Posts

Posted - 2007/03/09 :  22:19:56  Show Profile Send edison a Private Message
MH:
"haha...men hur många tonkotroller funkar även på hörlursutgången ??"

Jag:???????

På vilken förstärkare som har tonkontroller påverkar dessa INTE även hörlursutgången?

I have no idea...men det lutar åt att finns tonkontroll så hörs dess verkan även genom lurarna...

SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad.

Edited by - edison on 2007/03/09 22:32:04
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2007/03/09 :  22:43:20  Show Profile Send Harry_up a Private Message
Mayro: Jupp du har fel!
Med anläggning i detta fall avses ju det som du har och kan påverka. Du kan inte påverka en redan gjord inspelning, innehållet på Cd-skivan är och förblir detsamma. Däremot kan du oavsett anläggning göra det så bra det går med hjälp av vissa medel och kloka beslut så att dom fel som tillkmmit hemma hos dig som du hör i största möjliga mån härstammar ifrån elektronikens brister. Inte fullt lika kul att ställa in en bra stereo i ett dåligt rum och kompensera det med en ny nätkabel. Går ju liksom inte.

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2007/03/09 :  22:46:11  Show Profile Send Harry_up a Private Message
edison: tror också att tonkontroller normalt sitter i förstegsdelen vilket förstås påverkar hörlursuttaget. Undantag kan säkert finnas.
Björn-Ola, jo därför att normala tonkontroller inte funkar så bra, däremot så har McIntosh alltid haft tonkontroller och ofta på lite äldre försteg verkandes vid 5 olika brytfrekvenser.

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.
Go to Top of Page

levande
200.000-klubben

2054 Posts

Posted - 2007/03/09 :  22:47:42  Show Profile  Visit levande's Homepage Send levande a Private Message
Nja jag börjar nog se lite mera till verkligheten och funderar på att sälja allt jag har och gå på lite LIVE musik uppträdande i stället.

Min anläggning
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41668
Go to Top of Page

Ryssen
100.000-klubben

8665 Posts

Posted - 2007/03/09 :  22:53:34  Show Profile  Visit Ryssen's Homepage Send Ryssen a Private Message
quote:
Du kan inte påverka en redan gjord inspelning,

Den som är lagd åt det hållet kan ju kopiera innehålet till datorn och köra den genom eq eller para eq och bränna nu skiva.Och hoppas på en rakare fekvensgång utan ton kontroller..

Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
Go to Top of Page

levande
200.000-klubben

2054 Posts

Posted - 2007/03/09 :  23:02:01  Show Profile  Visit levande's Homepage Send levande a Private Message
Nää men lägg ner era plågsamma ljudförsök nu och inse att det är LIVE som gäller och inget konstigt fram forserat skit...

Min anläggning
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=41668
Go to Top of Page

gcs
Member

5273 Posts

Posted - 2007/03/10 :  01:00:51  Show Profile Send gcs a Private Message
Det är sällan man behöver EQ:a nyare inspelningar. Däremot kan man ofta förbättre ljudet på äldre inspelningar. Det handlar bara om att ha de rätta verktygen och det får man inte med en vanlig stärkare. Den vanlige konsumenten tycker jag gott kan vara utan EQ. Ibland har jag undrat över hur det kan komma sig att förstärkare utan EQ har fått något slags kvalitetssignum och därmed blivit dyra.
Go to Top of Page

Ryssen
100.000-klubben

8665 Posts

Posted - 2007/03/10 :  01:50:41  Show Profile  Visit Ryssen's Homepage Send Ryssen a Private Message
quote:
Den vanlige konsumenten tycker jag gott kan vara utan EQ.

Vem är han?
Jag anser mig vanlig/simpel,och jag vill ej lyssna utan ton/eq vare sig det gäller i bilen,mp3 spelare,hemma på mini anläggning eller stor.

Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
Go to Top of Page

MartinH
Audiotrade

3778 Posts

Posted - 2007/03/10 :  02:48:52  Show Profile Send MartinH a Private Message
gcs:

Du har så rätt så ....


Men nu pratar vi en av de absolut bästa produkter i världen när det gäller studioteknik.

Denna nivån kommer inte ens de flesta "high-end" bolag i världen i närheten av.

Självklart så finns det bra produkter som kan erbjuda EQ somger fördelar, men det mesta som finns på marknaden ger även nackdelar.

Man kanske ska ta till sig att det är en övervägande del av de intressanta företagen idag som INTE använder sig av tonkontroller ?!?

/Martin

Edited by - MartinH on 2007/03/10 02:58:13
Go to Top of Page

MartinH
Audiotrade

3778 Posts

Posted - 2007/03/10 :  03:02:59  Show Profile Send MartinH a Private Message
Ang tonkontroller i hörlursutg:

Jo det kan nog vara så att det är så att de går in där med...

Men gör det mycket nytta ?? För hörlursutgångarna i de flesta förstärkare är inte mycket att hurra för....

/M
Go to Top of Page

Harry_up
Member

1593 Posts

Posted - 2007/03/10 :  10:46:22  Show Profile Send Harry_up a Private Message
MartinH:
"Självklart så finns det bra produkter som kan erbjuda EQ somger fördelar, men det mesta som finns på marknaden ger även nackdelar."

Min åsikt är nog att alla eq ger nackdelar, det är bara att dom rätt inställda och apparater av mycket bra kvalité minskar dom totala nackdelarna som rummet bidrar med. Själv använder jag eq för att delvis kompensera för rummet, men jag skulle aldrig orka försöka eq'a en inspelning.

Inget är så bra så att det inte borde bytas ut.
Go to Top of Page

nin
Semesterfirare

2425 Posts

Posted - 2007/03/12 :  00:37:45  Show Profile Send nin a Private Message
Jag saknar det på min förstärkare. Många av dagens skivor är vidrigt diskanthöjda, så det hade varit guld att kunna fixa till det via tonkontroller.

Sedan har jag det rätt roligt åt folk som klagar på tonkontroller, så sitter som och helt subjetivt färgar ljudet åt alla möjliga håll med byta av apparater, kablar mm
Go to Top of Page
Page: of 4 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.34 sekunder. Snitz Forums 2000