HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
 Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 Uppsampling		  New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

John Stalberg
mångordig stringens

844 Posts
Posted - 2002/11/24 :  23:03:27  Show Profile Send John Stalberg a Private Message
Då ser vi det inte på samma sätt för jag ser inget negativt i ditt sätt. Vet inte varför du fått för dig detta?

Jag frågade Morello om dessa två dB och det var inte helt trivialt så han skall återkomma. Det gäller i alla fall för sinus. Jag berättar sen om du inte hinner före.

John
Is there anybody out there?
Go to Top of Page

John Stalberg
mångordig stringens

844 Posts
Posted - 2002/11/25 :  00:37:20  Show Profile Send John Stalberg a Private Message
Nu har Morello berättat. Så här är det. Man lägger inte till några dB egentligen utan det är nog snarare en lathundsberäkning vi gjort.

Vi sätter fullt utstyrd nyttosignal till 1 V. Den minsta kvantiseringsnivån blir då x=1/(2^16)V. Alltså trappstegen är så små. Med en krånglig härledning får man fram ett effektvärde på bruset såsom (vbrus)^2=(x^2/sqr(12)). Vilket ger vbrus=sqr(x^2/sqr(12)). Detta ligger så här många dB under full utstyrning 20log(1/sqr(x^2/sqr(12))=101,7255048427121 dB om det vore en fyrkant med sitt brus. Nu har vi talat om sinus vilket har RMS-värdet 1/sqr2 V om det har topvärdet 1V. Då ligger bruset på 20log((1/sqr2)/sqr(x^2/sqr(12)) vilket blir -98,7152048860723 dB

Var kanske krångligt men så är det i alla fall.

Skillnaden blir alltså att man förutom 96,32959861247399 db lägger till 2,385606273598313 dB fast man skulle snarare kunna säga att man drar av 3,010299956639813 dB från 101,7255048427121

John(übermesserwissersmidtbandfhürer)
Is there anybody out there?
Go to Top of Page

Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben

7952 Posts
Posted - 2002/11/25 :  13:07:27  Show Profile Send Björn-Ola a Private Message
SAT CD-fix har ju en uppsamplingskrets som är urkopplingsbar.
Om uppsampling = oversampling så skulle det innebära att
om man kopplar ur kretsen så skulle man få en CD-spelare anno 1982.
Och det skulle låta fan så illa.

Uppenbarligen måste uppsamplingen trots allt skilja sig ljudmässigt från oversamling.
Go to Top of Page

John Stalberg
mångordig stringens

844 Posts
Posted - 2002/11/25 :  17:03:50  Show Profile Send John Stalberg a Private Message
quote:
Uppenbarligen måste uppsamplingen trots allt skilja sig ljudmässigt från oversamling


Finns både logik i det och en erarenhet som säger att den slutsatsen kan man inte alls dra. Jag menar att det borde skilja något mellan översampling och uppsampling men det behöver inte skilja något hörbart mellan dessa två saker. Om uppsampling innefatttar en sampleratekonvertering så kan det bara bli sämre. Dels med ett ökat brus och dels med jittertillägg i form av ett extra klockningssteg. Visst kan det låta annorlunda men då beror det troligen på dessa tillkortakommanden.

John
Is there anybody out there?
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.28 sekunder. Snitz Forums 2000