| Author |
 Topic  |
|
ljud
Member
687 Posts |
 Posted - 2007/01/01 : 22:58:24
|
Finns dom huvudtaget? Gör själv denna delning med min Rotel-reveiver. Jag upplever många fördelar med delning mellan sub och frontar vid ca 80 hz. Varför har bara hembioförstärkare denna funktion?
Visst, man kan ju köpa ett externt : http://www.behringer.com/DCX2496/index.cfm?lang=ENG
Men är detta bra om man förutsätter att bra kablage används och bortser från eq:n? |
|
|
Amatören
100.000-klubben
1784 Posts |
Posted - 2007/01/01 : 23:52:25
|
Kolla in Engelholm Audio´s Prelo.
Är ett stereo-försteg med inbyggt delningsfilter som delar vid 80Hz.
Verkar vara ett sånt som du söker.
http://www.engelholmaudio.com/index2.htm, kolla under "Produkter". |
"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!" |
 |
|
|
Svante F
Member
180 Posts |
|
|
filkingian
Member
716 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 06:11:46
|
| Om jag inte minns fel, så har Densens försteg i Beat-serien (Beat B200?) Inbyggt stöd för 1- till 4-vägs aktiv delning. Och det är inte så jäkla dyrt heller och brukar dyka upp begagnat med jämna mellanrum. |
This space intentionally left blank.™ |
|
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 11:25:42
|
Ok, det fanns ju lite grejer med denna funktion! Tack för alla svar! Alternativet är ju ett externt delingsfilter, har ni några förslag på sådana, som håller hög klass (man kommer ju köra hela signalen igenom detta isåfall)
Anledningen till dessa frågor är att jag kommit fram till att det låter lite bättre i "bypass mode" på min reveiver än i "stereo mode". Sistnämnda är en förutsättning för att komma åt reveiverns delningsfilter som är DSP-baserade och det är nog det som ställer till det. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 15:26:52
|
quote:
Men du köp ett analogt 2-vägs delningsfilter från Behringer som du kopplar preout/in. Ett enkelt filter från Behringer kostar 1146 spänn.
http://www.behringer.com/CX2310/index.cfm?lang=ENG
Det kanske är det som gäller, då..
Jag har ingen aning, men hur mycket färgar ett sådant, kan man undra? |
|
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 15:34:22
|
| Såg att filtret endast har XLR ingångar.. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 15:36:40
|
| ljud: Det gör inget att den har XLR. Det går lika bra att koppla in obalancerat i dem. |
|
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 16:02:29
|
| Nu är inte jag någon kabelfanatiker, men hur ser/påverkar en övergång mellan RCA och XLR ljudet? |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 16:49:53
|
Jag kan inte berätta hur det "låter" (vad nu cet betyder egentligen) men jag kan berätta hur det funkar i praktiken. Vid balanserad överföring är både "+" och "-" "flytande", alltså separat från jord. Detta för att man ska kunna undvika brum som kan uppkomma när man använder väldigt långa signalkablar som i proffssammanhang tex. Därför finns balancerade kablar och balancerade ingångar.
Det som händer när du använder en balancerad ingång obalancerat är helt enkelt att "-" och jord kopplas ihop. De får samma potential. Detta gör absolut ingenting då det är gjort så att man ska kunna göra så. - polen bryr sig inte om vilken potential den har. Det är förhållandet mellan + och - som är signalen sas. Förhållandet mellan dessa och jord spelar ingen roll så länge signalen "får plats" spänningsmässigt. Så jorden kan man koppla ihop med den lägre potentialen, i detta fallet "-" och då blir det en obalancerad överföring. Alltså en vanlig signalkabel som används i alla stereoapparater. |
|
|
|
MullBenkt
Member
1276 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 17:21:18
|
| Jag skulle inte rekommendera Behringers delningsfilter. Brusar som bara den. Kolla in DBX eller Lexicon istället om du ändå befinner dig i PA/studio/rack-fåran. |
|
|
|
miaber
Member
1345 Posts |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 19:10:41
|
Brusar som bara den.
Nej jag kan inte hålla med om att det analoga filtret brusar speciellt mycket. Jag har själv en dBx DriveRack260 som i och för sig låter bättre men det betyder ju ändå inte att Behringer CX2310 låter dåligt. Det är ju ändå skillnad på priset. Vad man ska tänka på om man har Behringer är att först slå på filtret en god stund innan man slår på slutsteget. Det verkar nämligen som om den släpper igenom ganska hög offsetspänning innan den blir varm. Jag skulle själv föredra ett analogt filter från Behringer framför deras digitala. Men allra bäst är ju ändå dBx DriveRack för den innehåller ju allt man kan tänka sig, typ brusgenerator, mikrofoningång och flera typer av filter samt preinställningar som har det visat sig vara väldigt bra om man vill komma igång snabbt. Men nu var det ju så att vår ljud-vän ville ha något enkelt till sin "subwåffer" och då rekommenderar jag Behringer CX2310. |
|
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 22:39:34
|
| Tack för alla svar! Det verkar lite krångligt med filter och kablar och övergångar osv. Man kan undra om jag vinner något med externt filter istället för mina dsp-baserade i reveivern? Det jag ville åt var att kunna avvända "bypassmode" (utan digitalisering) som jag tycker låter en aning mindre konstlat, samt om jag skaffar en ren tvåkanalsrigg och även då kan fortsätta att köra delat system. |
|
|
|
Ryssen
100.000-klubben
8644 Posts |
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 23:48:33
|
| Men har den verkligen LP filter? jag hittade inget som tydde på det i manualen. (kollade inte jätteordentligt) |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/01/02 : 23:56:01
|
| Jag vet ju inte vad du har för högtalare. Men jag vet ju att jag som nästan alltid haft större JBL högtalare upplevde en jätteförbättring när jag började att köra dom med 2-vägs aktiv delning. Jag undrar om det inte är det du borde prova. Det behöver faktiskt inte bli så himla dyrt eftersom du inte behöver dom där superdyra slutstegen. Slutsteg valet blir med andra ord inte så där jättekritiskt. |
|
|
|
ljud
Member
687 Posts |
Posted - 2007/01/03 : 09:17:24
|
quote:
Jag vet ju inte vad du har för högtalare. Men jag vet ju att jag som nästan alltid haft större JBL högtalare upplevde en jätteförbättring när jag började att köra dom med 2-vägs aktiv delning. Jag undrar om det inte är det du borde prova. Det behöver faktiskt inte bli så himla dyrt eftersom du inte behöver dom där superdyra slutstegen. Slutsteg valet blir med andra ord inte så där jättekritiskt.
Jag ska prova inna jag ger mig helt, ska förssöka låna nåt aktivt filter av nån. |
|
|
|
Tomwe
Starting Member
27 Posts |
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/03/04 : 16:06:33
|
Nu har jag haft min dBx Driverack 260 i två månader och jag har ställt in lyssningen enligt konstens regler. Jag har kört den både två-vägs och tre-vägs och kan nu med säkerhet konstatera att det låter bättre med mitt analoga delningsfilter från Behringer CX 2300. Det låter ju bra med Drivracken men det blir mera punsch i basen med Behringer filtret och lägre brus. Jag hade från början lite problem med brus från Driverack men löste det genom att sänka känsligheten både på ingångar och utgångar. När jag jämfört så har jag kört mina högtalare som tvåvägare och jag har Driveracken´s automatik sköta inställningen av lyssningskurvan, sedan har jag kollat lyssningen med en RTA av märket Klark Teknik då jag också fin-justerat. Jag har tyvärr inte kunnat justera lyssningen med Behringern eftersom jag just nu inte har tillgång till någon EQ. Trotts detta så låter det analoga filtret mycket bättre än dBx.... 12000 spänn åt helvetet. Jag kommer nu att fixa fram en lämplig subwoofer och testa igen med Driveracken, kanske det låter bättre så? Mina högtalare är två lådor som innehåller JBL 15":are + 15"´s slav och 2" Trictrax-horn och 077:or på toppen. Man kan säga så här att när man lyssnar på den testmusik som jag använder då låter det väldigt bra. Men när jag kopplade om till mitt analoga filter så framkallar det rent orgiastiska känslor vilket jag ändå är lite besviken över. Det hade varit bättre om det varit Driveracken som gett den känslan. |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2007/03/04 : 19:14:50
|
| Och det kan inte vara så att du har fått en högre upplösning i anläggningen med Driveracken så att efter eq så har den avslöjat andra brister? Eller att du har höjt för mycket och förstärkare och högtalare inte orkar med. |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/03/04 : 22:14:10
|
quote:
Och det kan inte vara så att du har fått en högre upplösning i anläggningen med Driveracken så att efter eq så har den avslöjat andra brister?
Jag tycker inte det själv. Dessutom kan man se om något blir överstyrt i Driveracken och vad beträffar anläggningen och högtalarna så fins det marginaler. Jag har nu ikväll finjusterat Driveracken ytterligare manuellt och fått det att låta bättre. Jag ska göra en lyssningsjämförelse en annan dag i veckan så får vi se hur det blir. Så här delar jag högtalarelementen: 794Hz/18dB/okt.BW-filter där jag låter 2446:orna gå upp till 20KHz. Sedan ligger 077:orna över 16KHz/6dB/okt.BS-filter. |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2007/03/05 : 08:37:19
|
gcs: Ursäkta OT
Jag har 2450 först ihop med 077 men det blev bättre utan 077. Aktiva delningsfilter med många inställningsmöjligheter tar ett tag innan dom känns färdiginjusterade. Jag har lite svårt att se ett aktivt filter som har mycket begränsade inställningsmöjligheter till att gå att använda generellt då ett passivt filter konfigureras ytterst optimalt för just den högtalaren den sitter i. Att bara kunna justera delningsfrekvens och volym är knappast särskilt bra att rekommendera generellt. Hur skall man då komma till rätta med olika avstånd till olika element och en möjlig sub? |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
gcs
Member
5273 Posts |
Posted - 2007/03/05 : 11:37:44
|
| 077:an sitter i en träkula a la B&W som går att flytta på tidsmässigt. Sedan var det så att jag har gjort eftermätning och en manuell justering av frekvenskurvan med hjälp av en RTA från Klark Teknik DN60. Om man bara har 2446, då sjunker nivån över 16KHz och därför satte jag in en 077:a. Här med inte sagt att det alltid ska vara så men just nu verkar det kunna vara bra. Jag kommer senare i veckan lyssna och jämföra ljudet efter den senaste justeringen. Jag kollade igår hur mycket överstyrnigsmarginal som fanns i alla delar av Driveracken och det var inga som helst problem. |
|
|
|
Barfotalasse
Member
123 Posts |
Posted - 2007/03/06 : 12:30:45
|
DEQ-X PDC 2.6P. Digitalt tvåkanalsförsteg, men upp till trevägs aktiv delning och rumskompensering. Precis vad jag sökte, så när jag hittade en begagnad köpte jag direkt. Nu kan jag koppla in bashögtalare hur enkelt som helst när det blir dags.
PDC'n finns även utan förstegsfunktionen. Det ska visst gå att koppla ihop ett antal enheter för flerkanalssystem också.
http://www.deqx.com/
Golden Age säljer.
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
Om jag hadde pengar..
Is this Lobster dirty enough?