| Author |
 Topic  |
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
 Posted - 2006/11/24 : 10:24:05
|
Nog är det ett tonminnestest alltid, ett flertal gånger vill jag lyssna på den igen men...
Kört den två gånger och ena gången fick jag typ 61% och andra 55%, standardavvikelsen är ju nästan 10% så...
Intressant att notera är att jag har rätt på många av de som det är låg procent som svarar rätt på, säg under 60% medan jag har massor med fel där det är runt 90% som svarat rätt. Det här tycker jag visar tydligt på att det inte testar det man tänker sig utan snarare uppmärksamhet och minne. De som spelar/spelat instrument borde rimligen ha oerhörd fördel här eftersom sådant tränar hjärnan... Sa någon MullBenkt? 
Till saken hör att jag aldrig ens försökt spela något instrument och sångröst, näääää den är mest till för badrumsbruk... |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
Edited by - ztenlund on 2006/11/24 10:24:25 |
 |
|
|
MullBenkt
Member
1276 Posts |
Posted - 2006/11/24 : 11:40:11
|
| Naturligtvis har jag tränat upp mitt tonminne, även om jag haft ett bra sådant från dag 1. Likväl som jag så kan alla andra träna upp det. |
|
|
|
Tobbe_L
Klubbmästare i AÖ
9028 Posts |
Posted - 2006/11/24 : 11:42:46
|
Inte helt min grej det här.
Kanske förklarar varför jag är så kass på att spela instrument 
67% |
Jag är inte dum....
Jag har bara otur när jag tänker |
|
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2006/11/24 : 11:47:38
|
Hehe, låter ibland som nån Monty Python-sketch:
- "Jag hade bara 50% rätt men då stod en betongblandare bakom ryggen, datorns högtalare var spräckt samtidigt som jag har öroninflammtion"
- "Baaah, det var väl inget!! Själv sitter jag bredvid en rymdfärja som startar, min dator HAR ingen högtalare och förresten är jag ju döv..."
|
|
|
|
Jimmy
Member
245 Posts |
Posted - 2006/11/24 : 13:00:35
|
| 0.1 procent wow |
|
|
|
Mr Dirkschneider
Member
84 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 01:21:07
|
Är det bara jag som tröttnat på testet kom upp till 11% sen la jag av.  |
The devil is a loser and he's my bitch
Lordi |
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 11:21:45
|
77,8%. Mer Memory än något annat enligt mig. Vore mycket mer kul om det verkligen mätte tondövhet, hur man nu gör det  |
|
|
|
Jamo
Member
724 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 11:52:14
|
| Men den som verkligen är tondöv, kommer han att nå mer än ca 50% (sannolikt resultat om man klickar på måfå) även om han har kanonminne? |
Hälsningar Jamo |
|
|
|
fidelityn
Member
870 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 12:20:54
|
Får väl vara nöjd med 1:a och sista försöket
 |
|
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 12:42:19
|
Men vadå, tonminne och gehör har väl ett klart samband. Alltså förutom att du med gott gehör kan känna att harmonier passar ihop kan du väl minnas tonslingor!? Min uppfattning av personer med mycket gott gehör är att de kan spela låtar de precis hört utan att träna på dem. Jag kanske har missuppfattat det hela.
Själv fick jag 83.3% och är beviken. Trodde jag skulle pricka 100%.
Föresten skriver han att testet gjordes för att testa "pitch discrimination och musical memory". Det borde betyda både oharmoni och minne av tonföljd. |
Retro låter fint. |
Edited by - jeppe72 on 2006/11/25 12:44:32 |
|
|
|
Jamo
Member
724 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 13:59:32
|
| Nationalencyklopedins ordbok beskriver tondöv "...som inte kan uppfatta (finare) skillnader mellan toner av olika tonhöjd och därför knappast kan njuta av musik", inte särskilt väldefinierat alltså. Jag vill minnas att när det var skillnader mellan de två tonslingorna så skilde det ett halvt tonsteg på någon enstaka ton. Testmakarens kriterium för tondövhet verkar vara att inte klara att höra denna skillnad även om man minns tonslingan i stort, eller att överhuvud taget ha svårt att minnas en tonslinga. Pitch discrimination skulle jag vilja översätta som tonhöjdsupplösning eller skillnad i tonhöjd. Jag anser inte att det har med (o)harmoni att göra. |
Hälsningar Jamo |
|
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 14:21:14
|
| Jag gjorde testet igen och fick, hör och häpna, 83.3% igen, undras om jag hade samma fel båda gångerna. Nu vill jag ju inte göra det igen eftersom min illusion av att jag är stabil skulle kunna förstöras. |
Retro låter fint. |
|
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 14:23:37
|
| Jamo, jag förstår vad du menar med pitch discrimination, det var så som du förklarar det som jag tänkte, men jag tänkte också att resultatet i en melodi skulle bli disharmoni, om man pitchar en ton i samma slinga alltså. Men det är klart det behöver ju inte bli disharmoniskt med en pitchad ton. |
Retro låter fint. |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 14:28:52
|
vikka fina ord du kan Jeppemannen |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
MullBenkt
Member
1276 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 15:05:04
|
jeppe72, alldeles rätt. Men att vara tondöv och att ha dåligt tonminne är sällan samma sak. Man kan relatera toner på många olika sätt. Med ett bra gehör behöver du aldrig ha hört den första för att återproducera den. Jag gjorde bara en jämförelse av de två fraserna som spelades upp. Det är en annan sak att kräva att man skall återproducera det som just spelades upp. Däri ligger största skillnaden mellan gehör och tonminne. Jag har ett upptränat tonalt gehör som från början var ganska medelmåttigt. Ett rytmiskt gehör som var bättre och ett riktigt bra rytm- och tonminne. Skillnaden mellan de tre är för mig väsentliga.
Däremot tror jag vi delar samma åsikt men missförstår varandra i virrvarret
It's three o´clock and all is well! |
|
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 15:09:31
|
| Aha, nu är jag med |
Retro låter fint. |
|
|
|
Aton
Member
2048 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 19:25:41
|
| För mig handlar tondövhet inte om att uppfatta skillnader mellan toner utan om att kunna återge toner. Alla kan såklart höra skillnader mellan toner, men ett hyfsat antal människor kan trots det inte sjunga vare sig Gubben Noak eller Ja må han leva som det var tänkt (i nothäftet). |
|
|
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2006/11/25 : 23:02:04
|
| nja....alltså tondövhet handlar väl iallafall om att inte kunna uppfatta relativ tonhöjd.Någon annan tolkning av ordet tycker jag känns märklig. |
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker"
Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
|
|
|
magnus1967
Lämnat på egen begäran
739 Posts |
|
|
MullBenkt
Member
1276 Posts |
Posted - 2006/11/26 : 02:07:11
|
Aton, Alla kan inte hör skillnader mellan toner. Hör man inte skillnaden mellan två påståenden så tyder det på ett sämre tonminne.
Att återge något som är givet, något som man har hört men aldrig sjungit påfrestar ens gehör.
Gehör och tonminne är inte samma sak.
DÄREMOT! Däremot angav du i början av inlägget att det var så DU såg på saken. Alltså tänker jag inte rätta dig, bara säga hur man rent akademiskt kategoriserar begreppen.
Dessutom vill jag tillägga att ordet "tondöv" är det sämsta som mänskan någonsin skapat. Det sätter en person i ett fack som förklarar att man har ett dåligt tonminne, rytmminne, tonalt gehör och rytmiskt gehör. Orättvis generalisering, anser jag.
Alla är tondöva tills de hör en ton. Då börjar ens tonminne skapas. SAMTIDIGT kan man ha ett fantastiskt tonalt gehör, DVS, utan någon som helst referens återskapa en ton (exempelvis, förutsatt stämd utifrån 440hz) som sämmer exakt med motsvarande. |
|
|
|
global
Member
314 Posts |
Posted - 2006/11/26 : 10:29:57
|
88.9% Correct
Vilket bra test :-) |
|
|
|
Bo Mellberg
Starting Member
24 Posts |
Posted - 2006/11/27 : 14:30:54
|
Själv skiljer jag på gehör och absolut gehör. Ditt gehör är ju precis det som detta testet provar, om än att du inte själv behöver återskapa slingorna utan bara jämföra.
Absolut gehör däremot är ju förmågan att utan referens avgöra en tons tonhöjd (frekvens) eller att kunna sjunga en ton på begäran.
Jag tycker att testet är ett bra gehörsprov (obs, inte absolut gehör) och samtidigt ett tonminnesprov. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2006/11/27 : 14:38:23
|
| Jag hade 91.7% |
|
|
|
UnholyRishna
Member
409 Posts |
Posted - 2006/11/28 : 17:37:24
|
91.7% Första försöket, Det känner jag mig nöjd med
MvH / Martin |
Vad vore livet utan musik, förmedlat på ett vettigt sätt ;-) |
|
|
|
Clayman
Member
177 Posts |
Posted - 2006/12/17 : 17:31:16
|
Hej, Det va riktigt kul att läsa alla bortförklaringar, de hade en tendens att minska när någon påtalade det roliga i det.. Typ som att vara fotbollsmålvakt och efter matchen säga: "Jag släppte in fem mål för motståndarna sköt så hårt"..
Rolig läsning va det iallafall:)
Ha det gott, vare sig du fick bra eller dåligt i testet! |
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly