Author |
Topic |
Morello
Member
926 Posts |
Posted - 2002/07/09 : 16:34:03
|
Vad menar Jorma med att citera Timbre utan att skriva något
mvh
Joe Morello
-Time Further Out-
|
|
|
Jorma
Member
3316 Posts |
Posted - 2002/07/09 : 16:35:09
|
quote:
Om vi plockar fram Opus 3 CD 19623, Eric Bibb & Needed Time, Good Stuff. Så jämför vi den med Opus 3 CD 19603, samma inspelning men i ren PCM. CD-återgivningen på bägge utgåvor är i mina öron identisk. SACD-lagret uppvisar, i mina öron, en positiv förändring.
Finns det så många versioner av Eric Bibbs "Needed Time". Dom 2 som jag har jämfört är Opus 3 CD 19692, en samlingsCD från 1996, och Opus 3 CD 19411, en Sacdhybrid som heter "Spirit vof the Blues". Inspelningen på båda är samma från 1994.
Jorm |
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/07/09 : 16:35:21
|
Detta är HiFiForums interna formatuppgörelse. SACD-tåget dundrar fram, publiken somnar in och de kämpande står ensamma kvar på taket....
Morello, nu spelar diskantelementet (en Scanspeak Relevator) inte så stor roll då jag alltid jämför via lurar. Frekvensomfång 6 - 41000Hz plus/minus några dB hit och dit. I mitt snäva, hörbara frekvensområde, är det ändå klangen som gör det och inte det berömda ultrasoniska bruset som jag aldrig har uppfattat och ännu mindre blivit störd av.
"Good Stuff" är en av de senaste SACD-utgåvorna, nu i multikanal, och CD-lagret består av konverterad DSD. Första digitalkopian är f.ö. en HDCD-utgåva och den släpptes redan 1997.
Kanske dags att släcka ner...
|
|
|
Morello
Member
926 Posts |
Posted - 2002/07/09 : 16:43:47
|
""=Timbre
"Detta är HiFiForums interna formatuppgörelse. SACD-tåget dundrar fram, publiken somnar in och de kämpande står ensamma kvar på taket...."
Jag lyssnar på bra jazz och somnar inte.
"Morello, nu spelar diskantelementet (en Scanspeak Relevator) inte så stor roll då jag alltid jämför via lurar."
Då gissade jag rätt. 9900-revelator är en 9700 med annan frontplatta.
"Frekvensomfång 6 - 41000Hz plus/minus några dB hit och dit. I mitt snäva, hörbara frekvensområde, är det ändå klangen som gör det och inte det berömda ultrasoniska bruset som jag aldrig har uppfattat och ännu mindre blivit störd av."
Du hör garanterat intermodulationen pga ultraljudsbruset. Man måste skilja på bruset i sig och vad det implicerar. Intermodulationsprodukerna från bruset+musik hamnar i det hörbara spektrat.
""Good Stuff" är en av de senaste SACD-utgåvorna, nu i multikanal, och CD-lagret består av konverterad DSD. Första digitalkopian är f.ö. en HDCD-utgåva och den släpptes redan 1997."
Undrar hur HDCD påverkar om man inte har en HDCD-maskin
"Kanske dags att släcka ner..."
I taket
mvh
Joe Morello
-Time Further Out-
|
|
|
Ing. Öhman
Ej medlem längre
356 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 19:58:22
|
quote:
Hej!
Alltså, stämmer verkligen det där?? A har lyssnat lite på SACD och inte lät de avsevärt sämre i diskanten iaf. ( Ska kolla in det där lite ;), det var någonting om att DSD var bättre i tidsdomänen medans PCM var bättre i frekvens-dito??,- men om någon kan uttrycka sig luddigare än så så blir det 1st Pris ifrån A.
Mvh A
Wow! Ett pris!
Jag gör ett försök:
SACD är som en banana split, medan DVD-A är mer som en rejäl biff mé en delikat tomat/mozzarelli-sallad, och kanske en Bourgogne från 1987 eller 1991. Fast SACD kan förstås vara som en pastarätt mé spenat och svamp också, och med en 1996 chianti till. DVD-A är förresten lite som... färska hallon också, glömde jag nästan att säga, idiskanten alltså. Speciellt i tidsdomänen då. Och i basen kan man nog säga att bästa liknelsen är potatis gratäng! SACD-är mera svartsoppelikt tror jag i basregistret.
Jag inser nu att jag har misslyckats. Min beskrivning är ju utmärkt, och inte luddig alls.
Vh, Ing. Öhma |
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/07/10 : 20:11:40
|
Den va´ bra...
Ingenting är så bra att det inte kan bli bättre |
|
|
Topic |
|
|
|