Author |
Topic |
|
-Boris-
Member
68 Posts |
Posted - 2006/09/24 : 23:13:43
|
Har funderat på ett par små horn till vardagsrummet. Har tittat på konstruktioner som fostex rekommenderar för sina element. Men jag tänkte först höra vad ni anser om dessa konstruktioner eller om ni har bättre förslag. Jag vill inte experimentera fram något eget. Det ska vara färdiga och testade ritningar jag ska följa. ;) Tack på förhand. :) |
|
Ronnie_Ericsson
Medlem i AÖ
1035 Posts |
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
Posted - 2006/09/25 : 07:58:44
|
Titta också på Sonido - www.sonido.hu Om du letar lite hittar du ett litet horn till en av deras bredbandare - klart intressant. |
|
|
DrBoar
Member
457 Posts |
Posted - 2006/09/25 : 09:05:48
|
För många år sedan byggde jag moddade Fidelio (tog bort kammrar och resonansgångarna och behöll bara själva hornet) Med Philips 9710 lät de djupare i basen än Accousta 115 med samma element.
Jag funderar på ett par CT 164 (Klang&Ton) passar 4-5" http://melhuish.org/audio/DIYRH5.html |
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2006/09/25 : 09:34:44
|
Hej, Boris!
Jag har nästan gjort ett par för Fostex FE206E.
Nästan, de är inte helt hoplimmade. Men jag har haft dem hoptvingade och lyssnat på dem en månad. Så här såg de ut för ett halvår sedan
Jag har avvikit från Fostex ritning (tror du kan hitta ritningen på hifikit.se). Och jag har avvikit från min egen. Nu är första böjarna i röret borta och snart är det fler veck på slutet istället.
FE206E funkar riktigt bra. Mycket detaljrikt och öppet ljud. De är lite starka i diskanten. Vissa penslar på någon slags fernissa. Andra sätter en fasplugg i mitten. Jag har lindat tunn plastfolie runt inre diskantkonen och det har givit ett jämnare diskantljud.
Jag gjorde ett kortare rör för att använda mej av subwofer i det allra nedersta frekvensområdet. Trots att jag inte har någon subwofer än och hornet är kort så är basen ändå djup och tillräckligt förstärkt för att vara njutningsbar. Jag ska testa om en förlängning av hornet ger djupare bas innan jag limmar ihop allt. Ihoplimmat så blir det säkert en ytterligare förstärkning av bastrycket.
Jag hade tidigare Avance Signature 8 mk2 (ca 20 tkr). Även om ett år så tror jag att jag rekomenderar fostexhorn före annat. I alla fall om man vill ha ett öppet ljud. Lowther är säkert ännu naturligare i sitt ljud...jag har inte hört dem.
|
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2006/09/27 : 08:55:23
|
Glömde att påpeka, när element med hög känslighet används så ställs det högre krav på svagbrusig förstärkare. Jag misstänker att många av dagens förstärkare är gjorda för 4 ohms-högtalare, med element som är mindre känsliga, stummare. Är inte alls säker. Kan någon dementera eller hålla med?
Och vid gårdagens subwoofer-experimenterande anar jag att det inte blir lätt att få till ett så torrt basljud att det smälter ihop med fostexhornen. |
|
|
Nicks
Member
1942 Posts |
Posted - 2006/09/27 : 09:13:51
|
Hej svejs.
Jag kör med Fostex recommended horn med Tangband 4tum. 70-4500Hz. Där under 4st SLS 12 tum i dipol 25-70Hz. Smälter ihop riktigt bra!
En riktig höjdare för inga pengar alls (nästan). |
Hihi. :)
|
|
|
Imperial
Medlem i AÖ
2681 Posts |
|
-Boris-
Member
68 Posts |
Posted - 2006/10/03 : 20:31:12
|
Okej, tack för tipsen. :) Ser ut som det blir en fostex konstruktion eller en fidelio, fast inte med standard element i fidelion då. Blir lite dyrt. Philips 9710, finns dom att få tag på någonstans? Dipolgrejer blir nog inget för mig. Och den där sidan med alla horn var intressant. Dock fanns där inga ritningar eller så. :(
Något ni vill tillägga? |
|
|
DrBoar
Member
457 Posts |
Posted - 2006/10/05 : 14:01:04
|
9710 hittar man ofta på loppisar för en struntsumma (i gamla DIY kolboxar) 9710 har mycket högre Q värde än Lowther/Fostex etc och skall ha betydligt större halsarea än dessa element. Philips har bredbands 6.5" och 5" som låter bra |
|
|
soundbrigade
Semesterfirare
7879 Posts |
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2006/10/14 : 18:52:50
|
Inga horn men....
Jag har ett par FT-1600 MkII (med Fostex FE167E)....dessa är färdigbyggda...men inte riktigt klara än...pyssel med BSC-filter (baffelstegskompensation). Dessutom så har jag kompleterat med en diskant också (Fostex FT-17H)....Nu funderar jag faktiskt att försöka mig på att lägga in ett lågpassfilter kring 7-9 kHz...å låta diskanten ta hand om resten. I vart fall så spelar dom med hygglig nivå i basen å känsligheten ligger gissningsvis kring 90-91 dB/2,83 V. Impedansen borde vara rätt beskedlig också..
Länk till högtalarkonstruktörens hemsida:
http://www.geocities.com/rbrines1/Pages/FT-1600_MkII/Main.html
|
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker" Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
Edited by - ohmega on 2006/10/14 19:01:50 |
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2006/10/14 : 20:06:18
|
varför är det så ofta bredbandselemet i hornkonstruktioner? |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2006/10/14 : 23:36:12
|
-Boris-
Hittade nåt som kanske kan vara av intresse...har inte hört dom själv..
http://www.lautsprechershop.de/hifi/bk108ff_en.htm
Edit: Bra fråga Hasse!!...hmm kan det vara så att elementegenskaper som efterfrågas för horn ofta innebär att elementen dessutom är bredbandiga? |
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker" Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
Edited by - ohmega on 2006/10/14 23:39:32 |
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2006/10/14 : 23:51:42
|
ja de e möjligt. Men det är väll inte så att det är tänkt att själva hornet ska jobb högt upp i frekvens. |
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
Goffe
Member
409 Posts |
|
ohmega
Member
4651 Posts |
Posted - 2006/10/15 : 00:01:43
|
Hasse: Näää.....men vid högre frekvenser kommer väl "baffelsteget" in å förstärker högre frekvenser...kanske.. |
Medlem i klubbstugan SVAVEL - "Vi kör så det ryker" Mitt Hifi-intresse är ingen prylhobby - det är en materialsport :) Anläggning: DVD-Denver + Naim Nait2 + Epos ES11 OCH FT-1600 MkII + 200 CD-skivor |
Edited by - ohmega on 2006/10/15 00:02:16 |
|
|
ILLY
HiFitraktör
1325 Posts |
Posted - 2006/10/15 : 00:03:50
|
Hasse: Hornet använder man för att få upp känsligheten i det lägre registret, så den matchar elementets mellanregister och diskantegenskaper. Så det självklara svaret på din fråga bör väl vara att man använder horn och bredbandare ihop för att få fullregisterljud men slippa delningsfilter. |
Militant cyklist. |
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2006/10/15 : 10:33:06
|
Hej, igen! Det är jag med FE206E-hornen.
Nu har jag testat med 2,40 m hornlängd. Glädjande! Jag behöver ingen subwoofer. Väldigt skön, djup bas blev det. Det hade nog varit bäst att följa fostex ritning från början... Men resan är vägen målet lärorik |
Edited by - Sundström on 2006/10/15 10:38:09 |
|
|
Hasse
Member
831 Posts |
Posted - 2006/10/15 : 11:53:44
|
Får man störa topic med ännu en dum fråga. Hur fungerar ett bakladdat horn? Ska honet fungera som en kvartsvågspipa med förstärkning av hornformen. Eller är det är det bara ren förstärkning?
|
Ljudnörd med rötterna i Jönköping men pluggar nu akustik i Göteborg. |
|
|
Sundström
Member
745 Posts |
Posted - 2006/10/16 : 10:15:43
|
Kvartsvågspiporna använder sig av resonansbildning, medan bakladdade horn har en trattform som inte ska ge resonans. Den ökande arean på hornet gör att det blir mindre tungt för högtalarelementet att flytta luft.
Dessutom gör längden på hornet att låga frekvenser inte blir "utsläckta". När bakluften har tillryggalagt 2 meter är den i fas med högtalarelementets 85 hz (hornmynning framåt). Vid 42 hz har man inte längre någon vinst av gemensam fas. Med längre horn vinner man bas. Men elementet måste också orka flytta den ökande luftmassan som ett långt horn ger. |
Edited by - Sundström on 2006/10/16 10:17:35 |
|
|
|
Topic |
|