| Author |
 Topic  |
|
n/a
deleted
552 Posts |
 Posted - 2002/11/14 : 11:12:25
|
SACD-skivor låter förstås allra bäst i en SACD-spelare men "hybridskivorna" kan verkligen göra underverk med ljudet i vanliga CD-spelare också. Satt och lyssnade på ett par av de "nya" Rolling Stones skivorna igår i min vanliga CD-spelare och man bara häpnar över hur bra det låter... "DSD" ger en "kick" oavsett om man har en SACD spelare eller inte!
Dessa skivor slår faktiskt alla andra CD som jag haft tidigare i ljudkvalitet. Ett mycket mera naturligt och "fullare" ljud.
Kul att DSD-tekniken går att få nytta av även utan SACD. Någon annan som också har positiva erfarenheter av DSD på CD?
|
Man borde inte sova. |
Edited by - n/a on 2002/11/14 14:12:56 |
|
|
Bosco
Member
444 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 15:01:43
|
| Jag kanske har missuppfattat det hela, men en vanlig CD-spelare har väl ingen som helst nytta av DSD-lagret? |
Hifi är ingen smak |
 |
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 15:10:35
|
| jo det har man nytta av då det väl är dsd som dom mastrar ner till vanligt cdformat och det ska då vara bättre än vanlig cd |
|
|
|
Bosco
Member
444 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 15:11:36
|
CD-lagret är väl i och för sig nerkonverterat med Sonys Super Bitmap-teknik. Men CD:n i sig är ju inte bättre för att det är en SACD?
Så jag antar att förbättringen ligger i att man har en bättre utgångspunkt till CD-lagret. Jag blev bara lite förvirrad när DSD nämndes i sammanhanget.  |
Hifi är ingen smak |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 15:14:40
|
| ungefär så var det jag menade ja =) |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 15:50:49
|
Ja, detta var tidigare okänt för mig också men eftersom det låter så mycket bättre än nåt jag haft innan så sökte jag mer information och det påstås att även CD-lagret drar stor nytta av "DSD-masteringen". Med tanke på vad jag hör så verkar det faktiskt stämma. Man kan säga att man får en del av det mer "analoga" SACD-ljudet även på vanlig CD. För att beskriva det ytterst flummigt och kanske provokativt...
Jag gillar ljudet i alla fall... Gitarrerna låter så fullt och äkta så man ryser...
Jag jämförde t ex "Sympathy for the devil" på "Get yer Ya-ya's out" (som jag även har på vanlig CD) och skillnaden i ljudkvalitet är mycket stor. |
Man borde inte sova. |
Edited by - n/a on 2002/11/14 16:01:32 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 16:10:35
|
Hifi&Musik skrev om detta. Dom kom också fram till att cd-ljudet lät bättre på en hybrid-skiva med Sonys teknik.
Jag minns inte i detalj men skall titta på det när jag kommer hem. |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 16:25:05
|
| Björn-Ola: Minns du vilket nummer av H&M det var? |
Man borde inte sova. |
|
|
|
Bosco
Member
444 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 16:41:16
|
Slutsatsen blir att vanlig mastring inte håller måttet? Jag menar, det ljud man får på en hybrid kan man ju få på en vanlig CD också.
Jag tror vanliga CD-skivor kommer dra nytta av detta också. SBM-skivor har ju funnits länge t.ex.
Kanske är det så att nerkonverteringstekniken är mycket bättre idag, med noiseshaping etc.
|
Hifi är ingen smak |
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 18:10:17
|
Samma sak på de Mobile Fidelity SACD som har kommit ut.
För att inte tala om Groove Note (Jacintha)!
Eller FIM Records...
Säger en del om DSD som lagringsformat. |
|
|
|
Bobbokrull
f.d. "Robin Fischer"
2165 Posts |
Posted - 2002/11/14 : 19:51:10
|
| känns som om jag ska ta å hanlda lite skivor... |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 09:13:23
|
I Hifi&Musik nr 3, 98 skrev dom lite om det här.
Det handlar om en utveckling av superbitmappningen som kallas
Super Bit Mapping Direct.
Ett sätt att överföra DSD-signalen till 16 bitarssystemet med så lite kvalitetsförlust
som möjligt.
I en demonstration som Sony ordnade jämfördes musik med vanlig 16 bitarskodning med
Super Bit Mapping Direct och DSD och DVD-Audio. Bryngelsson som skrev om detta, tyckte att
Super Bit Mapping Direct låg väldigt nära DSD och DVD-Audio och att vanliga ång-cd:n lät klart sämre.
Det är inget som hindrar att vanliga cd-skivor har Super Bit Mapping Direct.
Är det någon som har stött på någon sådan skiva?
Intressant att cd-ljudet kan utvecklas. |
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 09:25:08
|
Misstänker att CD versionen av Telarcs "Very Tall Band" med Oscar Peterson kan vara just en sådan.
En "Pure DSD Master" är det i varje fall.
Har ej SACD´n, men CD´n är av god klassisk Telarc-kvalitet.
Hur är det med Sonys "Gold Master Edition"...
|
|
|
|
svensson
många inlägg är det....
484 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 09:29:50
|
Måste absolut springa och köpa Stones...
Sen är det bara hem och jämföra med mina gamla vinyler.
Älskar inledningen på Still Life.... |
Det börja tidigt, så tidigt jag minns.... |
|
|
|
Leon
Member
228 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 10:10:35
|
| Hej! Är det någon som jämfört DSD med HDCD alltså ljudkvalite?MVH/Leon |
|
|
|
n/a
deleted
552 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 13:30:31
|
| Ingen av mina tidigare HDCD skivor låter lika bra som mina nya DSD-skivor tycker jag. Skillnaderna mellan CD och HDCD känns mer subtila än mellan CD och DSD i jämförelse. |
Man borde inte sova. |
|
|
|
jajon
Ej medlem längre
415 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 15:00:10
|
Mycket beror nog också på att dessa skivor har väldigt välgjorda mixar,
vilket såklart ger ett bättre CD-ljud. |
 |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 15:09:20
|
| Omöjlit att jämföra om man inte har precis samma inspelning i dom olika formaten. |
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 15:45:25
|
Om man följer de senaste DSD-trådarna här på forumet, kan vi väl ändå konstatera att CD-lagret på hybridskivorna åtminstone inte medvetet har gjorts sämre än på den ursprungliga utgåvan ( ).
Det där snacket om manipulation, för att lura konsumenterna, blir mer och mer absurt ju mer man lyssnar... |
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 16:52:45
|
"Omöjlit att jämföra om man inte har precis samma inspelning i dom olika formaten."
Där sade du ett sant ord, Björn-Ola. Ska man vara noga är det nog ännu värre: Även om inspelningarna är exakt lika (bortsett från formatet) är ju uppspelningsutrustningen inte identisk, så en 100%:ig jämförelse är nog i stort sett omöjlig att genomföra.
"Om man följer de senaste DSD-trådarna här på forumet, kan vi väl ändå konstatera att CD-lagret på hybridskivorna åtminstone inte medvetet har gjorts sämre än på den ursprungliga utgåvan."
Well, har det DSD-konverterats har det ju faktiskt gjorts sämre rent tekniskt (eller informationsteoretiskt, om man så vill). |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 17:01:38
|
quote:
Well, har det DSD-konverterats har det ju faktiskt gjorts sämre rent tekniskt (eller informationsteoretiskt, om man så vill).
Gjorts sämre än vadå?
Låter det bättre så är det väl bättre?
|
|
|
|
Magnuz
Member
1572 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 17:15:47
|
| Jo, för dig ja, men någon annan kan ju uppleva det annorlunda. Det är ju det som är problemet med subjektiva utlåtanden: smaken är som baken . |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 17:27:00
|
Ärligt talat, jag har aldrig hört en DSD-skiva.
Det som egentligen är intressant är musiken.
Den kommer alltid i första hand.
Om det låter bra så är det ju ingen nackdel med tanke på
alla pengar man lagt ned på sin anläggning.
Men det är antalet DVD-Audio och DSD-skivor i skivbackarna i skivaffärerna
som kommer att tala om för mig när det är dags
att köpa en spelare som klarar formaten.
Men jag har ju sett här på forumet att det finns folk som
har invändningar mot DSD-formatet.
Men det verkar vara teoretiska synpunkter.
Är det någon som faktiskt har lyssnat mycket på DSD och tycker
att det låter dåligt?
Jag har faktiskt inte sett några sådana invändningar, tvärtom! |
Edited by - Björn-Ola on 2002/11/15 17:29:10 |
|
|
|
storyboard
Member
134 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 17:49:07
|
| Jag är inte alls imponerad av SACD. Transienterna låter utsmetade och oprecisa. Ju bättre anläggning man har desto lättare är det att höra bristerna. Är det inte tråkigt att det kommer nya format som inte ens är bättre än CD över hela registret? Men vem bryr sig? De flesta verkar acceptera MP3. |
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 17:55:33
|
quote:
Originally posted by storyboard
Jag är inte alls imponerad av SACD. Transienterna låter utsmetade och oprecisa. Ju bättre anläggning man har desto lättare är det att höra bristerna. Är det inte tråkigt att det kommer nya format som inte ens är bättre än CD över hela registret? Men vem bryr sig? De flesta verkar acceptera MP3.
Ursäkta mig men nu måste jag nog sätta ut en massa Det var inte mycket i den textmassan jag höll med om... |
|
|
|
ekman
Member
270 Posts |
Posted - 2002/11/15 : 17:56:05
|
| verkar som om någon har slagit i LTShandboken över vilka åsikter man ska ha =) |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly