HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Specialintressen
 Teknik och DIY
 triodkoppling av pentoder i förförstärkare
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

gammelnalle
Member

617 Posts

Posted - 2006/06/28 :  10:18:18  Show Profile Send gammelnalle a Private Message
La frågan på GMF http://gmf.se/forum/topic.asp?TOPIC_ID=115541


...men ingen tycks kunna/vilja svara...hoppas på bättre tur här..





Normalt kopplar man ju g2 till anoden när man triodkopplar slutpentoder... men varför lägger man BÅDE g2 och g3 till andoen i vissa förförstärkarkopplingar.????

ex:
http://web.telia.com/~u27809321/Backstrom/gm128c-schem.jpg


6au6, 6SJ7 6AH6 EF86 m.fl: där står det i databladen att skärm 2 och 3 skall anslutas till anoden vid triodkoppling...

men nog måste det vara en otrolig skillnad att koppla G3 till Katod när g2 ansluts till anod eller ½ Va....

eller kan alla pentoder där g3 är "fri" kopplas som 6au6 mfl???

björn

mr. Triatic
Member

1476 Posts

Posted - 2006/06/28 :  10:40:59  Show Profile Send mr. Triatic a Private Message
Oftast så är g3 kopplad till katoden internt i röret, men vissa rör har den lös (som ex. 6AU6, pin 2) vill minnas att g3 skall ha samma potential som katoden eller lägre.
Är det inte i mixerapplikationer man använder g3 separat?

Livet är för kort för mono
Go to Top of Page

gammelnalle
Member

617 Posts

Posted - 2006/06/28 :  10:49:45  Show Profile Send gammelnalle a Private Message
du minns fel!!!
om du kollar hänvisade schemat ELLER datablad för hänvisade rör skall g2 och g3 anslutas till ANOD!!! och DEN har , tror jag, högre potential....
ex
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/frank/sheets/093/6/6AU6A.pdf

"triode connection: With screen and supressor connected to plate."

och det är detta som gör mig fundersam...

b
Go to Top of Page

tubetvr
Member

338 Posts

Posted - 2006/06/28 :  21:19:28  Show Profile  Visit tubetvr's Homepage Send tubetvr a Private Message
Hej,

Det finns ett par olika sätt att koppla en pentod som triod. Om man kopplar skärmgaller och bromsgaller till anoden och använder styrgallret på vanligt sätt så får man en triod med medelhögt my. Om man istället kopplar bromsgallret till anoden men kopplar ihop skärmgallret med styrgallret som ingång så blir my högre.

Oftast så tar bromsgallret mycket låg ström om man kopplar det till anoden men för vissa rör så kan det göra större skillnad tex effektpentoder, man får en triod med något högre branthet om man kopplar bromsgallret till anoden, jag har dock aldrig gjort några mätningar av linjaritet i de båda fallen.

MVH Hans

Ägare av företaget Q-tron Audio, konstruktion och tillverkning av OTL rörförstärkare
Go to Top of Page

JohnA
Member

556 Posts

Posted - 2006/06/29 :  13:15:56  Show Profile  Visit JohnA's Homepage Send JohnA a Private Message
Intressant ämne! Jag har en massa amerikanska RF småsignalpentoder i oktalsockel som jag funderat på om de kan duga till något som triodkopplade. Kan Ia/Ua-kurvorna ge någon som helst vägledning om hur linjära de blir som trioder? Finns något annat som kan skvallra? EF86 sägs ju bli en fin triod, men finns fler "kändisar"?

Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
Go to Top of Page

gammelnalle
Member

617 Posts

Posted - 2006/06/29 :  18:34:47  Show Profile Send gammelnalle a Private Message
inte oktal men 6BR7 E80F lär vara en goooooding...

Den som hittar några stavfel får behålla dessa
Go to Top of Page

Imperial
Medlem i AÖ

2646 Posts

Posted - 2006/07/01 :  02:15:33  Show Profile Send Imperial a Private Message
6sj7 fungerar hufsat bra som pentod eller varför i inte 6l6 eler 6f6 triodkopplade. EL 84 fungerar åxå fint som "triod".
Själv håller jag på att experimentera med C3M både som "triod" och pentod. EF 89 kan funka bra i vissa sammanhang.

Jag har gjort ett steg med D3A "triodkopplat" som driver en VT-25
med gott resultat.

På EL34 kopplade jag ihop alla galler till signal. Det lät bra i nästan
1 minut se blev det fenomen.

Mem det är bara att prova! Det kan ju inte mera än ryka och självsvänga

Mvh.....

Rör å tillbehör när jag är med i matchen.
jbl2480@hotmail.com
Deltidare på Hifikit
Go to Top of Page

gammelnalle
Member

617 Posts

Posted - 2006/07/02 :  21:52:18  Show Profile Send gammelnalle a Private Message
menar du att Slutstegrör även funkar BRA som förförstärkare ??
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2006/07/02 :  22:05:59  Show Profile Send MatsT a Private Message
Stora rör kan absolut fungera i förförstärkare men kanske är de inte nödvändiga och då är de ju onödigt dyra.

Ett exempel:
http://www.manleylabs.com/containerpages/300b99.html
Go to Top of Page

Ryssen
100.000-klubben

8477 Posts

Posted - 2006/07/02 :  22:16:18  Show Profile  Visit Ryssen's Homepage Send Ryssen a Private Message
Kan nämna att jag provade 6bx7 som undre rör i mitt "brute force steg" Mu följare,det blev ett fetare ljud,provade sedan 6AS7änuu fetare ljud,för fett.Det slutade med att glöd trafon brann upp 2,5A på 6AS7.Lagom är bäst..

Learning by burning..
You say that you can read my mind--Be careful of what you might find. -Ozzy-
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.43 sekunder. Snitz Forums 2000