HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 HiFi-diskussion
 "Hembränt"
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 4

ronny
Member

112 Posts

Posted - 2006/05/06 :  03:16:08  Show Profile Send ronny a Private Message
En fråga till er som är kunniga på forumet.
Blir det någon skillnad på ljud kvaliten om jag bränner/kopierar en musik CD beroende på hastighet? Till ex x4 allternativr x24?

//RR

Mc Square
Member

3723 Posts

Posted - 2006/05/06 :  04:39:30  Show Profile  Visit Mc Square's Homepage Send Mc Square a Private Message
det är nog sällan jag bränner musik i mer än 16x på vanliga skivor.
Speciella skivor bränns på svarta cd i högst 8x!Och jag har en bra brännare förresten...
Men jag är försiktig och vill helst inte ha nåra som helst hack,då e hela skiva förstörd ju.

Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!

"220 volt för att det kittlar så skönt"
Go to Top of Page

Bernt Jansson
400.000-klubben

19763 Posts

Posted - 2006/05/06 :  05:26:37  Show Profile  Visit Bernt Jansson's Homepage Send Bernt Jansson a Private Message
Är skivan bränd på högsta hastighet så blir den svårare för en del spelare att läsa.
Beror på hur bra brännaren är också, med min Plextor har jag inte haft problem.

MVH Bernt Mitt system

"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman

Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2006/05/06 :  10:09:44  Show Profile Send CC a Private Message
jag gjorde mycket jämförelser på min första brännare, en Sony som klarade hela 1,2 & 4 gånger hastighet! På den var det mycket lätt att höra att lägre hastighet lätt bättre.

Med mina senaste brännare så har jag inte analyserat ljudkvalitén, men jag bränner utav gammal vana på lägre hastighet. Känns tryggare så...
Å andra sidan låter det generellt ändå så illa med brännskivor oavsett hastighet att det egentligen inte spelar någon roll?
Men jag kanske skulle göra något nytt test gällande hastigheten här framöver...

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

Mc Square
Member

3723 Posts

Posted - 2006/05/06 :  10:22:27  Show Profile  Visit Mc Square's Homepage Send Mc Square a Private Message
CC:Jag kan ju kanske delta i dylikt test oxå,
eftersom jag anser att min brännare håller hög klass!


Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!

"220 volt för att det kittlar så skönt"
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2006/05/06 :  14:00:30  Show Profile Send CC a Private Message
vad för brännare sitter du med?

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

j0akim
Member

1387 Posts

Posted - 2006/05/06 :  14:09:01  Show Profile  Visit j0akim's Homepage Send j0akim a Private Message
jag läste någonstans för länge sedan att 4x rekomenderades då det kan "missas" bränna viss data om det bränner för fort. detta var dock längesedan, och tekniken borde ha gått frammåt :)

jag märker dock skillnad om man bränner film på en cd i 40x jämfört med 16x, det blir nästan alltid störningar i bilden på 40x

Oppo BDP-93>Mac Air/Imac>Bladelius DAC->Onkyo PR-SC5507->Nuforce MCH-3SE-C7->Nordost Baldur->Martin Logan Spire, Martin Logan Theater-i, 4*SVS SSS02, SVS AS-EQ1->2*SVS PC13-Ultra DSP

Imac->Apogee Duet->Denon AH-D7000 Lawton mod
Mitt galleri
Go to Top of Page

Mc Square
Member

3723 Posts

Posted - 2006/05/06 :  14:33:27  Show Profile  Visit Mc Square's Homepage Send Mc Square a Private Message
Nec dvd-rw dual-layer 16X!

Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!

"220 volt för att det kittlar så skönt"
Go to Top of Page

gcs
Member

5273 Posts

Posted - 2006/05/06 :  14:54:07  Show Profile Send gcs a Private Message
Jag vet inte vad jag har för brännare i min Dell men jag har testat olika hastigheter. Det är ju också CDR skivan som har en högsta rekommenderad hastighet. Jag kör nu med 24X och det fungrar bra och snabbare behöver man ju inte för en vanlig CD-skiva. Om det blir något fel vilket sällan sker, då är det vanligen fel på originalet. Då kan man ju försöka att sänka hastigeten alt. reparera originalet. Vi har gjort diverse test för flera år sedan och det var ingen som hörde någon skillnad mellan original och CDR-kopia. Mitt brännprogram heter Roxio.
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2006/05/06 :  19:49:34  Show Profile Send CC a Private Message
Sitter åsso med bl.a en sådan NEC fast tror den bränner max 8X på DVD. Sedan har jag åsso en TDK brännare som jag oftast använder för cd då jag fått uppfattningen att den gör sitt jobb bättre...
Har haft ett antal brännare från olika tillverkare och jag har lyckats få en kopia låta lika bra som orginal! Trots att jag testat med de flesta större (å några mindre) program på marknaden så har ljudet alltid haft en sämre dynamik o låtit kantigare.
Naturligtvis vare sig bryr jag mig eller märker någon uppenbar skillnad på bilstereon eller på "vanliga" stereoanläggningar hemma hos bekanta, men annars så...

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

freann
Member

863 Posts

Posted - 2006/05/06 :  20:27:53  Show Profile Send freann a Private Message
Kör på så låg hastighet du kan. Använd en extern brännare som inte behöver utsättas för datorns inre störmiljö. Då kan du dessutom monterna den vibrationsfritt och med närfilter. Men framför allt - bränn på svarta CDR. Razorsound finns bla. på www.kjell.com.
Go to Top of Page

Mc Square
Member

3723 Posts

Posted - 2006/05/06 :  21:04:10  Show Profile  Visit Mc Square's Homepage Send Mc Square a Private Message
Razorsound brukar jag köpa,dem e kanon till musiken!

Som audiofil får du inte dra dig för att göra sånt som kan vara livsfarligt...
-->Mitt system
EoJeud - A better snack!

"220 volt för att det kittlar så skönt"
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2006/05/06 :  21:16:48  Show Profile Send CC a Private Message
Jag gjorde ett sådant test en gång...
Jag drog ut min dåvarande interna bännare å placerade den på Sorbothanfötter och lassade på vikter osv. Kopplade in ett nätfilter till den å brände med lite olika skivor. Jag testade dessa brännskivor på några vänner "blint" och resulatet blev detsamma som jag upplevt tidigare. Svarta skivor dämpade karaktären på de övre registren lite vilket var gött för lite skramlig rock men döden på "seriösare" inspelningar, blanka "no name" skivor var lite väl tunna i ljudet, inget vidare om orginalet lider utav samma problem! Verbatims samt några gamla Kodak Guld som jag hade kvar gav mest neutralt ljud...
Tyvärr tyckte jag inte att det var någon större vinst med att jag slet ut brännaren, men det kan berott på andra faktorer... Vad vet jag?
Annars så hävdar en studiotekniker som jag känner, att de bästa bränningarna han får är med en gammal extern
harv från Plextor (tror jag det var?) som bara kan bränna i realtid samt 2x...

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

Amatören
100.000-klubben

1784 Posts

Posted - 2006/05/07 :  02:32:37  Show Profile Send Amatören a Private Message
OK!
En Amatör vågar sig på ett inlägg i denna tråd!
Använd EAC till att rippa.
Nec som brännare.
Verbatim som som media.
Bränn så fort som datorn klarar.
Njut

Varför krångla till det

"Amatör, med JBL, Beyma, 18-Sound, AE, DUAL, Ortofon, BSS, Xilica, NCore och Yamaha!"
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/05/07 :  02:41:09  Show Profile
quote:
Å andra sidan låter det generellt ändå så illa med brännskivor oavsett hastighet att det egentligen inte spelar någon roll?

Det låter mycket konstigt, det måste vara något som är galet inställt? Vad använder du för att rippa, måste vara något väldigt fel där.
Följt någon "professionell" guide för inställningarna?

Ang bränning... jag kör alltid så sakta som det går, i min bärbara är 4x det minsta jag kan köra. Mest av gammal vana, brukar inte ha speciellt bråttom när jag ska bränna.

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2006/05/07 :  10:45:35  Show Profile Send CC a Private Message
quote:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Å andra sidan låter det generellt ändå så illa med brännskivor oavsett hastighet att det egentligen inte spelar någon roll?
--------------------------------------------------------------------------------


Det låter mycket konstigt, det måste vara något som är galet inställt? Vad använder du för att rippa, måste vara något väldigt fel där.
Följt någon "professionell" guide för inställningarna?

Ang bränning... jag kör alltid så sakta som det går, i min bärbara är 4x det minsta jag kan köra. Mest av gammal vana, brukar inte ha speciellt bråttom när jag ska bränna.


Har använt de flesta stora (å en del små) program på marknaden för att rippa genom åren. Har haft en antal olika brännare privat samt ytterligare ett antal olika i yrket (jobbat som pc-tekniker sedan -95) samt prövat många olika brännskivemärken och naturligtvis en uppsjö utav olika datorer... Och att labba med olika inställningar är liksom en självklarhet...

Resultatet har alltid varit nedslående hur mycket jag än har ansträngt mig. Har aldrig lyckats få en brännskiva att lika "bra" som orginal!

Fast jag förstår naturligtvis att det är mer avhängigt upplösningsnivån på anläggningen om skillnaden detekteras. På enklare anläggningar så tycker inte jag heller att skillnaden är mer än på sin höjd försumbar...

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

labrat
Member

394 Posts

Posted - 2006/05/07 :  10:55:03  Show Profile Send labrat a Private Message
CC: Vilken nivå/prisklass tycker du man behöver komma upp i för att kunna höra skillnaden?

Sandoz in the rain
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2006/05/07 :  11:48:26  Show Profile Send CC a Private Message
Har faktiskt inte någon direkt uppfattning om prisklass/nivå... Handlar nog mer om att alla ingående delar behandlats med omsorg. Att inte försumma någon del i kedjan, oavsett.

Men visst, jag kan ge ett exempel:
Min förra "kompletta" anläggning för ett antal år sedan bestod utav komponenter i 10" klassen per enhet samt högtalare för 20".
Då tyckte jag inte att skillnaden var lika tydlig som idag. Det var då svårare att höra skillnaden mellan de mest ombesörjda bränningarna mot orginalen, speciellt musik utav lite "röjig" karaktär. Men åkte jag hem till bekanta med dyrare anläggningar så var skillnaden lika tydlig då som den är för mig nu...

Men åter igen, jag anser inte det är avhängigt priset på anläggningen utan mer på hur väl ombesörjd den är! Jag har jobbat mig mycket med kabelval exempelvis. Även på nätsidan. Det ger tydlig utdelning i form utav högre helhetsresultat!

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/05/07 :  21:02:28  Show Profile
Det var intressant CC, jag måste väl ha för kass anläggning kanske?!

Men jag provar igen, när du rippar saker, har du använt dig av några erkänt bra guider för "power-users/professionals" eller har du fibblat lite själv?

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert

Edited by - Martin.M on 2006/05/07 21:04:33
Go to Top of Page

Snoop
Medlem, HiFi Norr

4184 Posts

Posted - 2006/05/07 :  22:20:11  Show Profile Send Snoop a Private Message
Jag har också svårt att märka skillnad på bränd vs original, dock i vissa fall tycker ajg att jag upplever ett något "hårdare" ljud.

Detta har uppdagats då jag bränt i höga hastigheter och no name skivor, i vanliga fall bärnner jag i max 8x oavsett kvalitet på skivan.


[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio


Edited by - Snoop on 2006/05/07 22:20:47
Go to Top of Page

CC
Member

3981 Posts

Posted - 2006/05/07 :  22:46:32  Show Profile Send CC a Private Message
"några erkänt bra guider för "power-users/professionals" eller har du fibblat lite själv?"

- Nee... Jag får la erkänna att jag "fibblat" en del själv... I o för sig så har jag läst en del på diverse forum osv med tips på inställningar för bränning, men om de har tillhört avdelningen erkända guider vete fanken?


"jag måste väl ha för kass anläggning kanske?!"

- Inte nödvändigtvis, kanske vi lyssnar olika kritiskt bara? Jag har själv en hyfsad lunta med brännskivor som jag lyssnar regelbundet på utan att direkt fundera på dess ljudliga kvaliteér. Musiken är viktigare! Så länge som jag inte gör direkta jämförelser med orginalet så är det ett bra sätt att sålla ut den musik som jag i längden gillar. De brännskivor som spelas mest omsätts efter en tid till orginal!

Jag vill absolut inte sätta mig på några höga hästar o dömma ut någons anläggning på grund utav om du kan höra skillnader eller inte! Den musikaliska glädjen i anläggningen styrs inte utav hur hög upplösning du har på din stereo utan om du själv gillar musiken som spelas!
Gör du det så är allt som det ska!
Oavsett upplösning!

"I am not young enough to know everything"
- Oscar Wilde -

"Simplicity is the ultimate sophistication"
- Leonardo da Vinci -
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/05/07 :  23:47:45  Show Profile
Tur att jag inte bränner så mycket då och lyssnar på det mesta genom datorn

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page

shaft
Member

524 Posts

Posted - 2006/05/08 :  09:04:26  Show Profile Send shaft a Private Message
Hej!
Jag har hört att det kan bli problem med sk "overburn" med moderna brännare om man bränner väldigt sakta som t.ex. 1 eller 2X hastigheten. Är brännaren gjord för 24X så kan den bränna för hårt om det går för sakta. Sen om det stämmer vet jag inte?
Genrellt så tycker jag brända skivor känns lite "tunnare" i ljudet hos mig. Några gånger har jag bränt en kopia av en vän och levt med kopian ett tag för att sedan köpa ett original. Då sitter man ofta med ett leende på läpparna vid första genomlyssningen.
/Shaft
Go to Top of Page

kaffekoppen
Semesterfirare

1415 Posts

Posted - 2006/05/10 :  00:19:14  Show Profile Send kaffekoppen a Private Message
Här kommer mina 50-öresutläggningar:

Långsammare bränning innebär att lasern defacto bearbetar ytan längre tid och således gör djupare gravering. Detta medför att avläsningen blir lättare för samtliga läsare och eventuella felkorrigeringskretsar får mindre att göra då avläsningen fungerar bättre.

Slipper felkorrigeringskretsarna bearbeta dataströmmen (defacto gissa vilka bitar som saknas) blir jobbet lättare för avkodaren. Detta borde inte vara ett problem med spelare idag som dels har kraftigare buffertminne än tidigare, men även kraftigare processorer fö bearbetning. Däremot har vissa läsare (CD/DVD-spelare) olika problem att läsa skivor beroende på vilken beläggning de har. Det gäller att pröva sig till det man anser fungerar bäst.

Det som finns på CD-skivan är ju inte musik utan ettor och nollor. Det är en exakt kopia av orginalet och fungerar avläsningen blir ljudet identiskt. De som upplever ljudförändringar borde kanske titta på hur bränningen gått till/vilket medium som använts.


ps.. långsammare bränning torde dessutom ge en bättre hållbarhet av inspelningarna, men det är en annan fråga..

Ordförande LTS- bättre och informativare hemsida utlovas!
Jämför alltid själv - ingen annan har dina öron!
Go to Top of Page

Knoppen
Member

3244 Posts

Posted - 2006/05/10 :  08:44:32  Show Profile Send Knoppen a Private Message
Ronny:
quote:
En fråga till er som är kunniga på forumet.
Blir det någon skillnad på ljud kvaliten om jag bränner/kopierar en musik CD beroende på hastighet? Till ex x4 allternativr x24?



Nej, ingen skillnad, bara man ser till att bränningen sker på ett kontrollerat sätt. T.ex. att låta bränningen ske på jättehög fart fast datorn inte hinner skyffla all data i tid, kan det ge bitfel som hörs.

Har man lyckats med en bra bränning så ska det väldigt mycket till om det ska gå att detektera i en blindtest. Många av sådana "målande" beskrivningar som brukar ges (inte bara här alltså) är förmodligen suggestioner.

Mäter det dåligt så är det iaf inte bra..

Edited by - Knoppen on 2006/05/10 12:59:10
Go to Top of Page

Martin.M
Semesterfirare

3556 Posts

Posted - 2006/05/10 :  10:09:06  Show Profile
Kul med lite medhåll också
Själv skulle jag aldrig någonsin kunna plocka ut orginal och kopia.

admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert
Go to Top of Page
Page: of 4 Previous Topic Topic Next Topic  
Next Page
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.47 sekunder. Snitz Forums 2000