| Author |
 Topic  |
|
|
Stereo Audio
Member
674 Posts |
 Posted - 2006/04/11 : 14:06:48
|
Tjena!
Jag har inte med någon annan kamera fått med hela min anläggning i samma bild, men med Fisheye-lins så går det! 170 graders bildvinkel.
Jag säljer nu dem här så att alla med stora anläggningar ska få med dem på bild, hehe...  Företaget heter Cheapshot UF, och är en del av mina studier.
Vanlig 35mm film och framkallning, "autofokus"  och enkelt handhavande.
Mer info från officiella hemsidan: http://shop.lomography.com/fisheyecamera/
430 kr inkl. frakt!
Hör av dig vid frågor el. beställning, PM el. kawill@gmail.com
/Kalle - Stereo Audio |
Stereo Audio |
Edited by - Stereo Audio on 2006/04/11 14:07:54 |
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 14:25:44
|
En kul grej på NÄRA håll, till ett roligt pris, men ser det kul i ett rum ?
 |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
 |
|
|
Stereo Audio
Member
674 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 14:53:46
|
| Ja, den är mer kul än perfekt, ska erkännas... Det gäller att ha städat lite på sidorna runtom också. |
Stereo Audio |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 15:27:30
|
Det går ju att köpa raktecknande objektiv som täcker in lika mycket. Fast de är dyra, Tamrons nya 14mm (som alltså inte är ett Fisheye) kostar runt £800 (Canons går på dubbla summan).
Någonting säger mig att Zalve inte skulle säga nej till ett sådant |
|
|
|
LeoArietis
Member
1953 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 15:50:24
|
Ute i naturen kan ett fish-eye fungera utmärkt eller tom bättre än raktecknande då raktecknande objektiv har en tendens att dra ut ytorna på kanterna. Ett fish-eye eller semi-fish-eye drar inte ut ytorna men kröker å andra sidan alla linjer som inte går radiellt och ute i naturen är det färre raka linjer.
(Vem skulle tacka nej till en raktecknande supervidvinkel!!?? HIT MED DEN!) |
Min anläggning: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30125
|
|
|
|
Stereo Audio
Member
674 Posts |
Posted - 2006/04/11 : 16:28:10
|
Orättvist o jämföra med £800-objektiv  Men jo, det lät coolt... ! Denna är en aning plånboksvänligare, inte så mycket att fundera över alltså  , prestanda är ju liknande... *hosthost* har 5 st kvar iaf! |
Stereo Audio |
|
|
|
Passerati
Member
3449 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 19:30:03
|
Kul pryl, blir dock oerhört många "bra att ha saker" om man skulle hänga på varje "trend"
Du har inga liknande till systemkameror 
Mvh
Passerati |
|
|
|
Stereo Audio
Member
674 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 22:16:09
|
Nej, tyvärr har jag inte det. Det blir mycket mer pengar i sådana grejer och det finns inget direkt standardobjektiv vilket gör det svårt att ha ett lager med relativt begränsad budget, som jag har i det här skolföretaget.
|
Stereo Audio |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2006/04/13 : 23:19:51
|
Detta är inte mycket HiFi och hör därför inte hemma hos oss alls.
Vidare undrar jag om du är säljare Kalle? Om så är fallet så skall det tydligt framgå i din användare och du skall inte använda våra köpes/säljes/bytes-sidor.
PM'a mig om hur det är.
Glad Påsk! |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2006/04/14 : 06:47:49
|
quote:
Företaget heter Cheapshot UF, och är en del av mina studier.
Hmmmm, att jag skall ha så svårt att läsa&förstå, Sorry... 
Tack för PM'et och Glad Påsk!
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
Nyheter och HiFi-kalendern
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly