| Author |
 Topic  |
|
Patrik B
Member
440 Posts |
 Posted - 2006/02/21 : 13:40:21
|
Efter att ha fotograferat digitalt i ca 2 år med en Minolta A1 och en HS3600D (blixt) så känner jag att jag vill kunna byta optik på kameran (dessutom vill jag ha brusfriare bilder). En bekant har en Minolta Maxxum 7 med bl.a ett fast 50/1.8 objektiv och skärpan i bilderna är fantastisk. Alltså vill jag ha en digital systemkamera så att jag också kan ha ett 50/1.8 objektiv 
Första tanken var därmed att köpa en Minolta Dynax 7D eftersom jag ändå hade en Minolta blixt (och då även skulle kunna låna min bekants fina objektiv). Men nu när Minolta bestämde sig för att sälja kameraproduktionen till Sony så kändes det spåret mycket mindre attraktivt eftersom jag har bestämt mig för att bojkotta Sony-produkter.
Som kringutrustning till det digitala kamerahuset hade jag tänkt mig följande utrustning:
1 st bra normal-zoom (ca 17-55 eller nåt)
1 st fast objektiv (50 mm kanske)
1 st extern blixt
(samt i ett senare skede kanske skaffa ett begagnat tele för små pengar)
Kamerahuset skulle kunna vara Canon EOS 20D/30D eller Nikon D70s/D200 (om D200 rasar i pris nu när Canon 30D kom ut). Att tänka på: jag har stora händer och skulle därmed troligen vara ganska missnöjd med en Canon 350D pga storleken.
Frågan är då: Vilket spår är det rätta om man skall byta till en D-SLR kamera? Nikon eller Canon? Motivera gärna varför. Kom gärna även med förslag på paket och objektiv kit.
(Mina förra kamera var en analog Pentax systemkamera med manuell fokus så där finns ingen utrustning att återanvända). |
Mvh
Patrik B |
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 14:11:45
|
Hur kan du undra över något så trivialt???
NIKON förståss!!
;))
|
-----------------------
Tabula Rasa! |
 |
|
|
reeltoreel
Member
3454 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 14:22:14
|
Utan att motivera kan du nog fråga vilken proffsfotograf som helst så får du svaret.
NIKON 9ggr av 10 :-)) |
"We don't need no stinkin' robot-assembled, computer-
controlled black plastic throw away stuff pretending to be audio gear." - Rick Stout, |
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 14:35:08
|
OK Case closed!
Next topic plz!!
:))) |
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
Patrik B
Member
440 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 14:46:26
|
Så lät kommer ni inte undan! För ni kan inte (iallafall inte utan att ljuga) hävda att en oavsett vilken Nikon man väljer så är den bättre än vilken annan Canon som helst  .
Om man skall ha en Nikon, vilken skall man ha då? D70s eller D50 (eller D200 om den RASAR i pris vilket jag inte tror kommer hända).
Passande objektiv till detta (normalzoom och fast normal)? |
Mvh
Patrik B |
|
|
|
ztenlund
Administrator, RödaTråden-vinnare, 300.000-klubben
8776 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 14:47:02
|
Hehe, vänta bara tills Canonfolket loggar in! 
Själv kan jag inte svara eftersom jag har kompaktkamera, dock en Canon... |
Har du synpunkter på något? Hör gärna av dig via PM!HiFiForum.nu's
Artikelregister | Regler |
|
|
|
reeltoreel
Member
3454 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 14:51:23
|
Patrik B: Mitt inlägg ovan var helt seriöst.
Var i dina kläder för några veckor sedan och rådfrågade massor av personer som har fotografering i sitt yrke.
Jag köpte inget i all hast utan det tog mig Ca:6 månader innan jag slog till.
Då har flera "proffs" övertygat mig om nikons förträffliget i bl,a prestanda,känsla,handhavande.
kvalitè m,m.
Kolla lite själv också, det är ju du som skall använda den.
Eftersom jag nyss tagit upp fotograferinghobbyn var digitalt helt nytt för mig.
Dock kom jag snabbt på hur man ställde in kameran manuellt, och vipps föll allt på plats.
Dvs, jag kunde nu använda denna kameran som jag var van vid för 10 år sedan med min gamla minolta 7000.
Köp dock ingen Nikon D100 begagnad(inte annan kamera heller för den delen) om du inte vet hur mycket den har använts.
Dom är/var mycket populär bland yrkesfotografer,och således har det tagits för många bilder med dom.
mina 10öre
reel/
edit: Personligen bryr jag mig inte så mycket om märket på kameran.
Minolta,Canon eller Nikon utan jag har istället lyssnat på dom som arbetar med sina kameror. |
"We don't need no stinkin' robot-assembled, computer-
controlled black plastic throw away stuff pretending to be audio gear." - Rick Stout, |
Edited by - reeltoreel on 2006/02/21 14:54:09 |
|
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 15:02:27
|
D50 D70???
D1 förståss!! ;))))
Vill du köra F1 eller Lådbilsrally???
|
-----------------------
Tabula Rasa! |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 15:06:47
|
Det handlar om handhavade. Prova vad du tycker känns bra att fotografera med.
Själv skulle jag aldrig kunna jobba med en kamera där man måste trycka ner en knapp, samtidigt som man vrider eller zommar med en annan. HELT bakvänt tycker jag.
Vad man tycker känns bra. Det där med att pressfotografer kör NIKON. HAHA!!!
Finns precis lika många som kör Canon.
När det gäller HUSfronten, så har det ju inte varit CANON som har varit sega med att få ut nya modeller.
Väljer att inte då in på fighten mellan märkena. Det verkar dock inte SÅ många som klagar på bilderna som PAC och jag levererar...
Kan nån, kan Canon... |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Boergars
Member
1641 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 15:11:14
|
Skulle nog rösta på Nikon.
PS
Pentax manuella objektiv passar faktiskt på Pentax nya digitala kameror(men utan autofokus förstås)
/Per |
SAOL säger:löda v. lödde, lött, lödd n. lött, pres. löder
sammanfoga medelst smält metall |
|
|
|
teflon
Semester på egen begäran
129 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 15:14:59
|
| Köper du en D200 idag via nån butik i Sverige så kan du lätt räkna med leverans nån gång i April/Maj om ens då, får du den tidigare har du tur. Det är väl allt jag har att säga om Nikon vs. Canon-debatten som imo är lite onödig. Man köper en väl en kamera som passar det man gör, Canon eller Nikon spelar ingen som helst roll sålänge du inte har gluggar som du tänkt använda, isf. är ju valet glasklart. Eh. Mina $.02 igen. |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 15:17:09
|
Vore kul att veta hur många som har gått en längre omgång med en D-SLR. (Dvs provat mer än 20 bilder)
Edit:
Skall citera en killa på Fotosidan.se
"Man skall välja märke, efter vilka OBJEKTIV man skall jobba med"
(Vems optik man uppskattar mest)
|
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 15:34:56
|
Jag haller med Zalve. I praktiken ar Canon och Nikon mer eller mindre likvardiga som marken och de turas om att vara marknadsledande i de olika segmenten (undantaget proffssegmentet for dslr, Canon leder ganska stort for narvarande och Nikon har inte ens nagra modeller som kommer i narheten just nu men det kommer val). Optiken ar viktigare men for den vanliga fotografen sikjer det nog i praktiken ganska lite aven dar. Koper man optik fran Sigma eller Tamron sa finns ju dessutom samma objektiv till bagge markena.
Jag sitter med en 350D och efter att ha kopt en del optik till den sa har jag "last" mig till Canon vilket gor att ex. en 5D ligger bra till vid en uppgradering. Men skulle jag borjat om fran borjan idag skulle nog en D200 varit ett troligt val.
Sa svaret ar nog: Fundera pa vad du vill fotografera, titta efter lamplig optik och valj sedan kamera efter det. Om du har mojlighet ga och klam pa kameran, garna med det objektiv du tror du kommer anvanda mest monterat.
Sjalv springer jag runt med en 350D mer batterigrepp, det senare ar ett absolut maste numera eftersom jag blivit valdigt forjust i mitt Sigma 24-70/2.8 EX som ar bra men TUNGT...
Tank ocksa pa att ta med lite andra grejer i budgeten. Stativ, filter osv
|
|
|
|
johan.björklund
Reportage-Harry -05 & -07, 100.000-klubben!
20859 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 15:35:34
|
Jag plåtar med Nikon D70 o har ett 18-70 plus ett 70-300 som jag använder när jag plåtar djur.
Ärligt talat så tror jag inte det är nån större skillnad mellen husen.
Utan att man satsar på den optiken som passar en syfte bäst. |
>musik förmedlingen<
Medlem av det Skånska välljuds sällskapet eoJEUD
|
|
|
|
reeltoreel
Member
3454 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 16:26:43
|
quote:
Det där med att pressfotografer kör NIKON. HAHA!!!
Jag skrev PROFFSFOTOGRAFER.
Pressfotografer anser inte jag är proffs då dom oftast är vanliga tidningsskribenter.
Men jag skrattar inte högt för det Zalve
|
"We don't need no stinkin' robot-assembled, computer-
controlled black plastic throw away stuff pretending to be audio gear." - Rick Stout, |
|
|
|
f95toli
Member
4209 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 16:45:53
|
"Riktiga" proffsfotografer anvander val vare sig Canon eller Nikon, snarare Hasselblad, Mamiya eller annan mellanformatare.
Dessutom har val som sagt inte ens Nikon nagon 35mm DSLR kamera ute just nu som riktare sig till yrkesfotograder (D2X ar val flera ar gammal?) sa just nu dominar Canon med 1D och 1DS
|
|
|
|
reeltoreel
Member
3454 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 16:58:22
|
| Jovisst! Vill man gå till ypperligheter så :-) |
"We don't need no stinkin' robot-assembled, computer-
controlled black plastic throw away stuff pretending to be audio gear." - Rick Stout, |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 19:45:01
|
Om du i ena meningen nämner PROFFSfotografer, så brukar det bara gälla ypperligheter.
(Tydligen har du inte pratat med några fotograferandePressfotografer)
Känner PROFFS som kör med CANON (för 35mm) annars är det som f95toli säger. Mamyia el Hasselblad som gäller. |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
sumo
Member
215 Posts |
Posted - 2006/02/21 : 20:05:53
|
Köpte en beg. Nikon av en fotograf, som skulle byta upp sig till en Canon. 
Nikon duger till mig
Visst är det en chansning att köpa begagnat, men man får hoppas på tur 
Jag har tagit några hundra bilder med kameran, och den verkar funka felfritt.
Däremot var det fel på ett objektiv, det gick dessutom inte att fixa i Sverige utan det skickades till Tyskland. 
Åkte på 1400:- i reparationskostnad. 
//Sumo |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 16:42:38
|
Jag fick min d200 i torsdags. Har än så länge hunnit ta 1,6 gb bilder.Är mycket nöjd men beställde innan årsskiftet, så det är ju som påtalats här mycket lång leveranstid på den.
Förut så var det min d100 som jag använde när jag sålde bilder till tidningar.
Så rådet är, det är en smaksak.Har du Nikonoptik som jag sedan tidigare och är van vid den, så välj den annars om fallet är Canon så välj den.
Mvh Kristofer |
Edited by - whiskyman on 2006/05/11 00:05:22 |
|
|
|
mace
London calling
5296 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 17:09:56
|
quote:
Första tanken var därmed att köpa en Minolta Dynax 7D eftersom jag ändå hade en Minolta blixt (och då även skulle kunna låna min bekants fina objektiv). Men nu när Minolta bestämde sig för att sälja kameraproduktionen till Sony så kändes det spåret mycket mindre attraktivt eftersom jag har bestämt mig för att bojkotta Sony-produkter.
Men sålde verkligen Konica Minolta HELA kameraavdelningen till Sony ???
Om du köper en 5D eller7D snabbt så kanske inte Sony får pengarna 
När jag blir rik så skall kärestan få en 5D eller 7D 
M |
mera quad ESL = mera välljud.
"Efter tillnyktring vaknade han upp medvetslös" TV4-Nyhetsmorgon.
Bio har inte varit detsamma sedan Nickel Gammaldags försvann :-(
"Det finns egentligen inga rakor på den här banan, de enda rakorna som finns är böjda" Eje Elgh, Australiens F1-GP 2008.
Mr 500! |
|
|
|
mr. Triatic
Member
1476 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 22:05:43
|
| IMO är D70s ett toppenval för vettiga pengar för den seriöse amatörfotografen med normalstora händer. |
Livet är för kort för mono |
|
|
|
edison
N.A.udiophile
2529 Posts |
Posted - 2006/05/08 : 23:37:03
|
Sony har köpt DSLR-delen från KonicaMinolta.
Sensorerna i (de flesta) Nikon kommer från Sony så ska man undvika "ge Sony pengar" så är nog Canon valet...
Skulle säga att KonicaMinolta D7 är ytterst prisvärd om man står "obunden" till något av de andra märkena pga optikinvestering.
Är nog inte så många D7 kvar för nyköp iofs, men lätt beggad kan den hittas om än inte ofta.
Skakstabilisering är en DRÖM att ha...och riktiga reglage/rattar är inte så dumt.
Stor sökare & display, samt mkt stabil & välbyggd, men kanske inte så "het" som Canon/Nikon.
|
SACD/DVD-Audio: Pioneer DV-575A / CD: Sony CDP-X3000ES / LP: H/K T60 & Ortofon OM40 > Vincent RIAA > ACURUS Line Pre L10 > slutsteg ACURUS A100 > > Högtalare: 'Projektbygge' "The Pretender", en stativare m Seas Excel 5" & SS 2905/9300
(Vilande: en fn trasig Edison60, samt högt.bygge med Seas Excel 8" (pappkon) & Scanspeak D9300) Nystartat bygge: SEAS 25F-EW bas + Scanspeak D2905/9300 diskant. Sluten låda på 33 liter, vilken skall bli aperiodiskt dämpad. |
|
|
|
poppen
Member
1570 Posts |
Posted - 2006/05/10 : 10:21:15
|
Bästa kamean !
Hasselblad gör digitala bakstycken.
Kostar en förmögenhet men resultatet blir bra.
|
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2006/05/10 : 15:56:26
|
| Ja om man verkligen gillar mellanfornat och riktigt tunga kameror. Det är faktiskt först i år som det börjat gå bra för Hasselblad igen. Låg länge nära konkurs om jag inte tar fel här. Mvh Kristofer |
|
|
|
Zalve
Nerikes Audiofiler
18938 Posts |
Posted - 2006/05/10 : 18:20:02
|
Läget såg tungt ut för Hasselblad, som har gjort sig av med en hel del folk, om jag har uppfattar rätt.
Dock är det inte ofta man tar med sig en mellanformatare ut. |
"Vänner är de där ovanliga människorna som frågar dig hur det är och sen väntar på svaret. / Okänd" |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly