| Author |
 Topic  |
|
ulfsan
Member
921 Posts |
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
 Posted - 2006/02/28 : 11:53:49
|
Björn-Ola,
Men ringer inte en varningens klocka när du missar att höra skillnad mellan 128 kbit/s och 320 kbit/s som är våldsamt stor (både mättekniskt och ljudmässigt) jämfört med det eventuella skillnad som skulle kunna finnas mellan två kontakter? |
Edited by - UrSv on 2006/02/28 11:54:14 |
 |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 12:28:12
|
| Exakt, CC. |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
Jax
Member
667 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 12:45:15
|
Det påvisar nog snarare betänkligheter med öppna tester tycker jag.
Om istället en hel lyssningspanel hade lyssnat på AAC-filerna så räcker det att en enda person kan pricka in dem med tillräcklig statistisk signifikans för att skillnaden ska vara bevisad.
Det som komplicerar det hela är att man inte heller kan bevisa att någonting ät inbillat av samma orsak som att man inte kan bevisa frånvaron av en skillnad. Likaså kan man inte påvisa att en blindtest är felaktig om den inte lyckades påvisa skillnad under förutsättning att den är korrekt utförd.
|
/Janne
Rörfreak och snål smålänning i blodet.
|
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 12:55:17
|
| Exakt VAD är det som gör att blindtester inte funkar medans öppna funkar!? Ge mig några bra skäl. |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 14:08:39
|
| Smart retorik, cc, bara att vända på frågan! Å så kryddar du anrättningen med några spetsfundiga kommentarer. Nå´n som nappar på betet? |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 14:21:38
|
Ulfsan:  och ja jag hade tyckt de var lika roliga åt andra hållet. |
Retro låter fint. |
|
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 14:30:39
|
Jag kan mycket väl tänka mig att blindtest är stressande då man "vill" höra rätt. Och möjligen inte kan det. Problemet hade varit mindre om det varit så att förespråkarna för kablar krävde blindtester och inte tvärt om. Om man inte inom medicinindustrin använde dubbelblinda tester så skulle dom aldrig godkännas, så nog känns det som att det inte är så stort fel på en blindtest särskilt om man kan kombinera den med en öppen test först.
Om man för ett ögonblick kan glömma prestigen och inse att man inte har förlorat om man inte skulle lyckas höra skillnad i en blindtest.
Man kan ju vara nöjd för det med sin kabel för att man vet att man kan iallafall utesluta den som felkälla pga mekaniska kvaliteér eller skärmning etc.
Eller också hör någon en skillnad och den faktiskt finns där. Alla behöver ju inte ha 10 av 10 för att det skall vara klart. Ovana vid musik och anläggning, anspänning, trötthet förkylning mm gör ju att man hör lite olika bra olika dagar. |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 15:16:58
|
Det låter ju som en bra ursäkt den dag man inte kan detektera någon skillnad i ett BT. "Det var en sån där dag när man inte KAN höra skillnad men skillnad är det ändå"  |
Edited by - UrSv on 2006/02/28 15:17:37 |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 15:23:33
|
CC:
quote:
Just det påvisar ju betänkligheterna med BT-tester...
Björn-Ola:
quote:
Exakt, CC
Jax:
quote:
Det påvisar nog snarare betänkligheter med öppna tester tycker jag.
Håller med Jax här tveklöst. Det borde väl vara ganska självklart? Meningen med BT är ju att koppla bort intryck andra än de som skall testas. Hur skulle man kunna få betänkligheter om BT genom att eliminera felkällor som det öppna testet bevisligen är behäftat med? |
Edited by - UrSv on 2006/02/28 15:24:57 |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 15:38:37
|
| CC, du kanske helt enkelt hade en mycket bra dag? Det var inga skillnader och du lurade ej dig själv att tro det heller... Typ. |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 16:32:09
|
| Åtminstone är det betydligt mer troligt än det motsatta. |
|
|
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 16:34:17
|
| Knoppen, hör du till dom som testat nätkablar men inte hört någon skillnad? |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
|
CC
Member
3981 Posts |
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 16:37:13
|
| Jag tycker det verkar som att skillnad i ljud mellan olika nätkablar är lätta att höra i vissa anläggningar medan det kanske inte finns några skillnader i andra anläggningar. Vad detta beror på har jag ingen aning om dock. Att bara skylla på placebo i alla lägen är löjligt tycker jag. Troligare är att det i vissa fall (läs anläggningar) går att höra tydliga skillnader och i andra inte. |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
|
|
|
nin
Semesterfirare
2425 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 16:39:09
|
*Varför finns det inga kontrollerade blindtest som visar skillnader?
*Hur bygger man något som man inte vet hur man ska mäta? Eftersom vissa hävdar att man inte klarar av att mäta dessa skillnader, så bör det vara helt omöjligt att göra ett par kablar som är lika. |
|
|
|
UrSv
Member
2786 Posts |
Posted - 2006/02/28 : 16:42:08
|
Att skylla på placebo är inte löjligt utan den mest troliga orsaken till upplevd skillnad i de flesta fall. Dock verkar det som om olika uppfattning finns i den frågan...
Om skillnaden är lätt att höra i vissa anläggningar borde man kunna sammafatta det som att den anläggning där ingen skillnad hörs består av välkonstruerade komponenter som inte är känsliga för störningar medan den anläggning där skillnad lätt noteras förmodligen dras med allvarliga problem och/eller kontruktionsmissar. |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly