| Author |
 Topic  |
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
 Posted - 2006/03/01 : 13:35:44
|
tomasö
Jag tänker inte fördjupa mig i ämnet mer än konstatera att en dac från 1993 inte är ens jämförbar med idag..
Och får man sådana resultat så ringer varenda klocka i mitt huvud att något är våldsammt fel med testmetoden samt platsen den utförs på..för att inte tala om utrustningen som genererar sådana resultat..
och där är jag obönhörligt benhård och ger mig aldrig..
Så därför kan vi avsluta detta spåret omgående..
 |
Driver Mayros hifidagis
|
 |
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 13:39:50
|
| ok, mayro. Har du redan bestämt dig att en dac från 1993 inte kan vara av toppkvalitet just pga den enkla anledningen att den är från -93 så är det ju ingen ide att diskutera, om per definition inga andra argument biter än vilket årtal produkten är tillverkad så fine. |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 13:45:02
|
marens min vän.. Du kanske inte förstår att man ju kan ägt saker själv också.. Sådant är ju uteslutet antar jag..
Men men.. Jag har sagt mitt i detta ämne..Att ens fortsätta blir i mitt fall fånigt. För jag har ju inget intresse i ämnet egentligen..
Vill ni ha era referencer så är det helt ok för mig.. Jag vill bara att man dämpar sig så man inte påstår allt annat är fel och er reference är rätt.. DÄR är problemet..
fattar man inte att något är alvarligt fel då resultaten blir som era och man vet utveklingen på just digitalområdet så.. Ja då framträder nog grova stora fel i era testmetoder samt referenceutrustning också..
Slut.
MVH
Tobbe.
|
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
Knoppen
Member
3244 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 13:48:02
|
| Mayro, du har fel. Det framstår bara som dina egna postulat utan någon som helst grund. Eftersom du knappt känner till LTS testmetodik eller annan mer vetenskaplig testmetodik så tycker jag inte att du kan ha tolkningsföreträde utav LTS testningsmetodik. |
Mäter det dåligt så är det iaf inte bra.. |
Edited by - Knoppen on 2006/03/01 13:48:53 |
|
|
|
David A
Baseball Fury
1341 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 13:48:16
|
Nä det är klart, en dac från -93 är givetvis värdelös. Däremot gamla Infinity burkar från 1979, det är grejor det som fortfarande tävlar med världseliten.
Varför? Jo av den enkla anledningen att Mayro tycker så
|
|
|
|
Thomas_Ö
Member
391 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 13:54:27
|
...men Mayro, det behövs väl ingen fördjupning, rimligtvis påverkar en apparat inte signalen om man inte kan höra skillnad med eller utan den i signalvägen....eller hur, det måste du väl kunna hålla med om ?
Om du sätter skydd framför dina strålkastare på bilen som inte förändrar ljusbilden, så ser du väl lika bra ändå? dvs de är "transparanta" |
Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet |
Edited by - Thomas_Ö on 2006/03/01 13:55:47 |
|
|
|
Thomas_Ö
Member
391 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:08:16
|
....Förlåt mig Mayro, men det känns jobbigt att du ibland så "tvärsäkert" uttalar dig om saker och ting...och när du sen får mothugg med sakliga argument, (som ibland inte ens med en dåres envishet kan bortförklaras), så kommer det ett svar typ detta ovan:
quote:
och där är jag obönhörligt benhård och ger mig aldrig..
Så därför kan vi avsluta detta spåret omgående..
dvs, när du inte har några egentliga ytterligare argument för din ståndpunkt, avslutar du diskusionen helt tvärt, hur bra är det på en skala egentligen ?
...vill inte bråka men blir bara sååååå tröött....
*Jag tycker det är jättekul och jättesnyggt med nya CD-spelare
*Jag har INTE en 668
*Har aldrig F/E testat
*Hör skillnad på kablar
*Är inte medlem i LTS
osv...men jag anser mig hyfsat öppen för vetenskapliga metoder att "ta reda på" varför saker låter lika- eller olika. |
Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:13:53
|
Då jag provlyssnade 668 blev jag faktiskt lite chockad. Förväntningarna var ganska höga eftersom spelaren rosats av LTS och borde hålla bra klass. Men den maskerade saker som hördes tydligt och klart med andra spelare. Eftersom jag vet att LTS jämför med en referensdac (Diana tydligen) går mina misstankar till referensen. Jag tror att det har blivit fel där helt enkelt.
Är referensen fel så blir alla resultat därefter också fel.
När jag påtalade detta på ett annat forum fick jag mot-trådar som svar, t.ex en omröstning "Kan färgningar låta bra?". Det verkar inte ingå i världsbilden att det skulle kunna vara något fel på testet och referensen. Att jag tydligt hörde två slagverksinstrument på alla de andra spelarna som jag upplever som bättre medan 668 återgav ett odefinierat slagverksljud som jag inte riktigt kunde säga vad det kunde vara avfärdades snabbt med att det var färgningar, 668 var rätt. Man tröttnar faktiskt på att diskutera detta till slut. |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:16:02
|
Nej david a.. För högtalare och ribbons inte hänt lika mycket med som med digitaltekniken.. Infinity anses av många många än idag vara en unik produkt..
Detta anses ingen digital gammal grej vara förutom affektionsvärdet...
knoppen.. o andra.. Ni får bli hur irriterade ni vill.. Jag har sagt mina åsikter.. och står för dom.. Ni säger era och står för dom.. Det är för mig helt ok .. är ni inte nöjda får ni beklaga er hur mycket ni vill.. men jag anser era metoder kommer fram till minst sagt lustiga slutledningar..och därvid anser jag något vara alvarligt fel i era sätt o resultat..
Och som avstämp för detta ligger den för alla väl etablerade vetskapen om digitalteknikens framsteg sedan 1993.. Och där är det stopp som jag tidigare sagt..
Jag personligen bryr mig faktiskt inte ens eftersom jag, inte om jag så fick en pioneer, skulle använda den.. Jag sålde den omgående och köpte annat för pengarna medans den är het o mytförklarad i era kretsar... |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
Thomas_Ö
Member
391 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:35:51
|
Mayro...ditt senaste inlägg är helt ok tycker jag, du har all rätt i världen att ha dina åsikter, tycka som du vill och anse vilket typ av välljud som helst är det du föredrar...inga problem med det kompis det kan ingen ta ifrån dig, men.....dina tvärsäkra och ironiserande uttalanden om LTS metoder, (som du egentligen vet alldeles för lite om) tycker jag du ska sluta med.
|
Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet |
|
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:37:14
|
Håhåjaja. LTS referens är Sentec Diana ok. Om man gör om en ljudsignal till digital signal och sedan låter Diana göra om den till analog signal igen, låter det då likadant ur Diana som från den andra?? analoga källan? Vilken är det?
Vad ska man säga om LTS resonemang egentligen. Att inte låta kritik leda till reflektion och eventuella nya utvärderingar av värdet i en metod eller ett tänk låter lite begränsande för verksamheten i allmänhet tycker jag. Jag tror också att något är fel i systemet när Sentec Diana lever kvar som referens och det tydligen leder till rekommendationer av spelare som inte låter så kul, färgat eller ofärgat. Färgningen är ju ganska ointressant eftersom referensen är Diana.
Intressant och mycket viktigt att få vetskap om att referensen är Diana. Det sätter liksom saker i ett nytt och befriande perspektiv, oavsett hur Diana påverkar ljudet. En integrerad spelare kan alltså bara jämföras mot någon drive (vilken?) kopplad till Diana. Används kanske 668 som drive när man gör jämförelsen mellan referensen och 668?
Ja just det ja! Glömde att Pioneer 668 ALDRIG har F/E testats (enl. Lt Andersson). Jag vet inte hur den har blivit utvärderad.
Kanske så här: quote:
I det fall Före/Efter-lyssning inte kan utföras (på till exempel CD-spelare) bör A/B-test mot Före/Efter-testad referensapparat tillgripas. Resultatet måste också tolkas med största försiktighet. Nollresultat i blindtest bevisar inte frånvaron av fel hos den testade apparaten
|
Retro låter fint. |
Edited by - jeppe72 on 2006/03/01 14:44:17 |
|
|
|
Softman
Member
131 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:42:26
|
quote:
osv...men jag anser mig hyfsat öppen för vetenskapliga metoder att "ta reda på" varför saker låter lika- eller olika.
Vetenskapliga metoder..., ja tjena du...
Som svar på detta väljer jag att "quota" mig själv.
quote:
Hur du än vänder och vrider på det så handlar det fortfarande om individers (LTS-folkets) subjektiva uppfattningar och värderingar som formats av en oändlig mängd faktorer tidigare livet samt den faktiska miljön dom befinner sig i när ”testet” genomförs.
Vidare känns det fritt fram att kritisera tester vars resultat validerats av testdeltagarna själva.
Bara det faktum att LTS har utsett ett antal apparater framhävda som oklanderliga referenser får ju en att höja på ögonbrynen...
Jag menar...;
- Vad refererade dom till när dessa referenser togs fram för 10år sedan?
- Hur bra (läs: ofärgade) var övriga komponenter i kedjan när dessa referenser togs fram.
- Hur bra var studioutrustningen som användes vid framtagandet av den referensmusik dom använde sig av i testerna?
- Hur stor var LTS kunskap om rums-akustik 10-15år tillbaka?
/J
|
De som tror sig kunna allt lär sig heller inte så mycket... |
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 14:44:20
|
Nu kanske vi ska reda ut begreppen lite...
Thomas Ö skrev:
quote:
...men Mayro, det behövs väl ingen fördjupning, rimligtvis påverkar en apparat inte signalen om man inte kan höra skillnad med eller utan den i signalvägen....eller hur, det måste du väl kunna hålla med om ?
På LTS sida står det:
quote:
I det fall Före/Efter-lyssning inte kan utföras (på till exempel CD-spelare) bör A/B-test mot Före/Efter-testad referensapparat tillgripas.
Man kan alltså inte F/E-lyssna en CD-spelare utan vidare utan man jämför i stället med något man anser vara rätt. Det är ingen F/E-lyssning.
|
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
Thomas_Ö
Member
391 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:19:00
|
...nu tog det fart....igen....
citat Jeppe72quote:
Håhåjaja. LTS referens är Sentec Diana ok. Om man gör om en ljudsignal till digital signal och sedan låter Diana göra om den till analog signal igen, låter det då likadant ur Diana som från den andra?? analoga källan? Vilken är det?
nu kanske jag måste hålla i mössan och föklara hur jag förstått detta, jag kanske har fel, men trodde att diana har både AD/DA omvandling och om man skickar in en analogsignal från vad-som-helst in i vilken-förstärkare-som-helst och lyssnar. Sedan tar man och stoppar in t.ex Diana emellan och lyssnar. Om man då inte hör någon skilnad mellan de olika fallen, påverkar då diana ljudet ? nej anser jag.
citat Softman:quote:
Vetenskapliga metoder..., ja tjena du...
Som svar på detta väljer jag att "quota" mig själv.
Tjena på dig själv du i begreppet vetenskap lägger jag nog lite mer än bara LTS-metoder (även om det kanske är det vi diskuterar här), som t.ex, vad ljud är och hur saker och ting påverkar hur vi uppfattar ljud, m.m, dvs. lite mer än att bara tycka "det låter bra det här, har ingen aning om varför, och är inte intresserad"
quote:
Jag menar...;
- Vad refererade dom till när dessa referenser togs fram för 10år sedan?
- Hur bra (läs: ofärgade) var övriga komponenter i kedjan när dessa referenser togs fram.
- Hur bra var studioutrustningen som användes vid framtagandet av den referensmusik dom använde sig av i testerna?
- Hur stor var LTS kunskap om rums-akustik 10-15år tillbaka?
...spelar allt dett någon roll egentligen om en apparat inte påverkar/förändrar ljudet nämnvärt?
citat Bernt
quote:
Man kan alltså inte F/E-lyssna en CD-spelare utan vidare utan man jämför i stället med något man anser vara rätt. Det är ingen F/E-lyssning.
...nej det menade jag inte heller, men man måste väl börja någonstans, igen...om jag fattat detta rätt, påpeka gärna annars
- Man måste ha en referens
- Man har genom att lyssna kommit fram till att Diana inte påverkar ljudbilden hörbart (hur detta gått till , se ovan)
- När man har referensen kan man jämföra CD spelare med den.
Det låter väl bra om detta kan funka va ? 
|
Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:32:14
|
quote:
men jag anser era metoder kommer fram till minst sagt lustiga slutledningar..och därvid anser jag något vara alvarligt fel i era sätt o resultat..
Och som avstämp för detta ligger den för alla väl etablerade vetskapen om digitalteknikens framsteg sedan 1993..
Jag förtydligade lite..eftersom du skrev följande
quote:
ironiserande uttalanden om LTS metoder, (som du egentligen vet alldeles för lite om) tycker jag du ska sluta med.
Jag ironiserar inte.. Jag klart skriver att jag pga dom lustiga resultaten LTS får.och i ljuset av digitaltekikens brett erkända utvekling gör jag mina avstamp..
Och har man inte fått resultat som ens följer den brett etablerade åsikten att cd utvecklingen gjort stora framsteg så är min slutledning att testmetod.. referencer.. samt platsen för dessa test inte kan vara "rätt" helt enkelt...
Att "något" eller "flertalet saker" inte står "rätt" till är MINA slutsattser oavsett vad man via massa ord som "vetenskaplighet" o annat påstår...
Och jag finner det ytterst förvånande att man ens KAN sitta och hålla sådana resultat såsom ens trovärdiga-- Och dessutom ofta använda dom som påstående var "sanningen" och "rätt"....
bara att man påstå inget hänt sedan 1993 bör få den mest inbitna skeptiker att reagera själv..
Men tydligen inte...
jaja.. Bara man är lycklig i SIN egen hifivärld så |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:34:51
|
Thomas Ö:
Visst vore det bra om det kunde funka! En drömvärld rent ut sagt. Jag är skeptisk till det hela dock, se tidigare inlägg.
Har Sentec Diana både A/D och D/A? Första gången jag hört detta, den refereras till som D/A-omvandlare överallt jag läst. Jag har kollat på den in och utvändigt vid ett tillfälle, jag minns inga analogingångar. (Tyvärr lyssnade vi aldrig på den. Ägaren ville förresten sälja den.)
|
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
JonasY
Member
1019 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:40:00
|
Så för att sammanfatta: 1993 (!) valdes en Sentec Diana som referens DAC, inte för att den var ofärgande utan bara lite färgande ... Sedan har man alltså kommit fram till att en 668 är ofärgad (fast eg. är den ju silverfärgad) genom att A/B, inte F/E, jämföra med denna referens DAC
För mig känns det som det finns en jättestor felmarginal inbakad någonstans i denna testmetodik. |
Music Streamer+ > Musical Fidelity A1 > Ino Audio pIP |
Edited by - JonasY on 2006/03/01 15:43:04 |
|
|
|
Thomas_Ö
Member
391 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:46:25
|
...nåja, jag är nog fel person att sitta och försvara och förklara LTS metoder att finna "icke hörbart färgande apparater" det var bara mina intryck och förståelse av debatten jag ventilerade, men som du säger Bernt, om Diana inte har A/D så vete katten hur dom gjort
...och Mayro, precis...vi har var och en rätten att vara lycklig i vår "egen" hifi-värld. 
....visst ere kul med hifi  |
Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet |
|
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:50:10
|
Thomas Ö, jag tycker att det låter bra men fungerar det?
quote:
nu kanske jag måste hålla i mössan och föklara hur jag förstått detta, jag kanske har fel, men trodde att diana har både AD/DA omvandling och om man skickar in en analogsignal från vad-som-helst in i vilken-förstärkare-som-helst och lyssnar. Sedan tar man och stoppar in t.ex Diana emellan och lyssnar. Om man då inte hör någon skilnad mellan de olika fallen, påverkar då diana ljudet ? nej anser jag.
När man gör som ovan visar man i bästa fall att Sentec Diana inte påverkar signalen hörbart. Däremot säger det inget om någon eventuell spelares presterande. Om man däremot jämför Någon drive kopplad till Sentec Diana med någon integrerad cd/dvd-spelare och spelar med kalibrerad nivå så kan man säga om cd/dvd-spelaren låter likadant som drive/Diana eller om den inte låter likadant. Låter den sedan likadant kan man, om man hävdar att driven/Diana är (felfri) också kanske hävda att den jämförda spelaren är (felfri), vad nu felfri innebär!?
Alternativt kopplar man en analog signal från någon analog källa genom Diana och sedan jämför man med... vad? Inget eftersom det inte finns någon möjlighet att spela upp den analoga källan genom en integrerad cd-spelare om denna inte har en ingång till DAC och sedan en utgång från DAC. Har den det kan man ta reda på om DAC:en, med efterföljande ljudförstärkning, i den integrerade spelaren låter likdant eller inte likadant som Diana. Men då tillkommer en förutsättning, nämligen att man använder samma drive och strömförsörjning och så vidare kopplad till Diana.
Om man vill veta hur den integrerade spelarens drive och strömförsörjning och annan tillhörande elektronik påverkar ljudet måste man alltså jämföra med en cd-drive kopplad till Diana. Har jag missat något nu?
Ja det har jag. Alla kablar man använder för överföring mellan drive och DAC måste vara helt transparanta så att man vet vad man lyssnar på.
Förutom allt ovanstående ska dessa apparater testas på rätt ställe och med rätt kringutrustning. Den kringutrustningen och det ljud den presenterar kan ju även den vara behäftad med någon form av problematik som gör att den inte lämpar sig för utvärdering. Med detta sagt vill jag bara påpeka att det kan bli fel oavsett om man försöker gå rätt till väga eller inte och oavsett om man är i en fin studio eller i ett normalt vardagsrum elle kök för den delen. |
Retro låter fint. |
Edited by - jeppe72 on 2006/03/01 15:55:30 |
|
|
|
matte76
100.000-klubben
6570 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:51:13
|
quote:
Sedan har man alltså kommit fram till att en 668 är ofärgad (fast eg. är den ju silverfärgad)
EDIT: Måste tillägga att det "jeppe72" och "Bernt Jansson" skriver ovan är väldigt rimligt i mina ögon och jag delar dessa synpunkter. |
- Blått ett lag - Malmö FF!
- Min anläggning: DH Labs Silversonic Power Plus (nätkablar) - Marantz SA-11S2 (CD/SACD) -> Xindak FA-1 XLR -> Marantz PM-11S1 -> Audioquest CV-8 (DBS, biwire) -> Canton Ergo 609 DC (Med Soundcare Superspikes)
- Alla MÅSTE se "En obekväm sanning" (An inconvenient truth)!
- Löjligt korta bilresor i Malmö - http://www.ingalojligabilresor.nu/
|
Edited by - matte76 on 2006/03/01 15:59:13 |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:52:38
|
quote:
Vidare känns det fritt fram att kritisera tester vars resultat validerats av testdeltagarna själva.
Jo, det tycker jag man kan göra. Men det är nog en rba ide att läsa hur de har gått tillväga när de gjorde testet innan man börjar kritisera.
Tex mayros synpunkter att de kommit fram till "fel resultat" osv varför metoderna måste vara felaktiga ser inte så seriöst ut i mina ögon.
Tills dess så kanske det är missuppfattningar om hur testerna gått till och vad de kommit fram till (oklanderliga referenser? osv) som avgör vissas uppfattning i frågan och det är ju bara beklagligt.
quote:
Så för att sammanfatta: 1993 (!) valdes en Sentec Diana som referens DAC, inte för att den var ofärgande utan bara lite färgande ... Sedan har man alltså kommit fram till att en 668 är ofärgad (fast eg. är den ju silverfärgad) genom att A/B, inte F/E, jämföra med denna referens DAC
För mig känns det som det finns en jättestor felmarginal inbakad någonstans i denna testmetodik.
Som sagt läs testet så förstår du både vad de kommit fram till och hur de gått tillväga. För det första är det ingen som kommit fram till att 668:an måste vara ofärgad. Sedan tar man nog saker ur sitt sammanhang lite när man inte har ett nyanserat perspektiv på detta. Tex så kan ju en apparat bli hörbart färgande vid en lägre utstyrningsnivå än normalt. Bara en hint. |
|
|
|
T.A. Edison
Member
559 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:52:57
|
Varför visar ni som tvivlar på LTS resultat att ni blint och nivåmatchat kan höra en skillnad mellan CD-spelare? Experiementet är gjort några gånger med personer som trodde det skulle vara lätt. Men de lyckades inte höra någon skillnad när det blev blint. Sen blir det tyst ett tag och när allt lagt sig börjar nya diskussioner.
Varför påstå att LTS testresultat visar "fel" om ni inte använt samma metoder i jämförelser? |
|
|
|
jeppe72
Member
1492 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 15:58:58
|
quote:
Varför visar ni som tvivlar på LTS resultat att ni blint och nivåmatchat kan höra en skillnad mellan CD-spelare? Experiementet är gjort några gånger med personer som trodde det skulle vara lätt. Men de lyckades inte höra någon skillnad när det blev blint. Sen blir det tyst ett tag och när allt lagt sig börjar nya diskussioner.
Varför påstå att LTS testresultat visar "fel" om ni inte använt samma metoder i jämförelser?
Jag förstår knappt vad du menar? Vem har pratat om att knappt kunna höra skillnad på cd-spelare. Det verkar ju även LTS kunna göra eftersom de rekommenderar vissa modeller. |
Retro låter fint. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 16:09:19
|
TAE menar nog att skillnader mellan CD-spelare normalt är små och svåra att höra, många som inte blindtestat CD-spelare kanske inte inser det utan som vanligt "litar på sina öron (egentligen tror att hörselintrycken stämmer med det man faktiskt hör)".
Det kan ju påskynda uppfattningen att man kommer fram till "fel resultat" i kontrollerade och undersökande blindtester. Eller så kan det få en att vilja höra de verkliga om än små skillander som finns mellan CD-spelare på riktigt. |
|
|
|
Thomas_Ö
Member
391 Posts |
Posted - 2006/03/01 : 16:25:14
|
jeppe72, ett långt inlägg, men fattar vad du menar, klart att man ska kunna ifrågasätta LTS metoden, men sakligt tack, vilket jag tycker du gjort.
Jag anser dock fortfarande att LTS metod och intention är bra, att kunna hitta ofärgade apparater där man lyssnar på musiken istället för apparaterna, vilken annan metod finns för att hitta det överhuvudtaget ?
Särskilt bra är det för dom som inte vill hamna i "bytarträsket" automatiskt, det finns ju otaliga exempel på det, där byter man grejer i tid o otid och efter varje byte känns det skitbra och man "sitter helnöjd"....för att efter 4 veckor känna att "nää...det var nog inte riktigt bra detta heller...vill nog ha lite varmare ljud fast mer analytisk ljudbild med normal bredd och höjd samt större djup och svartare bakgrund...." och så är man där igen...men det kanske bara är dagens i-landslösning, dämpa ångesten med att handla....jag vet ju hur det är, sitter själv och funderar på att byta CD-spelare......varför då ? för att det är kul ! och kanske det låter lite bättre.... |
Original A8T -> Naqref's Dark Serpentine -> ShengYa SV-233 -> EKK -> Audiovector Mi3 Super + en SB duet |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly