| Author |
 Topic  |
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
 Posted - 2005/12/18 : 19:43:53
|
Hur skiljer dom sig i ljudet ? kan A30.2 låta ännu bättre  |
|
|
|
knoxville
Member
484 Posts |
Posted - 2005/12/18 : 20:16:02
|
30.2 låter bättre än 30.3. Inget snack om den saken...
30.2 är mer påkostad och har även balanserade ingångar och är en riktigt balanserad konstruktion. Den låter även bäst genom de balanserade ingångarna (jag har testat skillnaden).
Dock låter ju 30.3 riktigt bra och jag funderar faktiskt på köpa ett sånt steg själv till hemmabion för att få lite mer tryck i front+centern.
mvh
Erik |
TIDAL / NAS / Rega Planar 2 (2016) -- Yamaha WXC-50 -- XTZ A2-300 EDGE -- SUPRA XL Annorum -- Dynaudio Excite X14 -- Erik :)
|
 |
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2005/12/18 : 21:20:38
|
oki,hur skulle du beskriva ljudskillnaden ? kan det va så att det inte är någon skillnad om man inte kör balancerat...
Hur som haver så är jag väldigt förvånad över hur djäkla bra A30.3 låter,helt nyfrälst:D
Mvh |
|
|
|
|
knoxville
Member
484 Posts |
Posted - 2005/12/18 : 23:35:01
|
JA, det är inga natt och dag skillnader direkt om båda är kopplade med RCA. Men den är ännu ett strå vassare i upplösning, detaljer och kontroll.
Är den kopplad balanserad så blir det större skillnad (relativt sätt...alltid små skillnader).
Min erfarenhet säger att Primare skall köras balanserat om det finns möjlighet. Min gamla A30,1 lät bra mycket bättre genom XLR också.
Förstår att du gillar Primare. De har ett skönt ljud med lite värme och bra tryck i basen. Tight och fin :)
mvh
Erik
edit: stavning |
TIDAL / NAS / Rega Planar 2 (2016) -- Yamaha WXC-50 -- XTZ A2-300 EDGE -- SUPRA XL Annorum -- Dynaudio Excite X14 -- Erik :)
|
Edited by - knoxville on 2005/12/18 23:35:55 |
|
|
|
olof
Harry-vinnare 2004
800 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 01:29:25
|
Jag kapar tråden lite här om det är ok...?
Har fått för mig att 30.3 pch 30.5 däremot är helt identiska, stämmer detta? |
|
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 09:20:47
|
| Ursäkta ett litet besserwisser-inlägg, men en A30.2 körs inte helt balanserat i stereo, utan man måste ha 2st slutsteg då. Man kör varje A30.2 som ett monoblock då. |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar
Min medlemstråd
|
|
|
|
knoxville
Member
484 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 10:51:39
|
ja, 30.3 och 30.5 har identisk uppbyggnad, förutom antalet kanaler alltså. 30.5 har fem av allt så att säga...
Bossebula: Tror du har delvis rätt. Du kan brygga 30.2 och köra "Balanced mono", men 30.2 är en balanserad konstruktion även i stereo enligt vad jag fått lära mig och enligt mina öron låter den bättre kopplad med XLR.
/Erik |
TIDAL / NAS / Rega Planar 2 (2016) -- Yamaha WXC-50 -- XTZ A2-300 EDGE -- SUPRA XL Annorum -- Dynaudio Excite X14 -- Erik :)
|
|
|
|
BosseBula
Klubbmästare eoJeud, 100.000-klubben
3057 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 11:34:34
|
knoxville: Läs på primare's sida om slutsteget. I vanliga fall är det bara nästan balanserat, men i mono är det fullt ut balanserat. Att köra ett slutsteg helt balanserat innebär att man måste ha 2st förstärkarblock för varje kanal och det har bara detta slutsteg om man kör det i mono.
Att låter bättre om man kör balanserad signal in i stereo har jag inga invändningar emot. Snarare skulle jag vilja provlyssna.
Om man har både 30.2 och 30.3 så känns det som att när man spelar 2kanal så vill man ha det bättre 30.2 steget men när man kör film så hade 30.3 varit bättre på frontar och center för att få exakt matching. Hm, klurigt. |
Klubbmästare eoJeud - Kontakta mig eller Anton om ni vill bli medlemmar
Min medlemstråd
|
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 17:38:55
|
Om man kör semibalacerade kablar till en 30.2 får man ut allt välljud då ?
Alltså vanliga rca i ena och balancerat i andra ..
Få se i framöver om jag skrammlar ihop till en 30.2 eller om det blir en till 30.3..
Mvh |
|
|
|
|
Klingan
Nerikes Audiofiler
890 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 19:35:43
|
Får man sticka in en fråga för en okunnig inom Primers värld. Funderar kring de olika modellbeteckningarna, är A30.2 en vidareutveckling av 30.1 som idag heter I30 och är två kanals alternativen?
Passar även på att fråga om ljudegenskaperna har förändrats med tiden. Då menar jag inte att ljudet har blivit förfinat utan mer om ljudklangen har förändrats?
Hoppas att det är ok att jag hoppar in med lite fler frågor kring Primare.
mvh
|
Rockin in the free world |
|
|
|
daja
Member
597 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 19:38:25
|
| BosseBula har rätt. Blir riktigt balanserad drift endast då man kör dom bryggat, och eftersom det inte är det i vanliga fall borde det ju inte vara någon större skillnad mellan att köra med balanserad eller RCA kablage. Själv hör jag ingen skillnad på rca och xlr då det inte handlar om sann balanserad drift. |
99 cd-p - 99 - piP |
|
|
|
daja
Member
597 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 19:40:10
|
| dakli: A 30.2 är ett slusteg. 30.1 som nu är I31 är en integrerad förstärkare. |
99 cd-p - 99 - piP |
Edited by - daja on 2005/12/19 19:40:31 |
|
|
|
PB
Member
127 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 20:58:04
|
Jag har oxå en liten OT-fråga...
Vad är det för skillnad mellen 30.1 och A30.1?
Förutom modellbeteckningen... |
Primare 30.1 --> Scan-Speak |
Edited by - PB on 2005/12/19 20:58:30 |
|
|
|
Smackman
Member
968 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 21:10:54
|
Kör på bara med Primare frågor för min del e det helt ok .
Kan man ställa Slutstegen på varandra ? tänker på värmen där.
Går A30.3 i standby ? och hur lång tid tar det innan den går i standby i så fall..
mvh |
|
Edited by - Smackman on 2005/12/19 21:36:22 |
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly