| Author |
 Topic  |
|
|
Jazz
Member
930 Posts |
|
|
MartinH
Audiotrade
3778 Posts |
 Posted - 2005/12/18 : 12:20:49
|
har inte jämfört just dom två, men har svårt att tro att Marabtzen skulle kunna vara bättre än Naimen.
Naim har bland de bästa cdspelarna i sina prisklasser idag, så jag skulle nog behålla Naim..
Mvh, Martin |
 |
|
|
Jazz
Member
930 Posts |
Posted - 2005/12/18 : 14:38:54
|
Saken är den att jag vill ha en förstärkare med balanskontroll.
Men jag vill (troligen) inte ha fler lådor.
Byter jag förstärkare så byter jag troligen även signalkälla.
Kan bli så att jag köper 112x/150x och då blir cd5x kvar.
Ska nog hör med Lasse å co om en demo av Marantz riggen.
Men det kanske är så Sa-17 är chanslös...
|
Följ
https://www.facebook.com/pages/Lasses-HiFi/178563918858059?fref=ts
|
|
|
|
Blue
Member
2120 Posts |
Posted - 2005/12/18 : 14:47:26
|
| Vilket som är bäst låter jag vara osagt, men nog är det så att Naim och Marantz brukar ligga ganska långt från varandra ljudmässigt? Speed, dynamik och "rakt på" vs värme, mjukhet, laid-back... Eller nånting ditåt. Vore skoj att höra intryck av en direkt jämförelse mellan dessa två! |
Ett kungarike för en vevgrammofon. |
|
|
|
trango
Member
360 Posts |
Posted - 2005/12/18 : 16:54:23
|
Jag rekomenderar starkt en provlyssning av Marantz. MartinH har helt rätt i att Naims CD spelare har mycket gott rykte, men ska man nyansera bilden litegrand så är även Marantz CD spelare väldigt välrenomerade. |
Nästa projekt, PASS F4 |
|
|
|
Jakob_S
Member
665 Posts |
Posted - 2005/12/18 : 20:16:26
|
Jag hade hållit mig till naimen, tycker marantzen är lite tråkig..
//Jakob |
Hifi handlar inte om att veta - det handlar om att känna.
|
|
|
|
Manga X
Donator: Bildserver
3083 Posts |
Posted - 2005/12/19 : 16:11:07
|
Jazz:
OM du köper Marantz lova att jag får första "tjing" på din CD5x!!
Mvh Magnus Eriksson |
|
|
|
Jazz
Member
930 Posts |
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
