Jag undrar om någon här har lyssnat på och utvärderat den nya Mk2 versionen av Thor? Den har ju uppgraderats med bipolära effekt trissor för mer effekt och bottendrag. Börjar vi närma oss kraft och bottendrag som Krell KAV400xi som vad jag kan förstå enligt diverse tester skall vara mer kompetent än Amplifix och Thor i första utförandet!?
Mvh Daniel
SAT Amplifix SAT CDFix Dynaudio Contour 1.3SE Harmonic Tech Pro 11 Supra EFF-IXLR (Jo jag vet... den skall snart bytas ut!)
Har inte lyssnat på Mk2, men tyckte nog att den vanliga var ett lyft ifrån Amplifixen. Fast jag har inte gjort någon rättvis jämförelse, så jag vet inte så noga egentligen
Fast på frågan "Hur vass är Bladelius Thor Mk2" svarar jag: -->|____________|<---
Ungefär så vass. Sorry, jag kunde inte hjälpa det (jag har nog min lustiga dag) Hoppas du får något vettigare svar, annars kan du ju alltid slå Sladd på HifiConsult en signal...han vet iaf vad det är för skillnader!
Indiana Jones är bara en blek kopia av Bröderna Dahl!
Jag har haft hemma både Thor Mk2 och Krell KAV400Xi som tilltänkta uppdateringar. Mitt val föll på Krell då jag anser att detta var en bättre förstärkare och som harmoniserade bäst med min övriga utrustning. Nu skall man även betänka att Krellen kostar betydligt mer än Thor och därför inte direkt skall jämföras. Jag säger som jag gjort förrut att den som köper en Thor Mk2 kommer att bli mycket nöjd. Det låter mycket bra. Dock låter Krellen bättre i mitt system vilket gjorde att jag valde denna.
Tyvärr så har jag inte hört Thor Mk1 eller Amplifix men tvekar inte på att det är mycket goda köp som begagnat.