HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 RÖR-idé: MUX-amp
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

JohnA
Member

556 Posts

Posted - 2005/12/17 :  19:05:16  Show Profile  Visit JohnA's Homepage Send JohnA a Private Message
Dags för en John-idé som enligt traditionen är illa genomtänkt och
spontant utkastad:


Låt säga att man har ett enda slutrör av någon uråldrig och udda typ
men med väldigt fina data. Retfullt att inte ens kunna bygga en
stereo-SE, eller? Hur vore det att multiplexa höger och vänster kanal
i samma slutrör? Jag kan tänka mig en rad problem och få fördelar
jämfört med vanlig enkel SE, men se det som ett rent tankeexperiment.

Att multiplexa på ingångsnivå är knappast något problem.
-En astabil vippa som switchar kanalerna växelvis 50/50.
Frekvensen borde kanske ligga på 50-100kHz.
Samma vippa styr också demultiplexerrören vars enda goda egenskap är
att de har lågt inre motstånd. Linjäritet är tämligen ointressant
när de arbetar som switchar.

Demux-rören blir lite halvskumma att driva då de sitter mellan B+
och de båda utgångstransingarna, alternativt mellan respektive
transing och det gemensamma exklusiva slutröret.
Har inte tänkt på hur detta skulle kopplas...

Med en parafeed-koppling mellan det
exklusiva och egentliga audio-slutröret skulle switchrören kunna ligga
mellan andra änden på respektive utgångstraf och jord.
Drivningen borde då vara en baggis.
Uteffekten borde bli hälften av vanlig SE till vardera kanalen
minus några garanterade förluster i switchningen.

Men hur uppför sig då utgångstransformatorerna när de 50% av tiden
kopplas bort från sitt fina slutrör 50-100.000 ggr i sekunden?
Tanken är att switchfrekvensen ska ligga en bra bit över transingarnas
gränsfrekvens. Kan man vänta sig märkliga modulationsprodukter nere
i det hörbara området? Näää... det borde väl bli knäpptyst då
audiosignalen har modulerats med en frekvens långt över vad järnen
kan förmedla? Men om man stoppar dit en trafo med ferritkärna då?
Hmmmm, kanske slakta några PC nätagg? Då borde signalen föras över.
Kanske bör den filtreras efteråt? Men, då är det ju inte DC man får ut... Måste förstås likrikta utsignalen... Vänta nu, Behringer Zero Hysteresis OTL dyker upp i bakhövvet...
Var kanske ingen av mina mer lysande idéer då den tycks skapa fler
problem än den löser...

Någon som direkt blir sugen på att provbygga?


Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783

Circlomanen
Semesterfirare

9880 Posts

Posted - 2005/12/17 :  20:36:47  Show Profile Send Circlomanen a Private Message
quote:
Någon som direkt blir sugen på att provbygga?

Njae...
Därimot tycker jag att det är en väldigt intressant tanke att switcha eller FM liknande modulation med trafo och rör... Huvudsakligen trafobiten. Bra att komma ifrån direktkopplingen av utgångssteget och slippa hysteres problemen. Man borde tillockmed kunna köra luftlindat?!
Värt att grubbla på.

Mvh Johannes.
Go to Top of Page

zix
Hifi-Barista

954 Posts

Posted - 2005/12/17 :  20:50:30  Show Profile  Visit zix's Homepage Send zix a Private Message
John, du har sett Steve Benchs "matrix amp" va? Stereo från en och en halv kanal, ungefär.
Hans sida speciellt om matrix: http://members.aol.com/sbench101/#THE%20MATRIX
En PDF med mätningar och scheman som är gjord till hans presentation på European Triode Festival 2003: http://www.triodefestival.net/members/bench/SteveBench_ETF03.pdf

En IEC-baffel är 135 cm bred och 165 cm hög, med högalarelementet monterat 15 cm i sidled och 22.5 cm upp från skivans mittpunkt.

Edited by - zix on 2005/12/17 20:52:08
Go to Top of Page

JohnA
Member

556 Posts

Posted - 2005/12/17 :  22:57:39  Show Profile  Visit JohnA's Homepage Send JohnA a Private Message
Jo Zix, jag är smått besatt av The Matrix, både förstärkarkonceptet och filmtrilogin.
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=35472&SearchTerms=matrix,amp
Jag har länge tänkt att prova både den ursprungliga varianten och en mer raffinerad (tillkrånglad?)
som i princip är ett SE-steg för differenssignalen och ett motkopplat PP-steg för monosignalen.
De båda stegen kommer säkerligen driva strömmar i varandra så detta kan bli intressant...

Det jag kanske egentligen är besatt av är att gå emot strömmen och uppfinna ett nytt hjul
och försöka övertyga mig själv om dess förträfflighet trots att det är ovalt...
Tror inte jag kommer uppfinna/upptäcka något revolutionerande, men det är förbaskat kul
att inte göra som alla andra. -"There is no spoon"

Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
Go to Top of Page

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

7961 Posts

Posted - 2005/12/18 :  00:09:46  Show Profile Send Fuling a Private Message
Liiiite bortkastad att köra SE med en gammal fin triod om man ändå tänker hacka sönder signalen 100 000 ggr i sekunden??

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page

Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben

7961 Posts

Posted - 2005/12/18 :  00:11:06  Show Profile Send Fuling a Private Message
"there is no utgångstrafo"

I wish!

"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet"
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.3 sekunder. Snitz Forums 2000