Author |
Topic |
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2005/11/30 : 15:04:14
|
När jag så konstaterat att triodkopplade 6L6 låter klar bättre än 6V6 i mitt lilla SE-bygge dyker 6Y6 upp. Har hittat två par NOS -GA, två GT och två G. Rören finns hos en gammal TV-tekniker och frågan är om de är värda att tjata av honom. L, V och Y ser ut att vara ganska lika.
6Y6 tål bara 200v på anoden, men det kanske håller för lite mer? Tror jag har runt 250v i mitt bygge. Triodkurvorna ser ut ungefär som för 6L6 och de har liknande data om jag inte läst fel. Sockelkopplingen är identisk. -Borde bara vara att byta rakt av och höra vad som händer. 6V6 var som sagt en ruggig upplevelse när jag bytte utan andra ändringar.
EDIT: Kom idag över åtta NOS EL90 som sägs låta bra, särskillt triodkopplat. Läste så datablad där det påstås vara samma rör som 6V6 elektriskt sett förutom lite lägre maxvärden. 6V6 har jag redan dömt ut mot 6L6, så frågan är om det är bortkastat arbete att bygga en PSE med EL90? Å andra sidan kanske tillverkaren inte brytt sig om bagateller som linjäritet på HiFi-nivå.
Är 6L6 ett överlägset beamrör att triodkoppla jämfört med 6V6, 6Y6 och EL90 eller bara något jag fått för mig? (har trots allt bara ett par 6L6 och ett par 6V6) |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
Edited by - JohnA on 2005/11/30 19:23:14 |
|
MartinX
Member
430 Posts |
Posted - 2005/11/30 : 21:56:13
|
KT66 borde vara det bästa röret att triodkoppla, det ger överlägset mest effekt av alla triodkopplade pentoder, i alla fall om man studerar databladen. Det har ibland hävdats att ett triodkopplat KT66 skulle vara identiskt med gamla direktuphettade PX25, jag jämförde databladen en gång och dom var ju inte identiska men hyggligt liknande. Skulle ju vara kul om du hade möjlighet att jämföra KT66 med 6L6. |
"I bring you fear famin and pestilence" - C Montgomery Burns |
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7961 Posts |
Posted - 2005/11/30 : 22:05:19
|
Jag har hört sägas att triodkopplade 6L6 låter bra, men tittar man på kurvorna borde EL90 låta bättre... |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2005/11/30 : 22:06:46
|
Kul att det äe fler som gillar soundet på 6L6 . Jag provade RCA 6L6-G för ett tag sedan, nackdelen var den låga effekten utan dist. Tag en titt på 6W6 , om inte jag missminner mig så var det aningen bätter än 6v6. Det du skriver om 6Y6 att de bar tål 200V på anoden ,det har inte någon betydelse om du lågger på 250V så länge du inte överskrider max anodförlust . |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion Min anläggning |
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2005/11/30 : 22:33:42
|
Ska försöka låna med mig de två paren 6Y6 i morgon och göra en jämförelse. Inget "tvikande", bara rakt ner i socklarna. Mina 6L6 ligger bra i bias men aningen lågt i viloström. Måste mäta lite mer noga. Borde gå att stoppa i även EL90 via adaptrar. (men hålla noga koll på max Pa)
KT66 har jag dregglat efter sedan jag läst Hiragas rörbok. Antar att de är ganska dyra, åtminstone för mig som sällan kan lägga mer än någon hundring i månaden på lekstugan. Vet inte om jag ska se "junkyard DIY" som min förbannelse eller en utmanande nisch... |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
Fuling
DIY-Harry 2006, 200.000-klubben
7961 Posts |
Posted - 2005/11/30 : 23:12:16
|
Jag kan inte låta bli att fundera över hur rättvisa jämförelser det blir om du bara pluggar rören rakt ner i hållarna utan att justera arbetspunkten. Kör du med katodbias så kanske du tillfälligt kan ersätta katodmotstånden med trådlindade potar så att du kan justera lite där. |
"För mig påverkar inte priset kabelns elektriska egenskaper och därmed deras påverkan på ljudet" |
|
|
Lord
Member
1020 Posts |
Posted - 2005/12/01 : 00:42:05
|
JohnA: jag måste tippsa dig om en KT66:a , om du inte promt vill ha GEC så ValveArt bra och billiga Jag har kört dem triodkopplade en pp stärkare med gott sesultat jag köpe en perfekt matchad Quad från http://www.jacmusic.com/ |
En bit tråd blir inte mer antenn bara för att du kan ansluta den till radion Min anläggning |
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2005/12/02 : 00:05:37
|
Lånade hem 6Y6 och provkörde idag. -Rakt ner i 6L6-socklarna utan någon som helst koll på arbetspunkten. (precis som när jag jämförde 6L6 med 6V6)
Det mest uppenbara var att 6Y6 spelar svagare, vilket säkert beror på att det behöver något kraftigare driv, vilket jag har ont om. (6SN7 SRPP) Tyckte också det lät något smutsigare.
Jag bytte kors och tvärs både på musiken och de tre 6x6-typerna. Att 6V6 åtminstone mitt enda par) låter sämst råder inga tvivel om. 6Y6 är betydligt bättre, men inget slår mina gamla 6L6 RCA stålrör. Innan jag drar några definitiva slutsatser från detta enkla test måste jag kolla arbetpunkten för 6V6 och 6Y6. Belastningsmotståndet ska också vara något olika för rörtyperna. Vet inte hur mycket detta kan iverka. Det "skitiga" ljudet från 6V6 hördes oavsett om jag spelade på full volym eller svagt, så helt galen kan inte bias vara.
Känns som att jag nu borde prova triodkopplade EL90 och även EL84. Vore också intressant att köra något av beamrören triodkopplat i PP. PP-Dynacon med EL84 ultralinjärt låter i alla fall ganska rått och skrällande i jämförelse med 6L6 SE/triod.
Spännande sätt att lära sig på! |
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
Zombie
Member
2502 Posts |
Posted - 2005/12/02 : 12:07:16
|
kolla även Saratovs KT66 för en bra GEC-kopia med mer baspunch, men grusigare diskant |
Översätter gärna eng/ty/dan/nor/est-sv, sve/est-eng, men tar betalt...fast inte så mycket |
|
|
|
Topic |
|