| Author |
 Topic  |
|
Morgan
Dr. Akustikus... ikus... ikus
415 Posts |
 Posted - 2005/08/15 : 03:10:52
|
http://www.1388.com/articles/10_decade.htm Nu öppnar sig plötsligt en ny marknad för shakti-folket. Man kanske borde tillverka shakti-stenarnas chassi utav bärnsten för ökad microdynamik? Eller får vi se en Purist Audio-kabel med bärnstenspulver i kabelstrumpan, istället för ljussatt vatten? Bärnstenens potential är ju helt oprövad i branchen, verkar det som!
Med tanke på trådens diskussionsutveckling passar tråden bättre på HiFi OFF Topic - Fritt Forum /Cyber 
|
Edited by - Cyber on 2005/08/16 00:58:35 |
|
|
Ayn
Member
2799 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 10:42:29
|
 |
Senaste skiva som jag fastnat för: Mr Mister - Pull. PM:a mig gärna med fler tips!  |
 |
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 12:37:55
|
 |
|
|
|
k98_jbn
Member
118 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 14:45:56
|
| Har du inte provat att strö bärnstenspulver längs med högtalarkablarna (hällningen ska ske motsols första helgfria måndagen efter sommarsolståndet) samtidigt som du dricker jakmjölk, blandad med ormolja, ur en gammal Transparent-dosa (sån som sitter på Transparentkablar) så kan du faktiskt inte uttala dig. På samma sätt som att folk som inte slagit sig i skallen med en hammare inte kan veta om det gör ont. |
When knowledge ends, superstition begins |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 15:37:08
|
quote:
http://www.1388.com/articles/10_decade.htm Nu öppnar sig plötsligt en ny marknad för shakti-folket. Man kanske borde tillverka shakti-stenarnas chassi utav bärnsten för ökad microdynamik? Eller får vi se en Purist Audio-kabel med bärnstenspulver i kabelstrumpan, istället för ljussatt vatten? Bärnstenens potential är ju helt oprövad i branchen, verkar det som!
Morgan och k98 jbn, häcklandet och tråkandet gör mig väldigt besviken. Det har vi fått nog av på HiFiForum.nu. Har Ni fakta att underbygga Era antaganden med så skall det bli roligt att få ta del av dem.
Mvh, Per
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
k98_jbn
Member
118 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 16:03:11
|
| Noterat. Jag ser dock fram emot fakta från han som påstår att bärnsten lagd runt omkring hifi-utrustning skulle förbättra något. Han får ju givetvis tro vad han vill, men börjar han påstå att det funkar för alla (och kanske börjar sälja bärnstenstweak) så tycker jag att bevisbördan ligger på honom och inte på mig. Det fakta jag har för att backa upp mitt påstående med skulle väl vara det som kallas verkligheten, det vill säga de fysiska "lagar" som arbetats fram och förfinats under ett par århundraden och som detta bärnstenstweak skulle omkullkasta helt och hållet. Att Einstein, Newton, Dalton och grabbarna skulle bli knäppta på näsan av en audio-entusiast med förkärlek för bärnsten är ju givetvis inte omöjligt, men jag ser det som högst osannolikt. |
When knowledge ends, superstition begins |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 16:25:00
|
quote:
Det fakta jag har för att backa upp mitt påstående med skulle väl vara det som kallas verkligheten, det vill säga de fysiska "lagar" som arbetats fram och förfinats under ett par århundraden och som detta bärnstenstweak skulle omkullkasta helt och hållet. Att Einstein, Newton, Dalton och grabbarna skulle bli knäppta på näsan av en audio-entusiast med förkärlek för bärnsten är ju givetvis inte omöjligt, men jag ser det som högst osannolikt.
Jag är också tveksam till att bärnsten skulle kunna ha egenskaper som påverkar på detta viset. Men jag vet tyvärr för lite om bärnstens egenskaper för att kunna uttala mig. Det är därför intressant att veta varifrån Ni får er information och huruvida den är faktabaserad eller inte.
Att påstå att ett tweak skulle kunna kullkasta grundteorier för naturvetenskapen låter lite underligt. Om den har egenskaper som påverkar så är den påverkan säkert mätbar om man mäter rätt.
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Lepra
Member
524 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 18:06:25
|
Känns det bättre med bärnsten runt utrustningen så varför inte?
Det är ju rätt snyggt o behagligt att titta på vilket säkerligen inger ett visst lugn som säkerligen gör att man tycker det låter bättre... vad vet jag vad vet jag.
Mest en tanke dock. |
Frozen Brains Tell No Tales |
|
|
|
svejk
NA addikt
3505 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 20:03:49
|
| Jag tycker det är häftigt med folk som går utöver gängse norm. Människor som har ett öppet sinnelag. Vore det så att dom inte fanns hade vi fortfarande suttit med Edisson rullar. Okej vissa försök kör i diket, men andra utvecklas/fungerar så vi får prylar med bättre återgivning. |
pryttlar http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27255
Sugen på att lyssna? Skicka PM
Svejk |
|
|
|
Morgan
Dr. Akustikus... ikus... ikus
415 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 21:07:28
|
quote:
Har Ni fakta att underbygga Era antaganden med så skall det bli roligt att få ta del av dem
Vilka antaganden har jag kommit med? Nu blir jag alldeles förvillad? |
MVH
/Morgan
*Men kanske är det inte sällan snarare precis tvärtom! |
|
|
|
mats31
Member
319 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 22:09:42
|
svejk skrev:
quote:
Jag tycker det är häftigt med folk som går utöver gängse norm. Människor som har ett öppet sinnelag. Vore det så att dom inte fanns hade vi fortfarande suttit med Edisson rullar. Okej vissa försök kör i diket, men andra utvecklas/fungerar så vi får prylar med bättre återgivning.
Maxwells ekvationer för elektriska och magnetiska fält stämmer fortfarande. Kreativa personer med öppet sinnelag har tillämpat känd naturvetenskap och gett oss GSM och 3G, helt baserat på Maxwell utan Shakti och bärnsten. Lasern, baserad på väletablerade teorier om koherent ljus, har andra kreativa öppensinnade använt för att skapa CD, DVD, BlueRay,...och nya framtida produkter.
Jag tror att exemplen är få där New Age-liknande voo-doo ideer har lyckats med några tekniska landvinningar (nämn gärna någon om jag missat). Sen tror jag inte vare sig Shakti-skaparen eller bärnstensuppfinnaren kört i diket. Dom har säkert tjänat/eller kommer att tjäna $$$ på godtrogna, nyfikna hifi-intresserade.
Men alla får ju ha sin tro...
|
|
|
|
MatsT
100.000-klubben
2457 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 22:19:19
|
I princip delar jag nog mats31 i åsikten om att oftast endast grundligt förankrad kunskap leder framåt.
Men...
Akupunktur t.ex! Kanske uppfyller villkoren för Voodoo-orienterad verksamhet? |
|
|
|
mayro
Lämnat på egen begäran
10984 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 22:27:12
|
det finns massa saker som urbefolkningar utför som vetenskapen står helt utan att fatta..inom sjukvård osv bland annat...
Så man bör vara LITE försiktig med att häckla saker man inte själv förstår..
Fast detta "ser" ju onekligen rätt knepigt ut...
Nån som har ett dyligt halsband o faktiskt hör skillnader på kablar osv som kan utföra "test"...För hör man inte skillnad på kablar så är man nog inte den som kan få resultat här heller. Fast prova är ju skoj ändå kanske...
Att det kan göra skillnad INNE i en cd fattar jag. Dom dämpar ju ut vibbar osv i spelaren. Inte så svårt att fatta.. Kanske detsamma gäller för om dom ligger uppepå också...
Men skoj ser det ut i alla fall.. Men tror inte jag kommer ha dyliga tweeks här i alla fall...   |
Driver Mayros hifidagis
|
|
|
|
mats31
Member
319 Posts |
Posted - 2005/08/15 : 22:46:27
|
Akupunkturnålarna frisätter endodorfiner från ryggmärgen som verkar smärtstillande, nu etablerad läkarkunskap.
Men handen på hjärtat, hur många vill operera bort blindtarmen med endast ett bärnstenshalsband runt halsen?? |
|
|
|
m_persson79
100.000-klubben
787 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 02:35:17
|
Att man ens kan försöka försvara voodoo som detta är ju helt otroligt.
Det är som man undrar om man tror på tomtar och troll samt att allt är möjligt. Typ att E=mc^2 är helt felaktigt. Anser det mest vara ett hån mot naturvetenskapen.
Kolla på J.Lo & c:o, lägger miljontals $$$ för att få "magiska stenar" pålagda på sin kropp.. rensar allt skit.
Snacka om att man enkelt drar paralleller med hifi när man läser sånnahära trådar....
|
|
|
|
Bernt Jansson
400.000-klubben
19763 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 07:42:15
|
| |
MVH Bernt Mitt system
"Det enda man kan vara praktiskt taget säker på är att en rak tonkurva alltid är fel." - Ingvar Öhman
Jobbar för Jorma Design och gillar bashorn
|
|
|
|
mats31
Member
319 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 09:01:11
|
Ja Shakti och bärnsten har, IMHO, inte mycket med hifi att göra så det är förstås en riktig bedömning av moderatorerna att lägga denna tråd hifi OFF topic tillsammanns med fiskebilder och akvarieinforamtion. Men debatten visar ju att alla KANSKE inte alla delar åsikten om voo-doo eller inte.
Lågt i forumtaket vad gäller vissa ämnen (igen)??
/M
|
|
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 09:33:23
|
Tycker det roligaste är att Pac tycker det är skeptikerna som ska bevisa med fakta och information att det inte fungerar. Borde det inte vara upphovsmannen som bevisar funktionaliteten med fakta/information/test?
Liknelse- Ska jag som konsument bevisa att ett läkemedel har den effekten som påstås eller ska företaget som framställer produkterna göra det?
/Jonas |
|
|
|
hal
RödaTråden vinnare
4171 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 09:40:45
|
Tycker nästan alltid att det är just dom inbitna skeptikerna som drar fram och kommenterar allehanda exotiska tweaks .
Ett slags kärlek-hat förhållande...? |
Veckans skiva, här ! |
|
|
|
Martin.M
Semesterfirare
3556 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 10:05:06
|
| Jag har lite gammalt akvariegrus ligger som någon kan köpa och strö runt sina apparater, det skyddar mot alla kosmiska krafter, blir ditt för endast 1.500:- kilot. Ett fynd som ökar microdynamiken bland annat |
admin @ Minhembio.com & självutnämnd Squeezbox-expert |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 10:23:38
|
Oj, oj, bäst att vara med här så att inga missförstånd uppstår.
Anledningen till att jag gick in i tråden är att jag uppfattade att den var i samma anda som vi hade en del trådar för drygt ett år sedan. Vi hade då ett antal "heta ämnen" som med jämna mellanrum behandlades mycket ovarsamt och där tanken bakom tråden var att skapa motsättningar snarare än kunskapsutbyte.
Den typen av diskussionsklimat som dessa trådar gav upphov till vill vi inte ha tillbaks. Det är polariserande och främjar inte kunskapsutbytet utan är mest en uppvisning i argumentationsteknik och att "slå varandra i huvudet" med kvicka repliker. Det föder frustration och efter ett tag så har vi ett forum som är delat i små gäng som bedriver "krig" med varandra. Det är inte för det som HiFiForum.nu finns.
HiFiForum.nu bedrivs för att främja HiFi-intresset och kunskapsutbytet runt vår hobby på bred front och inte för att man skall kunna visa upp hur bra man är på argumentationsteknik eller kvicka formuleringar.
På HiFiForum.nu för vi en diskussion som om vi satt i samma soffa allihop och tog en kopp kaffe.
quote:
Lågt i forumtaket vad gäller vissa ämnen (igen)??
Nej, under de åren som jag har haft med rodret på HiFiForum.nu att göra, sedan hösten 2003, har det aldrig varit lågt i taket vad det gäller ämnen. Men som jag förklarat här ovan så har vi fått nog av "sandlådemenatliteter" och medlemmar som beter sig som barn. Vill man "sprätta sand" och inte bete sig vuxet med respekt för andra människor så bör man leta reda på ett annat forum än HiFiForum.nu.
Här på HiFiForum.nu har vi HiFi-fika varje dag och alla är inbjudna.
|
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 10:25:24
|
Och det är dom mest inbitna subjektivitisterna som försvarar alla former av exotiska tweaks
Varför kan man sälja så mycket humbug produkter inom Hi-Fi, medans det är ett himla ståhej om det gäller bantningspiller, kristaller, healing, aura, slagrutor, currylinjer osv? Det verkar som man har en tolerantare hållning till "Hi-Fi relaterade" produkter än till andra marknader?
/Jonas
|
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 10:26:48
|
Jonas:quote:
Tycker det roligaste är att Pac tycker det är skeptikerna som ska bevisa med fakta och information att det inte fungerar.
Går man ut och häcklar, som det skedde i denna tråd, så bör man stötta det med fakta. Annars är det bara snack och elakt förtal.
Jonas, vad är det för konstigt med det |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 10:44:43
|
Pac- Det är bärnsten vi pratar om, som ska läggas på CD´n, förstärkaren osv Killen redovisar inga som helst vettiga förklaringar hur det fungerar eller varför.
quote:
Går man ut och häcklar, som det skedde i denna tråd, så bör man stötta det med fakta. Annars är det bara snack och elakt förtal.
Stötta med fakta? Ska man bevisa en icke existerande skillnad?
Försöka hitta en doktorsavhandling om bärnstenars icke påverkan på elektronik
/Jonas |
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 11:03:12
|
quote:
Försöka hitta en doktorsavhandling om bärnstenars icke påverkan på elektronik
Jonas, nu försöker du vända bevisbördan. Det är inte jag som påstår att det är humbug, det är bland annat du...
Jag försökte finna bevis på att det funkade, gör man inte det så finns ju det i alla fall som bas för ett ifrågasättande.
Nej du, vrid och vänd på det hur mycket du vill. Förtal hör inte hemma här, det står till och med i våra regler. |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu
// HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
|
Jonas Nilsson
Semester på egen begäran
1032 Posts |
Posted - 2005/08/16 : 13:01:22
|
quote:
Jonas, nu försöker du vända bevisbördan. Det är inte jag som påstår att det är humbug, det är bland annat du...
Yup, för att jag tycker att det är upphovsmannens sak att med fakta/tester/information bevisa att skillnader finns.
quote:
Jag försökte finna bevis på att det funkade, gör man inte det så finns ju det i alla fall som bas för ett ifrågasättande.
Jajamensan, inte ett bevis så långt ögat når
quote:
Nej du, vrid och vänd på det hur mycket du vill. Förtal hör inte hemma här, det står till och med i våra regler.
Vilka inlägg i topicen är förtal? Vi skiljer oss antagligen i uppfattningen om det.
/Jonas |
Edited by - Jonas Nilsson on 2005/08/16 14:21:49 |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi Off Topic - Fritt Forum
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly