| Author |
 Topic  |
|
CJNE
Starting Member
5 Posts |
 Posted - 2005/05/30 : 00:07:56
|
| En idé kanske kan vara att behålla affischerna men sätt dem på dämptavlor, dessa kan ju använda den kantlist som affisherna sitter i nu så ser det ju precis lika ut som innan, fast de blir lite djupare. |
 |
|
|
Haakan
Member
2630 Posts |
Posted - 2005/05/30 : 00:08:24
|
| alltså helst ska det vara tätt mot väggen men en luftspalt bakom som engelholm gjort, men du får ju effekt vilket som |
"även jag hör skillnad på inbrända och innebrända kablar" (c) _jax =) |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2005/05/30 : 06:56:31
|
PÅ torsdag ska vi fixa till dessa plattor.
Skum plasten ska bort.
Mina tavlor komem ritne att var i hörnen ska jag ha kvar båda mark isolerings plattorna eller ska jag bara använda mig av en och ha luft rum mellan vägg och dämp matta?
Har jag 2 dämpmattor så dämpar de mer eller?
Har varit och köpt brunt linne tyg idag samma som john har på sina.
Tänkte höra om han setup lite också.
Han kommer ha dämp tavlorna i hörnen ska han då ha kvar 2 isoleringarna för bästa resultat? det kommer då inte bli någon luft emellan om han itne sätter någon form av distanser. |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
Edited by - Snoop on 2005/05/31 12:43:31 |
|
|
|
soren
Member
311 Posts |
Posted - 2005/05/31 : 13:21:15
|
Bauhaus har fint tyg för 19 kr metern i massa färger (i alla fall i Barkaby). Detta tyg är inte alltför tätt, det går att blåsa igenom det med lite motstånd.. IKEA hade inget lämpligt tyckte jag.
Se http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=39981 får lite bilder.
/Sören |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2005/05/31 : 13:27:25
|
Betalar totalt ca 800kr för 2 st dämp tavlor så jag tyckte ja kunde lägga lite pengar på dyrare tyg.
Fått en hel del material graits i princip bara ek listerna som kostat pengar.
aja nog pratat om pris jag vill veta hur ja ska sätta ihop dem på bästa sätt..
Mvh David |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2005/05/31 : 15:48:41
|
har en annan idé på optimering i detta rum och det är att i höger hörn bredvid högtalaren bygga en bas absorbent.
Jag ska ta och fota och mäta hur stor den skulle kunna vara. Och sen hur bestämmer man vilka hz som ska dämpas? |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
|
|
|
govinda
Med nytt namn
2290 Posts |
|
|
dude
Member
103 Posts |
Posted - 2005/05/31 : 17:42:28
|
Textil framför absorbent ska var aså transparent som möjligt, testas genom att sätta txtilen framför munnen och blåsa igenom, inget motstånd = bra!
För avstämd basabsorption för vissa LF-moder rekommenderar jag spaltabsobent av MDF. Laminera tex MDF-skiva med valfri planch, tapet mm och såga sen till spaljeer som sätts med rätt distans mellan (med en mineralullsskiva bakom samt luftspalt till vägg). Behöver dock mäta rummets respons för att designas rätt, men snyggt och sambovänligt är det. Byggs bäst i hörn som där Snoop föreslår. |
pillnius??
Jobbar som rumsakustiker |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2005/05/31 : 17:49:11
|
Satt den mot munnen och blåste luften kom igenom :)
Då har jag textil som funkar :P
så här ser tyget ut. kostar 125kr/m på åhlens
brunt linne tyg heter det |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
Edited by - Snoop on 2005/05/31 17:59:09 |
|
|
|
Micke Y
100.000-klubben
7709 Posts |
Posted - 2005/05/31 : 18:18:26
|
125 kr/m!!
Mitt kostade 39 på Ikea.
Micke |
When a man steals your wife, there is no better revenge than to let him keep her.
"Se inte ner på 3 ackord låtar, tänk hur många bra vi har gjort med bara 2" Billy Gibbons ZZ Top
Pälsar skall sitta på djur i skogen, inte på människor i stan. |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2005/05/31 : 18:19:45
|
Aja har inte ikea i övik så de är en bit att åka :)
Funkar detta bra tror ni?
Linne tyg funkar de bra förresten?
Sen tänkte jag göra en till modifikation i rummet.
Funderar på att dämpa bakom bänken.
ca 2 m bred dämptavla.
vad tror ni om det?
Imorgon blir det av.
Vad är effekten av luftspalt varför är det nödvändigt? |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
Edited by - Snoop on 2005/06/01 12:07:55 |
|
|
|
dude
Member
103 Posts |
Posted - 2005/06/01 : 12:37:28
|
| avståndet mellan absorbentens yta till bakomliggande vägg är direkt kopplad till hur långt ner i frekvens absorbenten blir effektiv. |
pillnius??
Jobbar som rumsakustiker |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2005/06/01 : 12:38:59
|
så här blev det. |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
Edited by - Snoop on 2005/06/02 19:11:40 |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2005/06/29 : 11:38:09
|
Tänkte på en sak. tavlorna jag har nu med affisher i borde ju reflektera ljudet negativt eller hur?
Mitt e mellan dessa tavlor är det ju en fri spalt så att säga.
Vad tror ni att ta en av dämptavlorna och sätta där fast liggande och sedan ta bort tavlorna som hänger där och sätta upp andra icke reflekterande tavlor elerl eventuellt ringum mattor? |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2005/09/18 : 23:38:19
|
Bumpar upp denna tråd då jag har flyttat..
Har som tidigare sagts byggd 2 st dämp tavlor.
Nu tänkte jag göra det lite svårare för er akustik kunniga. det finns ju en hel del olika dämp tavlor på marknaden och nu är fråganm jag ställer mig vilken är den som tar bäst/djupast i frekvens.
Jag är sugen på att sätta 2 st absorba 40 bakom mina högtalare och även i taket för att ta första reflexen.
frågan är då finns det effektivare plattor för ungefär samma peng?
Tänkte också på en annan sak, gardiner som dämpar bra som är snygga, vill ha i kulörerna mörkbrun och beige.
var finns det hyffsat tjocka?
Jag tog hem mollskins prover men de var inte så snyggt,däremot så var det tjockt och dämpar garanterar bort alla ekon |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
Edited by - Snoop on 2005/09/18 23:41:53 |
|
|
|
Magic
Member
105 Posts |
Posted - 2005/09/19 : 10:16:58
|
Här är ett alternativ på en 50mm Single absorbent diktmonterad mot vägg. hoppas du ser kurvan. Tvivlar på att du får bättre värden med något annat matrial monterat likadant, vill du dämpa längre ner i frekvensbandet så får man bygga på med tjockare isolering. Kanske även liten luftspalt bakom..
 |
"Ljudrätts Aktivist Javisst"
Jobbar med snygga ljudabsorbenter åt Akustikmiljö i Falkenberg. www.akustikmiljo.se
Nu med Web-shop |
|
|
|
Drem
Member
696 Posts |
Posted - 2005/09/19 : 10:56:20
|
Magic:
Vad innebär diktmontering ? |
Just nu:
Musik: Bladerunner OST
Film: "Jimmy P" [BLURAY]
Musik- och Filmanläggning
|
|
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/09/19 : 11:01:39
|
quote:
Avståndet mellan absorbentens yta till bakomliggande vägg är direkt kopplad till hur långt ner i frekvens absorbenten blir effektiv.
En liten vidareutveckling av det kanske är på sin plats eftersom många tror att luftavståndet gör något speciellt som resulterar i att absorbenten blir aktiv i en given frekvens men så är det förstås inte.
När ljudvågen når väggen så kommer en del att absorberas eller släppas igenom väggen medans resterande del reflekteras tillbaka in i rummet. Ljudvågen tappar sin "hastighet" när den träffar väggen och den del som reflekterat tillbaka in i rummet kommer att först vid 1/4 av frekvensens våglängd från väggen mätt nått sin fulla energi. Energin när den passerar genom det absorberande materialet omvandlas förstås som alla vet till värme.
En absorbent med luftspalt är smalbandigare än en utan luftspalt och det är absorbentens djup som avgör hur djupt ned i frekvenser som absorbenten är optimerad. När absorbenten har ett djup på 1/4 av en given frekvens våglängd så är den optimerad för att stå till tjänst med absorbtion när energin i ljudvågen är som störst vilket betyder att mer energi kommer att omvandlas till värme i absorbenten.
Absorbenten kan lika gärna vara utan luftspalt med samma djup och fungera lika bra vid given frekvens, faktiskt bättre eftersom den ger absorbtion på fler ställen än i området där energin är som störst även om absorbtionen är försumbar.
Samtidigt som man har en lika djup absorbent utan luftspalt så blir absorbenten samtidigt bredbandigare än den med luftspalt eftersom luftspalten i sig inte absorberer (förstås) och många frekvenser vars energi är max inne i luftspalten kommer kanske att ha energi minima vid absorbtionsmaterialet och inte absorberas eller absorberas mindre. Högre frekvenser har förstås kortare ljudvågor så dess energi topp kan träffa absorbtionsmatialet ändå, eller flera gånger när det passerar igenom absorbenten.
Kanske är det så att luftspalten ger en bättre balans mellan absorbtion i höga och låga frekvenser än en lika tjock solid absorbent där absorbtionen i lägsta täckta frekvensbandet kommer att vara opåverkat medans högre frekvenser absorberas mer i en sådan konstruktion.
Hoppsan, det var inte meningen att skriva så mycket  |
/Jonas
|
|
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/09/19 : 11:02:09
|
| Drem: Diktmontering borde betyda att man monterar den direkt mot väggen utan luftspalt. |
/Jonas
|
|
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/09/19 : 11:07:11
|
Ett alternativ kanske  |
/Jonas
|
Edited by - EuphoniC on 2005/09/19 11:08:57 |
|
|
|
Magic
Member
105 Posts |
Posted - 2005/09/19 : 13:55:37
|
Lite nyfiken angående monteringen av profoam, hur fungerar det så att det har e absorptions coefficient på upp till 1,4?
man kan väl inte absorbera mer ljud än vad som finns? förstår inte riktigt kurvan... Eller e det jag som läser fel? |
"Ljudrätts Aktivist Javisst"
Jobbar med snygga ljudabsorbenter åt Akustikmiljö i Falkenberg. www.akustikmiljo.se
Nu med Web-shop |
|
|
|
EuphoniC
Klubbmästare i HiFi Norr
3091 Posts |
Posted - 2005/09/19 : 14:00:52
|
Citerar Ethan Winer:
quote:
You may notice that absorption coefficients sometimes have a value greater than 1.0. Although it is impossible for any material to absorb more than 100 percent of the sound, measurements can yield a value greater than 1.0. The main reason this occurs is that all material has a finite thickness, and the edges - which are not included in the stated surface area - absorb some of the sound.
|
/Jonas
|
|
|
|
Magic
Member
105 Posts |
Posted - 2005/09/19 : 14:04:12
|
| Ja det är jag med på att man bara mäter 2dimmensionelt och inte räknar med kanterna, har liknande kurvor som precis överstiger 1 på vissa av våra produkter. Men hur monteras detta för att man skall komma upp i så höga tal som 1,4? |
"Ljudrätts Aktivist Javisst"
Jobbar med snygga ljudabsorbenter åt Akustikmiljö i Falkenberg. www.akustikmiljo.se
Nu med Web-shop |
|
|
|
Magic
Member
105 Posts |
Posted - 2005/09/19 : 14:14:34
|
Här ser man lite skillnad på absorptions kurva gämfört med single absorbent. Här är en tripel absorbent som är lika tjock (50mm) men den är monterad så att den bildar en triangel med ett luftrum innanför. Alltså samma tjocklek på absorptions matrialet men monterat annorlunda.
/Patric
 |
"Ljudrätts Aktivist Javisst"
Jobbar med snygga ljudabsorbenter åt Akustikmiljö i Falkenberg. www.akustikmiljo.se
Nu med Web-shop |
|
|
|
Snoop
Medlem, HiFi Norr
4184 Posts |
Posted - 2005/09/19 : 14:24:02
|
Den där kurvan säger inte mig mycket magic det är ju ingen jämförelse med något annat.
Ge mig en mätning utan absorbeten och en emd så man får se hur pass effektiv dem är... |
[Squeezebox 3][Onkyo TX-SR876][Phonar Veritas P5][Kef KHT 2005.2]
Moderator på Minhembio
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly