Author |
Topic |
|
Nissenos
Starting Member
25 Posts |
Posted - 2005/03/29 : 15:05:58
|
Jag fick häromdagen en annorlunda begäran från en person på Head-fi. Han undrade om jag kunde fixa fram en skanning på resultat sidan av ett hörlurstest som har gjorts i Hifi & Musik. Jag antar att jag inte är ensam om att ha fått denna begäran men eftersom jag själv var intresserad av resultatet undrar jag om någon har denna del?
Tack på för hand Daniel
|
N/A |
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2005/03/29 : 17:13:58
|
Jag har också fått förfrågan. Lite fräckt tycker jag det är att skicka PM till personer man inte känner och be om en massa arbete. Jag har tidningen, men ingen scanner. Tycker inte testet var speciellt vettigt. De skriver väldigt få ord om varje lur och jag tycker egentligen inte deras intryck säger speciellt mycket. OM man köper en lur på enbart H&M:s rekommendation gör man nog ett stort misstag. Köp tidningen om du vill läsa. Den kostar ju inte mer än 50 kr... |
|
|
Nissenos
Starting Member
25 Posts |
Posted - 2005/03/29 : 17:35:16
|
Precis min tanke angående förfrågningen, men klart man blir nyfiken på testet. Jag har hittills använt Head-fi och Headwise för att få ett hum om vilken hörlur man ska titta på, men jag skulle uppskatta att få rekommendationer på några till ställen.
Sen förstår jag inte vad personen i fråga ska ha för nytta av information på svenska, antagligen enbart för att titta på de fina siffrorna vilket är lite besynnerligt.
|
N/A |
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
|
Björn-Ola
Trädgårdsmästarn, 100.000-klubben
7949 Posts |
Posted - 2005/03/31 : 16:59:10
|
En nyfiken fråga. Är det lagligt att scanna av en text ur en tidning och publicera den på internet? |
"Innan man är riktigt säker är man ofta tvärsäker" |
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
Posted - 2005/03/31 : 17:24:33
|
Man kan citera delar men inte hela och att scanna borde vara riktigt olagligt... |
// Per Adelsson, pac(a)hififorum.nu, Admin och ägare HiFiForum.nu // HiFiForum.nu's regler, Artikelregister
|
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2005/03/31 : 17:44:18
|
Känns väldigt tveksamt faktiskt...antar att det är samma regler som gäller stulen musik och filmer osv? |
|
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2005/03/31 : 17:47:34
|
Upphovsmannarätten gör väl att man inte kan publicera utan vidare!! |
++ äger och driver Creative Audio++ ++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
|
|
tober
Component.se
1318 Posts |
|
silvervarg
Member
652 Posts |
Posted - 2005/03/31 : 23:43:50
|
Citera får man fortfarande göra utan att bryta mot upphovsmannarätten, så det är regler om hur man får citera som är intressant. Referensen i ovan nämnda lag anger: "22 § Var och en får citera ur offentliggjorda verk i överensstämmelse med god sed och i den omfattning som motiveras av ändamålet. Lag (1993:1007)."
Den som orkar kan alltså studera ovanstående lag och posta en sammanfattning.
Exakt hur långt man får citera beror alltså på källans art. När det gäller böcker så har jag för mig att 1-2 sidor ansågs vara maxlängd för citat. Eftersom en tidning är betydligt tunnare än en bok så bör rimlig citatlängd vara kortare, så gissningsvis 1/4 eller möjligen 1/2 sida borde kunna anses vara citat. Tveksamt om det spelar roll ifall det är inscannat. Tanken med ett citat är ju att återge det exakt. Ett citat skall förståss tydligt ange källan som man man citerar. |
|
|
silvervarg
Member
652 Posts |
Posted - 2005/04/03 : 23:15:27
|
Jag har nu snabbt tittat på delar av testet i HiFi & Musik och är inte imponerad. Ett grundligare och mer vetenskapligt utfört test och gärna med inriktning på tex en viss prisklass av lurar hade varit mycket mer givande. Dessutom står det väldigt lite om varje lur.
Testet är till viss del användbart vi sökande efter "rätt" hörlur, men långt ifrån vad jag hade hoppats på. Jag ger faktiskt mer för ett mycket mindre test av hörlurar som gjordes i tidningen MP3 (nr2 2004) av Tommy K Johansson. I det testet tittade han på 15 lurar. Även där gjordes misstaget att ta med lurar ur ett för brett spektrum.
Om man skall titta på ett brett spektrum av lurar så krävs att man får med väldigt många lurar, och då blir testet troligen så stort att det blir dyrt och komplicerat att genomföra. Alltså oftast bättre att inrikta testet på ett smalare område och då lyckas få en bra täckning av det området. |
|
|
Mahler
Member
1782 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 16:01:49
|
quote: Köp tidningen om du vill läsa. Den kostar ju inte mer än 50 kr...
I min mening 49,99 kr för dyrt!!
Riktig blajjtidning så som den utveckalts sista året...
|
----------------------- Tabula Rasa! |
|
|
marbrink
Member
2873 Posts |
Posted - 2005/04/04 : 16:03:16
|
Mahler: Jag kan hålla med dig! =) |
|
|
|
Topic |
|