| Author |
 Topic  |
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
 Posted - 2005/03/10 : 17:16:36
|
U1> Den var inte riktad till dig, såg dock att det kunde tolkas så, så jag editerade dit en " ". Sorry! |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
 |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2005/03/10 : 17:20:33
|
Blue> Jag förstår vad du menar, helt klart. Det är inte en jätteviktig uppgft och det flesta moderna högtalare är ju svåra att spela sönder med en stor förstärkare (lättare med små som klipper elakt (som du även sa)). Men SPL och effekttålighet säger ju lite om vilka ljudtryck man kan få ut så helt orelvant är det ju inte.
|
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Baltazar
Member
887 Posts |
Posted - 2005/03/10 : 22:52:52
|
Är det verkligen inga fler här inne som lyssnat på Inos Audios högtalare? Med tanke på hur många som ahr betämda åsikter om dom hade jag klart förväntat mig större respons.
Mvh |
|
|
|
|
soren
Member
311 Posts |
Posted - 2005/03/11 : 01:12:56
|
Tja får väl hoppa in då,
Har lyssnat på pi60 (mina egna), piP (öhmans), pi60s (öhmans) samt i56s + NHT basar(Johans).
För att sammafatta dessa kommer ordet dynamik längst upp på listan.
Zappa i 110dB? på Johans i56s fick nackhåren att resas!
Däremot tycker jag att piP låter ansträngt i jämförelse med de andra.
Framkommer rätt lätt när man är i Öhmans demorum tycker jag.
/Sören |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2005/03/11 : 06:30:33
|
OK!
Jag hörde talas om Ino för lite drygt tre år sedan och det var inte via LTS som jag då varit medlem i några år (där nämndes de inte alls, förutom att IÖ var högtalarkonstruktör), utan via nätet. Då var Ino okända (OBS ej 'ökända' ) på forum, men det fanns något enstaka inlägg och en annons av en annan högtalarkonstruktör vid namn Peter Dahl på HiFimagasinet, -en mycket sympatisk och duktig kille, som tillverkar högtalare och gör installationer.
På en resa till Skåne strax därefter lyssnade jag på piP och pi60s. Sedan åkte jag till Öhman och köpte 2 par piP, därefter ett par pi60 (ej signatur-varianten). Utöver dessa har jag hört i5, pr18, i14s, i28s, i56s, Bs60, pY-2, pZ-4, A3, A2 i några olika miljöer. |
markih |
Edited by - markih on 2005/03/11 06:55:02 |
|
|
|
mus
Member
262 Posts |
Posted - 2005/03/11 : 10:11:40
|
Jag har hört pi60 (mina egna), piP och pi60s.
Kommer snart ha pY-2 och senare förhoppningsvis i32z i mitt vardagsrum... |
|
|
|
labrat
Member
394 Posts |
Posted - 2005/03/11 : 10:23:18
|
| Alla som har hört både pi60 och signaturmodellen, vore intressant med en jämförelse då det skiljer sig rätt mycket i pris (samt att jag inte tror att pi60s går att få i monteringssats)? |
Sandoz in the rain |
|
|
|
markih
LTS Göteborg
963 Posts |
Posted - 2005/03/11 : 10:42:39
|
Det är svårt med jämförelser när man inte har lyssnat blint på dem sida vid sida på exakt samma position. Felen hos bägge högtalarna lär ju vara rekordsmå och de utgår från samma kravspec, vilket gör det lite extra svårt. Därav nödvändigheten med exakt samma förutsättningar.
Signatur kan i varje fall spela 3 dB högre, har något noggrannare FR och lite lägre dist. Det är de skillnader som jag vet om.
Edit: Dock inga gemensamma delar förutom konen i basen och mycket mera utvecklingstid på elementen i pi60s |
markih |
Edited by - markih on 2005/03/11 12:00:14 |
|
|
|
Bosco
Member
444 Posts |
Posted - 2005/03/11 : 11:46:40
|
| Glöm inte att de låter annorlunda om man knackar på dem! |
|
|
|
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly