HiFiForum.nu
Home | Forums | Profile | Register | Active Topics | Links | Members | Articles | PM | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

Private Messages
You must log in to check messages
 All Forums
 HiFiForum.nu - Mångfaldens forum
 Teknik och DIY
 Rörbaserad DAC - Lite konstruktionsfunderingar
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Author Previous Topic Topic Next Topic  

StefanB
numera Akkelis Audio

1752 Posts

Posted - 2005/03/03 :  12:32:45  Show Profile  Visit StefanB's Homepage Send StefanB a Private Message
Har spanat in en rörbaserad DAC som ser riktigt spännande ut. Utifrån ett ”lekmannaperspektiv” verkar den väldigt välkonstruerad men Ni som har lite el och rörkoll kanske kan bedöma detta bättre?

DACarna är Burr Brown PCM63K. En välrenomerad DA omvandlare med några år på nacken. Detta är en 20 bitars DA omvandlare men det påstås att dena DAC är uppsamplad till 24Bit/96 kHz. Är detta möjligt????

Sedan nämns en översampling med 8 gånger. Vad innebär det?

DACen har 2 st R-core transformatorer. Vad är det? Bättre än ringkärne?

De två 6922 rören (E88CC), sitter de som rörbuffert/förstärkning eller?

Lägger in några bilder på konstruktionen. Ser den vettig ut? Tweakbar eller är detta inte nödvändigt?






http://www.audiocostruzioni.com/r_s/accessori/dac-50-lite/dac-50-lite.htm

läs mer på: http://hello.to/hifi

StefanB
numera Akkelis Audio

1752 Posts

Posted - 2005/03/03 :  14:46:48  Show Profile  Visit StefanB's Homepage Send StefanB a Private Message
Ingen?

läs mer på: http://hello.to/hifi
Go to Top of Page

kasra
Member

588 Posts

Posted - 2005/03/03 :  15:16:00  Show Profile Send kasra a Private Message
Det är ju svårt att yttra sig om tweakförslag(utöver dom du redan har koll på) när man inte har sett schemat.
Fö. så kan man ju göra standardgrejerna:
-vilka kondingar sitter på utgångne, värda att byta?
-vad använder man för regulatorer? bra?
-sitter ett gäng diodbryggor där, vad är det för kvalitet på dom? värt att byta kanske?

R-core har lägre EM läckage än toroider, oftast också mer effektiva vs. storlek/vikt.

"Pretty girls dont cry"
Go to Top of Page

perob
Member

190 Posts

Posted - 2005/03/03 :  15:51:05  Show Profile Send perob a Private Message
Några svar på dina funderingar:

Om en DAC är på 20 bitar så är den. Det går inte att "hotta upp" den till 24-bitar. När man pratar sampling och uppsampling handlar det inte om antal bitar utan hur många samples/sek som omvandlas. Enligt länken så verkar det efterföljande digitala filtret klara 24bit/96kHz... "No lies.... just bullshit!" Säljsnack alltså...

Det är dessutom skillnad på "upsampling" och "oversampling", läs gula rutan här: http://www.aslgroup.com/dcs/upandover.htm

CD-formatet samplar med 44.1 kHz men för att göra det lättare på efterföljande filter samplar man upp t ex 8ggr, till 44.1*8=352.8

Att det är R-kärna betyder inte så mycket, kan vara bättre eftersom marginalen till mättnad är större jämfört med en ringkärna. En ringkärna är normalt fysiskt mindre vid en viss effekt.

Om rören förstärker eller buffrar (först 1:1) framgår inte. (i alla fall hittar jag ingen info om detta...)
Mvh /Per


Musik i två kanaler!

Min anläggning

Go to Top of Page

StefanB
numera Akkelis Audio

1752 Posts

Posted - 2005/03/03 :  17:38:41  Show Profile  Visit StefanB's Homepage Send StefanB a Private Message
Såhär skriver de i specarna:

Specification of DAC:
Digital Filter: DF1704, 24Bit/96kHz, 8X Over-sampling Digital Filter
Receiver: Crystal CS8414
Output Tube: Pair of 6922
Output: Coaxial or Optical
Transformer: 2 x R-Core

Och på fronten:


Vad kan då syftet med dessa 24Bit/96kHz kretsar vara?

Kasras tweakförslag är ju "standard" men alltid värt att kolla och testa.

läs mer på: http://hello.to/hifi
Go to Top of Page

ludo
Member

1196 Posts

Posted - 2005/03/03 :  17:41:33  Show Profile Send ludo a Private Message
quote:
De två 6922 rören (E88CC), sitter de som rörbuffert/förstärkning eller?


Troligtvis är det på det sättet. Själva i/v omvandlingen, gissar jag, sker i ett motstånd (~100R) till jord...
Har aldrig hittills sett nåt "riktigt" i/v steg byggt med rör...
Go to Top of Page

MatsT
100.000-klubben

2457 Posts

Posted - 2005/03/03 :  18:02:19  Show Profile Send MatsT a Private Message
Uppsampling är en tveksam metod...

Vad man gör är att man gissar var punkterna mellan de ordinarie borde hamna, detta kan göras mer eller mindre bra men ingen information kan tillföras. Enda fördelen är att det efterföljande analoga filtret kan flyttas upp till en högre brytfrekvens.
Go to Top of Page

Jax
Member

667 Posts

Posted - 2005/03/03 :  19:41:09  Show Profile  Visit Jax's Homepage Send Jax a Private Message
Översampling kan man ju se som ett specialfall av uppsampling.

Jag skulle tro de samplar upp till 24/96 och trunkerar till 20 bit till DACarna. Jag skulle nog hellre köra ordinär 8x översampling.

/Janne

Rörfreak och snål smålänning i blodet.
Go to Top of Page

rejvgudrun
Member

562 Posts

Posted - 2005/03/03 :  20:30:03  Show Profile Send rejvgudrun a Private Message
Kliar det i diy-tarmen? Ta en titt på Guido Tents dac som använder samma komponenter. Väldokumenterat! http://www.tentlabs.com/Products/DIYDAC/DIYDAC.html

//v
Go to Top of Page

StefanB
numera Akkelis Audio

1752 Posts

Posted - 2005/03/03 :  21:03:10  Show Profile  Visit StefanB's Homepage Send StefanB a Private Message
Spännande DIY projekt. Av en ren händelse så har jag 4 st PCM63K DA omvandlare som ligger i en låda för framtida projekt.

läs mer på: http://hello.to/hifi
Go to Top of Page

Jax
Member

667 Posts

Posted - 2005/03/03 :  21:12:21  Show Profile  Visit Jax's Homepage Send Jax a Private Message
Jag råkar ha 10 st PCM63K...

/Janne

Rörfreak och snål smålänning i blodet.
Go to Top of Page
  Previous Topic Topic Next Topic  
 New Topic  Topic Locked
 Printer Friendly
Jump To:
HiFiForum.nu © HiFiForum.nu except: Logos and Trademarks are property of their owners, Comments are property of their posters Go To Top Of Page
Denna sida genererades på 0.27 sekunder. Snitz Forums 2000