| Author |
 Topic  |
|
|
Fimax
Member
530 Posts |
 Posted - 2005/02/18 : 22:35:56
|
Jag provade ett köra Brinks test CD. Jag kunde bara höra upp till 12500Hz, med nästa steg som var 16000Hz var det tyst.. Men tjejen kunde höra den..
Vilken frekvens hör ni upp till? Vad är normalt? Jag är 33! |
/filip
|
|
|
U1
Member
3319 Posts |
Posted - 2005/02/18 : 22:42:54
|
| Satt faktiskt o tänkte på samma sak för ett par dagar sedan. Jag lekte med en tongenerator (ljudkort till stereon) Nu kommer jag inte ihåg exakt var jag landade och mina högtalare är nedmoterade så jag kan inte dubbelkolla men det var någon stans runt 16-17khz som jag inte hörde ett pip längre. |
 |
|
|
vemsom
Member
6618 Posts |
Posted - 2005/02/18 : 22:48:04
|
| Var hittar man denna cd? tror inte mina nuvarande högtalare spelar över 10khz ;) |
// fd. Klubbmästare och grundare av eoJeud // fredrik@vemsom.se / www.vemsom.se - - - DIY or DIE! - - -
// Min "läggning" |
|
|
|
Moby_Dick
Member
61 Posts |
|
|
Rydberg
Member
4519 Posts |
Posted - 2005/02/18 : 23:23:45
|
| Sist jag provade hörde jag 18 kHz, är född -78 |
I'm not a complete idiot, some parts are missing
|
|
|
|
Pac
200.000-klubben
22004 Posts |
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2005/02/18 : 23:38:54
|
Nånstans mellan 17 - 17.500 Hz försvinner min hörsel.
Jag är 32. |
|
|
|
silvervarg
Member
652 Posts |
Posted - 2005/02/18 : 23:58:44
|
Jag provade för ca 1 år sedan och har för mig att det var ca 16-17kHz där det försvann.
Jag provade med hörlurar, så jag är säker på att ljudsystemet klarade betydligt högre.
Det är i alla fall bra att veta så att man inte lägger massor med krut på att få sina ljudsystem att låta riktigt bra ända upp till 20kHz eller ännu mer.
Lite marginal är ju bra, så jag vill gärna att mina högtalare skall bete sig bra till 18kHz.
|
|
|
|
filmfantasten
Starting Member
2 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 02:56:06
|
| Jag hör upp till ca 17 000 Hz, vilket som tur är är detsamma som innan lumpen (muckade för nästan ett år sen). Om jag hade pajat hörseln där hade ingen ersättning i världen räckt till... Det är ju ingen idé att anläggningen låter superbra om man ändå inte hör ordentligt! |
|
|
|
paradigm
Member
958 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 08:44:46
|
Jag är 54 år och jag hör fortfarande syrsorna!
För något år sedan gjorde jag ett hörselprov och då visade det sig att jag har fullgod hörsel, men att jag har en liten hörselskada/dip vid 400Hz (-3dB) på ena örat. Så jag kan inte klaga. 
/Rolle
Edit: Hörseln börjar dala vid 15kHz. |
Edited by - paradigm on 2005/02/19 15:53:15 |
|
|
|
Circlomanen
Semesterfirare
9880 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 09:15:24
|
| Jag hör till ca 19,5-20 KHz Svårt att avgöra pga frekvenssvepet på skivan går ganska snabbt där uppe. Är 31 år gammal. |
|
|
|
Roq
RödaTråden Vinnare
2892 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 10:21:12
|
| Syrsornas sång ligger kring 4,5-5kHz |
|
|
|
regner
Member
899 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 12:52:08
|
| jag hör själv upp till 19khz.. helt ok. Istället har jag nersatt hörsel på de lägre frekvensera, och då speciellt högre öra.. och på det tinitus. Det tackar ja mina basblada dagar för.. :( |
|
|
|
Dahlberg
Mästar-Harry 2005
4211 Posts |
|
|
fx
Member
50 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 13:51:30
|
Har genomgått en full tonaudiometri-luftledning, då vi genomförde ett projekt om mänskligt hörande och hörselförbättring.
Frekvenskurvan dippar från 120Hz och neråt, dessutom har jag en topp runt 4kHz. Henligt detta test så är jag normalhörande upp till 18kHz.
Kan förklara lite djupare om det är någon som vill veta lite mer om männskligt hörande. |
Primare V25 -> Xindak AC-03 -> Arcam AVR200 -> Nordost Super Flatline MkII -> Audiovector Mi1 Super |
|
|
|
niklasmagnus
Member
457 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 13:56:30
|
jag har hört toner upp till dryga 19khz på fysiklektionen. Jag hade helt rätt bra på hörseltestet jag gjorde för nån år sen.
Jag är 22år. |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 14:50:45
|
Jag hör upp till 19kHz, lite sämre på höger öra. Jag gjorde ett sådan hörseltest med hörtörskelkurva (från länken) och båda öronen var ganska lika. Men jag har alltid upplevt att ljudet från höger öra har varit mera abstrakt på något sätt, inte lika "nära". Utifrån hörkurvorna så skulle man inte kunna lista ut detta tror jag, skillnaden upplevs som större/mer annorlunda än vad det ser ut som, undrar vad det beror på. Kanske är något psykologiskt.
 |
|
|
|
fx
Member
50 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 18:59:15
|
| marens: Skulle vara intressant att få lite namngivning på Y-axeln. Och även hur testet gick till. |
Primare V25 -> Xindak AC-03 -> Arcam AVR200 -> Nordost Super Flatline MkII -> Audiovector Mi1 Super |
|
|
|
Creative Audio
Member
2547 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 19:08:55
|
Vad det BT . Är 57 och hör till 17.800 Hz......
// Wolfgang |
++ äger och driver Creative Audio++
++Stockfisch-records++Turtle-records++SCR-Records++C.E.C++MusicHall++Ayon++Lumen White++Agile Multimedia o. ström++Pentagon++Krell++DP++Phonar Högtalare++Fadel ART kablar++ViaBlue++Aqvox++Dynavox++T.A.C++Dual++
http://www.creative-audio.se |
|
|
|
Lt Andersson
Member
600 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 20:40:47
|
| Lustigt att många över 30 hör frekvenser nära 20k...det borde inte vara så. Själv hör jag till 17k och är 30. |
Musiclover! |
|
|
|
marens
Member
3368 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 20:46:40
|
quote:
Skulle vara intressant att få lite namngivning på Y-axeln. Och även hur testet gick till.
Namnet klipptes bort av misstag, det ska vara: [dB]. Vart du förvånad nu?
Testet gick till så att man först fick kalibrera sig, hur lågt ljud man hörde, sedan fick man klicka sig fram på de olika frekvenserna och testa hur stor intensitet man hörde. Om man går in på hemsidan och startar "applet:en" så får man instruktioner hur man ska göra.
Jag har använt mina Sennheiserhörlurar. Det kan eventuellt spegla resultatet lite. |
|
|
|
fx
Member
50 Posts |
Posted - 2005/02/19 : 21:47:38
|
Det skulle vara intressant att se hur den kurvan såg ut med dB(HL) på Y-axel. Detta är en enhet som svarar mot en Equal-Loudness kurva, vilket gör det lättare att läsa av hörselkurvan. Ska se om jag hittare en bild på mitt test.
edit: Hittade bilden.
 |
Primare V25 -> Xindak AC-03 -> Arcam AVR200 -> Nordost Super Flatline MkII -> Audiovector Mi1 Super |
Edited by - fx on 2005/02/19 22:04:13 |
|
|
|
silvervarg
Member
652 Posts |
Posted - 2005/02/20 : 22:28:55
|
Jag provade nyss hörseltestet enligt länken i denna tråd, och enligt det testet så hörde jag 18kHz bra. Jag är 34 år, och testet varkar ganska seriöst.
En reflektion är att jag anser att t.ex. högtalare/hörlurar som har tappat 20dB vid en viss frekvens inte längre är användbara därifrån och mot mer extrema frekvenser.
Så genom att kolla var 20dB gränsen går från ungefärligt snitt på grafen som testprogrammet bygger upp så hör jag ca 60Hz-16kHz. Lägre frekvenser i högtalare känner man en del, och det gör att hjärnan kompenserar en hel del, så man skall nog ta 60Hz med en nypa salt.
Men min slutsats är att det inte spelar så stor roll hur det spelas vid 18-20kHz.
Är det någon som anser att det är fel att tänka på det här sättet?
Eller skall vi dra på med grymt mycket eq under 250Hz och över 12kHz?
|
|
|
| |
Topic |
|
All Forums
HiFi-diskussion
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly