| Author |
 Topic  |
|
n/a
deleted
1623 Posts |
 Posted - 2002/06/09 : 16:29:53
|
( HM=Hifi & musik).
...escension av Advantage´s CD S1 i senaste numret( NR 6).
Att testa S1:an med slusteg som ex Vincent SP-991 och högtalare
som( i bästa fall) Monitor Audio´s GR 10( el 20 el 60?), är det
verkligen särskilt meningsfullt. Att sedan fortskrida testet med
att jämföra S1:an med Sony SCD555ES och Naim CD5 ???
Är någon av annan åsikt så välkommnas det.
Mvh A.
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 16:35:02
|
Håller med dig! Det känndes väldigt blodfattigt och tunnt... Nä, då var HF:S recension betydligt bättre och mer beskrivande/talande...
|
 |
|
|
Morello
Member
926 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 18:52:03
|
Min uppfattning är att HM ger en viss överblick om vad som händer i branchen, men någon information om apparater på en djupare nivå bjuder HM ingalunda på. Den var bättre på 80/90-talet.
Joe Morello
-Time Further Out |
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/06/09 : 22:23:39
|
Jo, bara den lilla bilden på Erik Boman är värd 1st
lösnummer-pris, skön snubbe och här kan vi snacka Orginal!
Mvh A |
|
|
|
mag
dom kallar oss mods
1587 Posts |
Posted - 2002/06/10 : 23:11:49
|
OT kul att få läsa Audimaniker inlägg igen 
det var ett tag sen
//Magnu |
|
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2002/06/11 : 11:07:09
|
Generellt är i mitt tycke HM:s recensioner riktigt usla, ingen källforskning, ingen riktig nivåmatchning, t.ex. s1 med monitor audio o.s.v. Skribenterna håller en jämn, men lååååg nivå....
HF är bättre, men där är jävigheten ett större problem...
|
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2002/06/11 : 11:11:51
|
Jävigheten mot/för danska produkter, eller hur menar du??
|
|
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2002/06/11 : 11:16:23
|
Tja, det är kanske ett ämne i sig, utan jag tänker mer på kompisskap gentemot leverantörer och tillverkare = framhävande och uppskrivningar. Det märks kanske inte så mycket i en recension, men vid privata samtal så kommer en del fram. Skrönor finns det gott om och dom skall jag inte fortplanta, men en del av alla dess är inte skrönor...
Detta förkommer kanske/mycket väl på alla hifi tidningar? Men jag är inte insatt i det.
Nu vill inte jag starta något för eller emot, utan jag tycker bara att man (som alla säkert redan vet) skall lyssna sig till alla åsikter själv.
|
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2002/06/11 : 11:21:43
|
Ja jo det där verkar vara ett problem i hifi/hembio journalistiken... Undrar hur det är på tex. biltidningarna...
|
|
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2002/06/11 : 11:27:01
|
Haha ja där ska man väl inte ens börja jämföra...
Tänk två bilar med samma chassie, två olika märken, i övrigt väldigt lika.. den ena topbetyg, den andra medelmåtta 
Samma sak där, lämna inte ensa gallrandet till tidningarna, gör grovjobbet själv och ha kul under tiden, både med hifi och bilar.
Vad ska man då ha biltidningar och hifitidningar till?
Tja varför inte reta upp sig på, skratta gott åt eller uppdateras av nytt som kommer.
|
|
|
|
jan
Hög Fidelitet
701 Posts |
Posted - 2002/06/11 : 11:30:22
|
quote:
Jävigheten mot/för danska produkter, eller hur menar du??
Hvad betyder "jävighet"...? Mit svenska är inte så bra
Mvh.
Jan Nielsen
Editor HIGHfidelit |
|
|
|
Pjotre
dr. kursuppgång
3276 Posts |
Posted - 2002/06/11 : 11:36:32
|
Hej Jan!
Jäv innebär att det kan finnas tvivel om opartiskheten.
Ett exempel från rättsväsendet; om en dommare ska dömma i ett mål där hans fru är åtalad är han jävig.
|
|
|
|
n/a
deleted
1623 Posts |
Posted - 2002/06/11 : 23:59:42
|
A tycker HF är helt överlägsen H&M.
#1, Seriösare i största allmänhet.
#2, Bilder på apparaters innandömmen och
presentation av ingående komponenter, osv.
#3, DIY
#4, 1st Musik-Skiva som bonus, en skiva som
de dessutom refererar till i lyssnings-test.
Sen slog redaktion-landet´s F-landslag ut Frankrike´s dito
så att Sverige ska slippa möta de senare i 8-delen, det gillar vi ;)
Mvh A |
|
|
|
Hifitrollet
Member
251 Posts |
Posted - 2002/06/18 : 13:26:49
|
quote:
Håller med dig! Det känndes väldigt blodfattigt och tunnt... Nä, då var HF:S recension betydligt bättre och mer beskrivande/talande...
Jo men är det inte så lite till övers att H-F är lite seriösare än
H-M. Det är ganska så många är sedan jag köpte den själv utan kollar i den ibland hos kompisar.
Köper nu mera bara H-F då jag tycker att deras uppfattning stämmer överens med min egen i de flesta fall.
Tycker att H-F känns lite mera "ärlig" på något sätt eller hur man ska utrycka det.
Skaller som jag har hört om H-M är att dom får onödigt bra betalt av diverse agenter för sin reklam som sen mynnar ut i något "färgad" bedömning av olika produkter.
Vet inte om det är så att man kan tro på detta skvaler.
|
|
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2002/06/18 : 19:20:06
|
quote:
Skaller som jag har hört om H-M är att dom får onödigt bra betalt av diverse agenter för sin reklam som sen mynnar ut i något "färgad" bedömning av olika produkter.
Vet inte om det är så att man kan tro på detta skvaler.
Om man skall tro skvallret skall man fundera på om det inte förekommer i HF också...
Tror(vet) dock att det fungerar på andra sätt... sponsring t.ex.
|
|
|
|
sound4pleasure
Member
180 Posts |
Posted - 2002/06/18 : 19:39:01
|
Vilka HiFi-tidningar tycker ni är bättre än de svenska? Hur är t.ex. norska Eye-Fi?
-Just Another Foolish Stringbender |
|
|
|
s.m.f
Member
1003 Posts |
Posted - 2002/06/18 : 19:58:09
|
Eye fi är helt ok. Stereophile och hifi + likaså
Jag köper mest tidningarna för att uppdateras om vad som finns, få skiv och filmtips och begagnat annonserna.
|
|
|
|
Hifitrollet
Member
251 Posts |
Posted - 2002/06/19 : 07:38:37
|
quote:
quote:
Skaller som jag har hört om H-M är att dom får onödigt bra betalt av diverse agenter för sin reklam som sen mynnar ut i något "färgad" bedömning av olika produkter.
Vet inte om det är så att man kan tro på detta skvaler.
Om man skall tro skvallret skall man fundera på om det inte förekommer i HF också...
Tror(vet) dock att det fungerar på andra sätt... sponsring t.ex.
Självklart så kan det förekomma i alla tidningar. Och sen om det sponsning eller onödigt bra betalt för reklamen tycker jag inte spelar så stor roll.
Det är bara trist om det är så att pengarna ska avgöra hur bra en sak är.
Dock så har jag inte hört detta ryckte om någon annan tidning.Och det är som sagt bara ett ryckte.
Och det är fler än jag som tycker att H&M inte verkar helt ärliga.
T,ex, om dom ger en produkt högsta betyg i byggkvalite mm (lämnar ljudet utanför så att vi slipper den diskutionen) och när man sen tittar på den själv så upplevs den väldigt instabil och plastig med knappt fastsatta knappar mm. Ingen produkt som känns förtroendegivande direkt, inget jag köper heller.
Dock så kan det ju se fint ut under locket, men med facit i hand efter ett halvår eller nått så har handlarn fullt upp med att retunera produkten. Högsta betyg i byggkvalite enligt H&M.
Och sen tycker jag att H-F stämmer bättre med min uppfattning i olika test, där även byggkvalite ingår.
JAG upplever dom mer ärliga på grund av detta.
Och det har hänt mer än en gång.
Mvh.
|
|
|
|
markku
Vänta, jag har en mätning på det här...
934 Posts |
Posted - 2002/06/19 : 08:37:03
|
Jag lärde att känna High Fidelity i början av 80-talet i Oslo. Läste bladet på biblan och plockade tips om pickuparm (Mörch UP-4) och MM pickup (Ortofon 540).
Då jag flyttade tillbaka till Finland, var prenumeration ett måste. Först dansk utgåva, men sen upptäckte jag att svensk utgåva hadde flera kabeltester och gjorde om prenumeration.
Beträffande Hifi&Musikk (som jag läser på biblan här) mot High Fidelity, ville jag nämna beskrivande konkret skillnad:
Båda tidskrifter har testt SAT Amplifix. H&M visade i en grupptest kraftkuben till Amplifix, iofs fint sätt att visualisera förstärkarens resursser (tysk Audiophile och delvis Audio har gått ett steg vidare, dom visar högtalarnas "kravkube", som då skulle kunna däckas av förstärkarens kraftkube). MEN, H&Ms test gav betydligt högre värden än dansk HF och finsk HIFI, vars mätningar var närmast identiska. Jag undrar, vad slags överoptimistiska standarder H&M följer?! Tyvärr har jag inte dom tal framför mig.
mvh
Markku
< Support North American Drillers > |
|
|
|
Per
cyklist, halvjapan, blivande maktfaktor
1218 Posts |
Posted - 2002/06/19 : 15:10:34
|
Hola Markku!
Det där med kubmätningar är man ju inte så stabil på själv. Firman som HM anlitar är tydligen de som ligger längst fram i åtminstone mätning av förstärkare. Bland annat använder Harman koncernen samma utrustning när de tar fram sina förstärkare. Kanske därför de alltid mäter så snyggt?
Läget på andra sidan havet då? Har ni oxå 30 grader varmt?
sayonara
|
|
|
|
markku
Vänta, jag har en mätning på det här...
934 Posts |
Posted - 2002/06/19 : 15:47:42
|
quote:
Hola Markku!
Läget på andra sidan havet då? Har ni oxå 30 grader varmt?
sayonara
Tjena Per,
Joda, inte så allra värst här heller, men dog inte riktig 30 grader... tyvärr. Endast en dag på kontoret, och sen börjar 3 veckors semester - aaahh!
mvh
Markku
< Support North American Drillers > |
|
|
|
Micke
Member
103 Posts |
Posted - 2002/06/19 : 16:29:24
|
quote:
Tja, det är kanske ett ämne i sig, utan jag tänker mer på kompisskap gentemot leverantörer och tillverkare = framhävande och uppskrivningar. Det märks kanske inte så mycket i en recension, men vid privata samtal så kommer en del fram. Skrönor finns det gott om och dom skall jag inte fortplanta, men en del av alla dess är inte skrönor...
Detta förkommer kanske/mycket väl på alla hifi tidningar? Men jag är inte insatt i det.
I andra länder verkar "sponsring" vara rätt vanligt förekommande.
Utklipp från intervju med David Wilson(DW) (The Absolute Sound 116, sid 4):
"
SW: Between shipping and import duties, you are really fighting
a myriad of problems plus advertising and in some countries you have
to pay reviewers to get reviews in magazines – or good reviews.
HP: You are saying that people take bribes?
DW: In some countries it is generally understood among the readership
that these reviewers are doing this and they are paid to do this. So
if you want to have your product reviewed in a certain magazine, you
will pay the reviewer to do it. Now that does not necessarily mean that
you will overpay for a good review, although I suspect that that may go on.
HP: Can the reviewer take the money and write a bad review?
SW : I am sure he could.
DW : I do not think he does. This is one reason that your magazine has been so highly regarded, for example, in Hong Kong. Even back in March of 1986, when we introduced the Wamm in Hong Kong, the fact that I had written for The Absolute Sound was a tremendous credential for me among the audiophiles there. The Absolute Sound – the magazine that was beyond, above, this kind of criticism...
And you certainly do get criticism of it. Stereo Sound has team of reviewers who are very, very well known, they are experienced, and they have a serious listening room for evaluating things in Tokyo. You are constantly seeing equipment tested in that room, and then every year (this would be an interesting thing for The Absolute Sound to do), they will have an issue of pictures of the reviewers and their listening rooms. The Japanese like to see the person and
what that room looks like, because once you see those things, you know something about that person’s environment – does he appreciate fine art or are there McDonald’s hamburgers wrappers all over the place.
HP: But you still have to pay them to review the product.
DW: Yes.
HP: So they are serious, but they get paid by the manufacturer.
DW: Yes.
HP: I suppose we have a parallel here with people who are “consultants” who also write reviews.
DW: You know, I do not find that so offensive. This is their culture. It is not the ideal according to American egalitarianism and everything. Yes, we have won a couple of component-of-the-year awards there, but there have also been times when they have been very citical of our products. We have one of the three best distributors in Japan. I do not think that he is corrupt. But there is no guarantee that just because a speaker comes out of Wilson Audio [the Japanese reviewers] are going to give it the stamp of approval. The speaker they really loved is the Witt, Series I, which was our problem child. It was not well accepted in most countries because the finish was not up to Wilson Audio standards.
..." |
|
|
|
whiskyman
Member
3896 Posts |
Posted - 2002/06/24 : 11:44:24
|
Jag får bara fråga. Vad är "högtalarnas "kravkube" för något? Är det månne samma sak som de fantasi-siffror som man ofta använder i Siba, On off och Elgiganten för att visa hur mycket kraft som högtalarna förhoppningsvis skall klara att hantera innan de når en för hög andel distorsion? Mvh Kristofer
|
|
|
|
drgreen
äger italiensk cappucinomaskin
946 Posts |
Posted - 2002/07/03 : 11:17:56
|
vill man läsa en riktigt bra rec av S1 får man läsa norska "audio" som tyvärr verkar ha försvunnit från hyllorna..
|
|
|
|
Timbre
Member
4608 Posts |
Posted - 2002/07/03 : 14:16:48
|
Den har ersatts av EyeFi.
De nummer som rasslat ner i brevinkastet hittills, har varit över förväntan tycker jag...
|
|
|
|
drgreen
äger italiensk cappucinomaskin
946 Posts |
Posted - 2002/07/03 : 15:40:08
|
jo jag har förstått det (tror jag ..öh) men websidan var ju mindre lovande och jag har inte sett nåra lösnummer heller tyvärr..
|
|
|
|
Topic |
|
All Forums
Nyheter och HiFi-kalendern
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly