Author |
Topic |
Baltazar
Member
887 Posts |
Posted - 2005/01/25 : 22:21:44
|
Nu är mina basmoduler färdigbyggda och de låter ruskigt bra
Två subbor är dubbelt så många som hälften av det dubbla... Vänta nu, en subba är bättre än hälften av två... Vänta nu, fem myror.. Äh, jag ger upp. Det låter skitbra med ett par subbor |
|
|
|
joakim
tom blommorna på spikes!
534 Posts |
Posted - 2005/01/26 : 22:25:21
|
Fast med dubbla subbor kan man fixa till en hel del av derumsakustik problem som skulle kosta multum att fixa på andra sätt. Som bekant så är det komplicerat att dämpa frekvenser under säg 70 Hz pga av den fysiska storlek som absorbenterna måste ha.
Hur många av er har verkligen lyssnat på system med 2, 4 eller 8 subbor?
2 subbor placeras idealt i diagonala hörn i rummet.
Japp, dvs en i ett golvhörn och den andra i ett takhörn. Tänkte väl att ni inte hade lyssnat på riktigt installerade sytem ... |
|
|
filkingian
Member
716 Posts |
Posted - 2005/01/26 : 23:42:30
|
joakim: Men jag som har snetak, ska jag även har ena subben uppe i ett takhörn? Ska det även vara diagonalt i rummet t.e.x. en framför mig, på golvet, till vänster samt en bakom mig till höger, upper i taket? Var kan jag hitta mer information om detta?
M.v.h. Martin
|
This space intentionally left blank.™ |
|
|
Baltazar
Member
887 Posts |
|
Per G
Member
257 Posts |
Posted - 2005/02/01 : 22:08:22
|
Svanå's TQ45 har gjort underverk på min 50Hz puckel så nog går det att fixa dessa frekvenser också. /Per |
You're nobody without a Naim
|
|
|
PulW3r
Starting Member
11 Posts |
Posted - 2005/05/01 : 23:00:30
|
Jag har testat helmholtz absorbenter, dock säkert inte lika bra som svanås TQ45. Men det jag anser vara bättre bot mot en 50Hz puckel i rummet är, som alla andra här redan verkar veta, 2 eller fler subbor. Om jag stänger av en av mina subbor så är 50Hz puckeln där direkt och lyssningsglädjen som bortblåst. Om jag fasvänder en av dem så blir problem dubbelt så stora som med bara en verkar det som. Med båda så kan jag möblera nästan hur jag vill så länge subborna står vid varsin vägg mellan vilka rumsmoden uppstår.
Systemet blir väldigt flexibelt med sub eller subbar (förutsatt att dom delas tillräckligt lågt, typ runt 80Hz) om man jämför med att bara hålla sig till golvare. Man ska ha ett väldigt bra rum innan man får det att funka med bara 2 golvare. |
För mycket räcker inte. |
|
|
avr7000
Harry-vinnare 2004
845 Posts |
Posted - 2005/05/01 : 23:34:03
|
Polarity...
Jag har 2-vägare med 8545 och jag gillar att spela högt...
Till detta hade jag en jättefet Dipolsub med 8 st 12" element delad vid 38 Hz där 2-vägarna rullar av... Dipolen går riktigt riktigt djupt...
realistisk dynamik vid höga ljudtryck är ju inte en ensam 7-tummares starka sida...
Resultatet blev alltså en rak "frekvensgång" men en kraftig dipp i förmågan att hantera dynamik mellan låt säga 40-80 Hz...
För att råda bot på detta bestämde jag mig för att bygga två st extra baslådor (inte subbar), hörnplacerade just för att ge ett tillskott i dynamik i området 40-80 Hz... Dessa lådor är på 44 liter med 2 st Scanspeak 7" i varje, avstämda till 23-24Hz eller så...
De delas mot 2-vägarna vid 80 Hz 24dB/oktav HP/LP
Det roliga med slutresultatet var att detta tillfredsställde mina dynamikbehov med råge...
Men det mest överraskande och roliga var att de funkar så bra långt ner i frekvens, det är gott om output vid 20 Hz (vid 18 Hz testton skakar allt porslin i köksskåpen) Min Dipolbas har med andra ord stått och vilat sedan dessa blev klara...
Den skall i o f s få vara med i gemet igen men bara till hembio...
integrationen med 2 -vägarna är helt perfekt och "sömlös" (i stort sett samma element)
Allt drivs quad-ampat med en Behringer DCX och 8 kanaler Hypex (UcD180 och UcD400) ett steg till varje element (diskanter, 8545:or och de SS 4 baselementen)
Byggbilder...
Hörnplacerade baslådor, gärna med bra delning/drivning+ kanske eq är definitivt svaret på ditt "problem"...
/Stefan |
Mina pryttlar http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12665 |
|
|
Harry_up
Member
1593 Posts |
Posted - 2005/05/02 : 06:55:06
|
Alla rum har sina egna egenheter, och det finns absolut ingen absolut sanning om hur subbarna skall placeras. Pröva! Sedan är i regel inte anpassningen till sidosystemen det stora problemet, det är inte ens säkert att det är det man hör men man tolkar det som att det är delningen som ger problem. Nä, alla vanliga rumsresonanser är det som är problemet och angrips enklast med en parametrisk eq att dämpa akustiskt är svårt om det samtidigt skall vara ett vardagsrum. Klangmatchning är också ett kapitel för sig då det också är ett problem som ofta har med rumsresonanser att göra. Lyssna på en ensam sub och byt placerinar av den så kommer ni märka hur väldigt olika den låter beroende på placering kontra lyssningsplatsen. Förmodligen låter den väl bäst där den står som sämst ibland. Att ha högtalarna långt ifrån varandra ger också problem om man inte har en bra sub och har möjlighet att tids och faskompensera. Hög dist i många subbar gör att man faktiskt kan höra var dom står även om man delar lågt. |
Inget är så bra så att det inte borde bytas ut. |
|
|
Apinator
Member
311 Posts |
Posted - 2005/05/02 : 20:57:48
|
har själv lyssnat på Velodynes DD serie och kan säga att dessa går utmärkt att integrera med ett musiksystem. Dock kostar dom ju en del men det kan kanske vara värt att funder över!
MVH Dan |
"Vägarna till toppen av berget är många, men väl där är utsikten densamma" Kinesiskt ordspråk. "Stativhögtalarfetischist" |
|
|
Topic |
|