|
avr7000
Harry-vinnare 2004
845 Posts |
 Posted - 2005/01/19 : 20:02:42
|
Har ikväll gjort den initiala jämförelsen mellan min och Tux Hypex 400 (för att ha som referens efter att jag moddar min med annan nätdel...)
Konstigt nog så låter dessa två hypex lite olika...
Tux 400 har lite mer energi högst upp i diskanten (i positiv bemärkelse...) Den enda uppenbara skillnaden stegen mellan är fabrikat/modell på likriktarbryggor och kablage/inkoppling av signalen från bakstyckets kontakt...
Modulerna har serie nr i följd...
Mystiken tätnar... 
-hur som helst så har vi nu (med en liten men dock "känd" skillnad) en referens att jämföra mitt med efter uppgradering av kondingar/diodbryggor...
Det sedan tidigare moddade UcD180 steget med BHC/Aerovox-kondingar lät dock bättre än båda UcD400 stegen...
Vi jämförde även de olika Hypexstegen mot ett Chord 1200C.
Chorden hade bättre bas, hypex lät en aning stumma och "avhuggna" i basen...
Uppåt, och jämfört med BHC-UcD180, var det annat... Chorden hade möjligtvis ett lite, lite naturligare mellanregister men lät samtidigt lite lite grötigare och disigare uppåt, lite mer S-ljud etc.
Chorden var inte riktigt uppvärmd (den skall väl stå på ett tag för att prestera max). Vi skall göra en mer seriös jämförelse en kväll nästa vecka, Chord, Hypex 180, 400, LC Zapulse och kanske någon annan stor traditionell transistorkonstruktion...
Det stod en NAD208 på HiFi-punkten som jag om jag får tid skall åka in och jämföra Hypex 180 med på lunchen i morgon...
Nej nu får jag städa lite här hemma och sedan gå ner i källaren och starta lödkolven och klämma ner 8 * 15000 µF i mitt Hypexsteg
Det är jobbigt med förstärkare
Mvh
/Stefan |
Mina pryttlar
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12665 |
 |
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly
