| Author |
 Topic  |
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
 Posted - 2004/11/01 : 17:55:14
|
Av de två novalrörspentoderna EL84 och EL86 är den första klart dominerande i HiFi-sammanhang. I gamla rörradio är EL84 väldigt vanligt som slutrör, men jag tycker mig se att EL86 ökade i antal frammåt 60-talet. Vill minnas att den senare typen (P-typ, 300mA glöd) blev ganska vanlig för vertikalavböjningen i TV.
Det enda jag sett i HiFi-klass av EL86 är Jon Idestam-Almqvists 800-ohms OTL från 60-talets första hälft. Satt bl.a. i Carlsson-kolboxen tillsammans med Philips 9710 bredbandare. Här är det fantastiska mätvärden från EL86.
I databladen för de båda typerna kan åtminstone inte jag
se någon skillnad som påverkar ljudkvaliteten, men då EL86 har lägre inre motstånd och jobbar med lägre spänning/högre ström än EL84 får man ett klart mindre omsättningsförhållande i utgångstransformatorn och detta sägs ju vara fördelaktigt.
Är det någon som vågar sig på en "audiofilurisk" jämförelse mellan rörtyperna?
|
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
|
|
manw
Member
445 Posts |
Posted - 2004/11/01 : 22:04:42
|
Till att börja med måste jag säga, förbannat läcker hemsida!
De två rören du beskriver skiljer sig framförallt vad gäller Rp inreresistansen, där jag tror att EL84 ligger kring 5kohm och EL86 ligger kring 1,6kohm. Det sistnämnda blev därför väldigt populärt i OTL konstruktioner för komersiella radioapparater med 800ohms högtalare, i en SRPP koppling. Ljudmässigt under samma betingelser kan jag inte säga hur ljudskillnaden är.
En bra databladssida är tdsl.duncanamps.com där du hittar datablad för de flesta rör som är intressanta för aoudiopularen.
På ett annat forum finns lite fler eller i alla fall två stycken "rörmokare" som är rätt duktiga, ställer du frågan där får du säkert ett bra svar av Pär t.ex. www.diyforum.net |
/Mats, född nyfiken |
 |
|
|
JohnA
Member
556 Posts |
Posted - 2004/11/02 : 09:25:24
|
De flesta EL86-applikationer jag sett (för att inte säga alla) i gamla radioapparater
har varit SE+trafo. Trafon är då väldigt liten så jag antar detta bekräftar fördelen
med låg impedansomsättning. -För HiFi utnyttjar man det till att göra bättre prylar,
på storvolymprodukter får man möjlighet att spara ännu lite mer...
-Jodå, förutom välbyggda träkabinett och manuell montering var de duktiga på att snåla in
redan för ett halvsekel sedan. (OJ, måste bita mig i tungan för att inte sluta i en
rejäl off-topic föreläsning... 
Den av Philips föreslagna SRPP-kopplingen förekom åtminstone i en del större radiogrammofoner.
Kopplingen var enkel och distorsionen hög. Varianter förekom och av de jag sett är Idestam-Almqvist den överlägset bästa (ej SRPP vad jag vet).
Artikel här: http://lugnet.homelinux.net/johnsplace/ARCHIVE/Radio_o_Television/HiFi/
Läs sidorna rt64_2x15w_forst_01.jpg t.o.m. rt64_2x15w_forst_11.jpg
SRPP-variant, kanske rent av Philips originalförslag i samma mapp: rt58_trafofritt_slutsteg_m.m.jpg
-Lägg märke till det akustiska efterklangsröret baktill på radiogrammofonen!
Hur som helst, Pär på DIYf verkar mycket kunnig och seriös. -Har gett mig svar på många
frågor och funderingar. -Synd att det annars verkar vara ett så sömnigt forum.
(eller kanske bra, för man blir lätt så splittrad...)
|
Elektronostalgist? -Javisst! http://elektroarkivet.se Skype: elektroarkivet.se
Min anläggning, uppdaterad 2006-06-11: http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp?TOPIC_ID=30783
|
Edited by - JohnA on 2004/11/02 09:28:56 |
|
|
| |
Topic |
|
|
|
All Forums
Teknik och DIY
New Topic
Topic Locked
Printer Friendly